南非钻石老大被告上美国法庭 百家跨国公司涉案

　　本报驻南非特派记者李新烽

　　100多家跨国公司要为当年的行为付出代价

　　连日来，一场涉及100多家跨国公司的经济赔偿官司在南非闹得沸沸扬扬。官司的当事双方分别是成百上千万的黑人种族主义受害者和当时受益于种族隔离政策的各大公司。

　　南非的种族隔离政策始于1948年。该政策以人的肤色来划分阶层，黑人连最基本的权利都被剥夺了。1994年，曼德拉当选为南非首任黑人总统后，种族隔离政策宣告结束。

　　自那以后，为讨回公道，许许多多的受害者通过各种途径想获得赔偿，但一直没有成功。去年11月11日，一个支持和帮助种族主义受害者讨回公道的组织Khulamani向美国纽约联邦法院递交了诉讼状。起诉书称，包括花旗银行、通用汽车、瑞士信贷银行、戴姆勒—克莱斯勒、英美公司(南非最大的矿业公司)以及德比尔斯公司等等，在前南非政府实施“种族隔离、种族灭绝、酷刑和非法拘禁等罪行”时给予了帮助，要求他们为当年的行为付出代价。

　　律师提出的赔偿金额介于31亿—61亿美元之间

　　目前，涉及赔偿的官司主要有3个：昔日金矿和钻石矿工人起诉英美公司及其子公司德比尔斯公司剥削工人，工厂生产环境恶劣；南非新千年庆典组织诉讼美欧等国的化学武器公司和汽车公司，向前南非政府出售对人体有害的化学武器；种族隔离制度索赔专门调查委员会代表种族隔离制度的广大受害者，集体控告过去的企业和银行。这3起官司均由美国律师费根在纽约法庭提出控告。

　　人们不禁要问，南非的广大受害者为什么要把被告推上美国法庭？这里有两大原因：一是1789年美国通过的《外侨侵权行为法》，允许外国公民起诉美国跨国企业侵犯人权的案件；二是费根曾因代表广大受害者诉讼当时纳粹德国的公司及有关银行，赢得了那桩62.5亿美元的官司，南非受害者也想借其名望为自己追回损失。

　　由于另外两起官司涉及的被告数量太多，目前惟有控告英美公司及德比尔斯公司的官司最引人注目。在这起官司中，费根以南非真相与和解委员会《最后报告》中提出的“这两家公司的利润是建立在侵犯人权的制度之上”为基本依据，代表成千上万名受害者，认为这两家公司剥削工人、从制度保证下的廉价工资中获取巨额利润，以此提出介于31亿至61亿美元的巨额赔偿。

　　为打赢官司，费根先声夺人，在南非成立了专案组，招兵买马为自己造势。他还强调这两家公司“强迫工人在非人环境下劳动，造成极大的人员伤亡”。“如果这两家公司愿意坐在桌子前，拿出我们提出的数额，这宗官司便可以商量”。

　　然而，英美公司对费根不屑一顾，认为“美国律师和美国法庭无法解决有关南非前途的这宗重要官司”，强调他们昔日为推翻种族隔离制度、今日为国家重建与种族和解做出了贡献，主张赔偿问题应该通过南非的民主程序予以解决。

　　南非政府反对把官司打到别国法庭

　　对于这宗官司，南非政府反应如何呢？姆贝基总统强烈反对把官司推上美国法庭，“将关乎我们国家前途的重大事件推上对我国利益不负责任、不遵守我国宪法和不利于我国种族和解的外国法庭，我们对此根本无法接受”。南非商会主席指出：“这体现了姆贝基总统实事求是的领导作风，其讲话建立在企业参与一系列社区项目、共同创建美好未来这一基础之上。我们欢迎其否决对企业课税和自愿为赔偿基金捐赠的方案，他对美国律师关于赔偿官司的批评，说明像我国这样的发展中国家能够解决好自己的问题，而无需那样的机会主义者。”

　　总统讲话之后，费根及其在南非的专案组表示不会半途而废，坚持要把官司打到底。对于受害者来说，这无疑是件好事。如果官司打赢了，受害者将获得双重赔偿。不过，不少人持这样的观点，即费根是看中了世界黄金霸主———英美公司和国际钻石老大———德比尔斯公司的巨额赢利了，他想因此得到一笔不菲的律师费。

　　真相与和解委员会主席图图在今年3月向总统递交《最后报告》时，敦促南非企业志愿创建一个“马歇尔计划”，以援助种族隔离制度的受害者，进而避免在美国打官司。对此，英美公司等企业做出积极回应。英美公司执行董事斯派塞表示，愿意就赔偿问题与有关各方公开进行协商，以期在法庭外而不是在法庭内、在南非而不是在美国，坦诚平等而不是剑拔弩张地解决赔偿问题。

　　此间分析家认为，南非政府反对将官司打到美国法庭，这无疑为通过对话协商而不是对簿公堂解决争端奠定了良好基础，为企业、受害者、真相委员会和政府四方协商解决问题提供了良好条件。人们有理由相信，这场官司将会在法庭外得到圆满解决，从而取得“四方共赢”的满意效果，进而推动与促进南非种族和解与国家重建的伟大进程。▲

　　《环球时报》(2003年06月06日第十七版)