全美500强普遍“缩水” 不同排名同一事实 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年04月02日 08:38 北京晨报 | ||
近日,《财富》和《福布斯》杂志几乎在同一时间推出最新版的“全美500强”排行榜。作为两份在美国具有同样影响力的财经杂志,《财富》和《福布斯》为读者展现的结果却相差甚远。不过在这些数字的背后,也有着惊人的相似点,即经济衰退的负面影响。 不同的排名 沃尔玛《财富》第一,《福布斯》第六 3月30日,《财富》杂志推出了最新全美500强企业名单。全球零售巨头沃尔玛以2465亿美元的年营业收入,蝉联榜首。通用电气和花旗银行分别排在第五、六位。 《福布斯》的年度全美500强企业评比已进行了35年。3月28日,《福布斯》网站公布2003年度的排行榜,通用电气公司击败了去年的榜首花旗银行,成为最新的“龙头”企业。沃尔玛则排名第六位。 比较两张排行榜会发现,在《财富》上排名第一位的沃尔玛,根本就没能挤进《福布斯》的前三名。为何同为500强,各公司的名次却相差甚远呢? 据《福布斯》介绍,它的排名是以2002年全美各大公司的年销售额、利润、总资产和市值为基本考察因素,然后综合各项成绩并最终得出全美500强的排名。《财富》杂志的排名则相对简单一些,其排名主要是以各公司2002年度的营业收入为基准。 同一个事实 经济衰退对企业经营产生巨大负面影响 虽然《财富》与《福布斯》评选500强企业的标准不尽相同,得出的结果也相差甚远,但两份榜单不约而同地反映出同样一个事实:2002年美国经济衰退对企业经营产生了巨大的负面影响。 根据《财富》的统计,500强企业的总营业收入在2002年下滑了约6%。各大公司纷纷改变记账方法,致使500强的总利润骤降66%之多,这是自1955年排行榜诞生以来出现的第六次总利润下降的情况。另外,2002年的股市动荡使得这些公司的总市值缩水26%。 再来看看《福布斯》的情况。虽然2002年500个大企业的总利润为4310亿美元,比上年增长13.4%,但总体销售额仅6.7万亿美元,比上一年下滑了4.5%。另外,《福布斯》企业的总市值也下降了26.4%。 晨报综合报道
|