战争肥了美军工业

　　●包括民用航空业、化工业、精密机器制造业、食品工业、特种设备制造业、航运业在内的许多行业都将由于军事动员和政府订货剧增，而成为战争的受益者

　　●这场战争最主要的得利者还是那些直接参与武器制造的美国军事工业

　　特约作者代鹏 发自北京

　　2003年3月20日正式打响的伊拉克战争，对许多备受经济衰退折磨的美国企业来说，不亚于注入了一针强有力的兴奋剂。

　　包括民用航空业、化工业、精密机器制造业、食品工业、特种设备制造业、航运业在内的许多行业都将由于军事动员和政府订货剧增，而成为战争的受益者。但这场战争最主要的得利者还是那些直接参与武器制造的美国军事工业。具体地说，西方国家的5个最主要的军火商将成为这场战争的最大赢家，它们是洛克希德·马丁公司、诺斯洛普·格鲁门公司、波音公司、雷锡恩公司和通用动力公司。在过去的2002年中，这5家军火公司以及被它们兼并的其他企业，共获得了五角大楼80%以上的军事订货。

　　和1991年的海湾战争相比，刚刚打响的伊拉克战争对于美国军事工业具有更为重要的意义。

　　首先，在1991年战争中，尽管弹药，尤其是先进的精确制导弹药的消耗量很大，但主要是对美国军队在冷战时期建立的巨大军备存货的消耗。美国军事工业从战争中直接获得的订货有限。

　　而到了2003年，经过了冷战结束后持续达10年之久的国防预算缩减和多次对伊拉克的军事打击，美国军队的战机、军舰等精密武器的磨损程度已经很大，而武器弹药的库存也远非冷战结束时可比。因此，可以预料，此次伊拉克战争将直接导致美国军事工业接获大量定单。此前，美国政府所暗示的高达900亿美元的战争经费中的相当大部分，将会以军事订货的形式直接落入美国军事工业的口袋。

　　其次，在1991年的海湾战争中，美国和伊拉克作战使用的武器装备，大多是在冷战时期以华约为假想作战对象而研制和储备的，这些武器虽然杀伤力巨大，但是往往造成过度杀伤，从而使武器的使用者受到巨大的政治压力，并不符合冷战后世界对于应付低烈度冲突和灵巧战争的需要。

　　但12年之后的今天，美国的军事学说发生了巨大的转变，对战争的准备由大规模杀伤和对付其他大国的空地一体战转向了低烈度的局部战争，重点是城市战、反游击战。为此，美国军事工业开发了大量的、建立在上世纪90年代的最新计算机技术、网络技术、人工智能技术、新材料技术基础之上的新一代武器系统。这些系统将使未来战争向无人化战场、数字化战场发展。因此，这次战争与其说是对美国10余年来军事思想转变的考验，不如说是对美国军事工业在过去的10多年来军事科技发展水平的一次集中展示。

　　1991年的海湾战争使人们认识到了美国军事科技的发达，战争巩固了人们对于美国整体科技和综合国力的信心，从而使得美国经济在20世纪90年代经历了长时间的经济高涨。美国在军事科技方面的优势，成功地转化为了世界对于美国企业科技优势的信心。此次战争作为21世纪到来后的第一次大规模的局部战争，其结果不但对于美国军事工业的信心具有重要影响，而且对于美国企业重新巩固由于20世纪初世界经济秩序重组所造成的相对优势减弱也具有重要影响。

　　第三，在1991年海湾战争期间，尽管美国经济刚刚发生了衰退，但整个经济受到的影响较为有限，主要的美国军事工业企业仍然可以获得大量的军民订货，其财务的基本方面，尤其是民用产品领域，是比较令人乐观的。

　　但是从2000年开始，在经历了持续达9年之久的繁荣之后，美国经济出现了剧烈程度仅次于20世纪30年代的大萧条和70年代末滞胀的经济衰退，其持续时间之长，波及范围之广，后果之严重，远远超乎人们的想象。而接踵而来的会计丑闻和恐怖袭击，又使得人们的信心跌落低谷。今天，美国企业的财政状况，特别是军事工业公司民用部门的财务状况已不容乐观。在这种情况下，大量的军事订货也许有助于提振人们对企业的信心，进而通过军品部门的巨额利润来改善企业财务状况、抵消衰退影响、加速资本积累、推动技术进步。

　　《国际金融报》(2003年03月21日第三版)