谁是世界通缩输出者？ 只有美国

　　只有美国，才有能力把自己国内的经济问题转嫁到全世界头上

　　黄汉

　　今年，两大难题困扰全球。一是美伊对决，二是全球经济不景气。

　　这前一个问题，是非曲直自有公论，况且结果不久就将水落石出，对于全球市场的不确定性也将逐渐消除。而后一个问题，奇了，有人扯上中国当“替罪羊”。一段时间以来，形形色色的“中国经济威胁论”不绝于耳，最典型莫过于“中国向世界输出通缩”，就是过年也不让中国人清静。

　　这不，羊年春节前夕，日本朝野在那里叫嚷说“中国抢了日本人的饭碗”，害得中国的经济学家大过年还得忙着在报纸上驳斥谬论。辛苦了一年的中国人一边吃团圆饭，一边还得惦记手中的饭碗是不是从日本人那里抢的，这也忒毒了。

　　中国人是否抢了日本人的饭碗，这是枝节问题。如今世界财经领域，美国、英国、日本这些发达国家的政客和金融寡头掌握了大部分话语权，面对“中国经济威胁论”，一味被动挨打，等别人打上门时再自我辩护，肯定不行。道理很简单，谎言重复一千遍就可能变成“真理”。“中国经济威胁论”这个谎言重复了何止一千遍，如果我们现在不能理直气壮地找出元凶，并公之于众的话，“抢别人饭碗”这顶冤枉帽子会一直戴在中国人头上。

　　那么，谁才是世界通缩真正的输出者？有这么大本事的，全世界独此一家———美国。只有美国，才有能力把自己国内的经济问题转嫁到全世界头上。

　　过去十年间，美国两任总统———克林顿和布什，其经济政策的重心大相径庭，但对世界经济的不利影响却如出一辙。克林顿年代，美国经济的重心是以信息技术为代表的高新技术产业，带来了虚拟经济的大繁荣。但成也萧何败也萧何，近年来高新技术产业的退潮不仅对美国经济带来极大的负面影响，也拖了世界经济的后腿。

　　布什当政后，为走出困境，把经济重心转向军火工业、石油工业等传统行业。本来，帝国主义通过战争转嫁国内经济危机是100多年前马克思就已证明的规律。但时过境迁，世界已从百年前工业经济时代迈进知识经济时代。战争形态也从资源消耗型转向技术智能型。靠战争拉动经济的老一套做法行不通了。

　　连美国《华尔街日报》都载文说，虽然去年美国为对伊战争进行了军备扩充(约100亿美元)，但对经济增长的贡献率只有0.1个百分点左右。为了维持这点可怜的增长率，布什必须多打、大打、不停地打。但是，战争对世界经济的不利影响，包括油价上涨、股市下跌、贸易萎缩、投资衰退、消费者信心下降等等，都造成了世界性的通货紧缩。

　　好在美国又为自己找到了“替罪羊”———中国，对此我们必须高度警惕。从某种意义上说，“中国经济威胁论”要比“中国军事威胁论”更具杀伤性。

　　你说中国军事上威胁别人，但中国并没有像美国一样穷兵黩武，煽风点火，到处拿枪顶着别人脖子，全世界不会有多少人信这一套。但要说中国经济上威胁别人，正赶上如今中国商品畅销全球，日本造船工人被裁员，墨西哥制鞋工人丢饭碗，也许就会如某些人所愿，把账赖在中国工人头上。

　　所以，我们必须打破如今世界财经领域近乎一面倒的舆论，指出世界经济通缩真正的策源地，反击某些别有用心之人的诬陷之词。在这个问题上沉默，就等于自砸饭碗。