索罗斯：知否市场作浪者 回首时念社会经

　　索罗斯把市场看透了

　　黄晴

　　索罗斯是国际上著名的“金融大鳄”。近10多年来，他搏击金融市场,兴风作浪，是臭名昭著的“对冲基金之王”。12月20日，法国巴黎一法庭以金融欺诈罪判处索罗斯交纳高达 220万欧元的巨额罚款。现年72岁的索罗斯被控于1988年在得知法国兴业银行将被出售的内幕消息后，以非法手段操纵兴业银行的股票，赚取巨额利润。索罗斯没有想到，自己也有倒霉的时候。

　　1992年，索罗斯出手狙击英镑，当时英国动用数以亿计的英镑稳定汇市，但最终也未能撑住，只好宣布退出欧洲“货币篮子”机制。1997年的亚洲金融风暴，索罗斯也是始作俑者之一。至今一些泰国人、马来西亚人谈到索罗斯，仍咬牙切齿。

　　这样一个金海股市的兴风作浪者，近年来不但向慈善事业捐出大笔金钱，而且还多次讲话著文抨击自由放任的市场原理主义，显示出一种矛盾的双重品格。作为市场的参与者和行为者，他毫不犹豫地以牟利为目的，寻找一切缝隙，利用一切机会。但索罗斯又是一个思想者，作为思想者，他似乎又显示出某种对“公共利益”的关注，某种“社会主义”的色彩。

　　今年11月的日本《钻石周刊》刊登了索罗斯的一篇文章，题为《“市场原理主义”的幻想———为何不断出现失败》。在文中，索罗斯评述了近年来美国安然公司等重大财务欺诈案件，认为问题的根源是西方“不问手段只赞美金钱利润”的倾向。

　　索罗斯认为，所谓市场原理主义是基于这样一种理念，即“人们追求狭隘的私利，是实现共同利益的最好手段”，但这是“一种危险而且错误的意识形态”。这种简单的意识形态有几点错误：其一，认为仅仅通过市场的均衡就能确定资源的最优分配，实际上参与因素是多元的。其二，通过同等看待个人利益和公共利益，给追求私利赋予了道德性，结果，出现的不是完全竞争，而是裙带资本主义。

　　索罗斯是市场中人，但在某种程度上，他又跳出了市场，避免了“只缘身在此山中”的限制。索罗斯说，“实际上，包括市场在内，人类制造的所有东西都是不完美的”。索罗斯的这一说法似有道理。对市场，要充分运用，但不能迷信。人类社会太复杂，不可能一个方子治所有的病。

　　鲁迅先生有诗说：“知否兴风狂吼者，回首时看小於菟。”现套用来形容索罗斯，“索罗斯把市场看透了(闲话频道)

　　黄晴

　　索罗斯是国际上著名的“金融大鳄”。近10多年来，他搏击金融市场,兴风作浪，是臭名昭著的“对冲基金之王”。12月20日，法国巴黎一法庭以金融欺诈罪判处索罗斯交纳高达220万欧元的巨额罚款。现年72岁的索罗斯被控于1988年在得知法国兴业银行将被出售的内幕消息后，以非法手段操纵兴业银行的股票，赚取巨额利润。索罗斯没有想到，自己也有倒霉的时候。

　　1992年，索罗斯出手狙击英镑，当时英国动用数以亿计的英镑稳定汇市，但最终也未能撑住，只好宣布退出欧洲“货币篮子”机制。1997年的亚洲金融风暴，索罗斯也是始作俑者之一。至今一些泰国人、马来西亚人谈到索罗斯，仍咬牙切齿。

　　这样一个金海股市的兴风作浪者，近年来不但向慈善事业捐出大笔金钱，而且还多次讲话著文抨击自由放任的市场原理主义，显示出一种矛盾的双重品格。作为市场的参与者和行为者，他毫不犹豫地以牟利为目的，寻找一切缝隙，利用一切机会。但索罗斯又是一个思想者，作为思想者，他似乎又显示出某种对“公共利益”的关注，某种“社会主义”的色彩。

　　今年11月的日本《钻石周刊》刊登了索罗斯的一篇文章，题为《“市场原理主义”的幻想———为何不断出现失败》。在文中，索罗斯评述了近年来美国安然公司等重大财务欺诈案件，认为问题的根源是西方“不问手段只赞美金钱利润”的倾向。

　　索罗斯认为，所谓市场原理主义是基于这样一种理念，即“人们追求狭隘的私利，是实现共同利益的最好手段”，但这是“一种危险而且错误的意识形态”。这种简单的意识形态有几点错误：其一，认为仅仅通过市场的均衡就能确定资源的最优分配，实际上参与因素是多元的。其二，通过同等看待个人利益和公共利益，给追求私利赋予了道德性，结果，出现的不是完全竞争，而是裙带资本主义。

　　索罗斯是市场中人，但在某种程度上，他又跳出了市场，避免了“只缘身在此山中”的限制。索罗斯说，“实际上，包括市场在内，人类制造的所有东西都是不完美的”。索罗斯的这一说法似有道理。对市场，要充分运用，但不能迷信。人类社会太复杂，不可能一个方子治所有的病。

　　鲁迅先生有诗说：“知否兴风狂吼者，回首时看小於菟。”现套用来形容索罗斯，“知否市场作浪者，回首时念社会经”。这确是一个颇耐寻味的现象。”。这确是一个颇耐寻味的现象。