新华网布鲁塞尔12月5日电

　　新华社记者田帆

　　欧洲中央银行5日将欧元区主导利率由3.25%降至2.75%的决定一出，欧元区各国政府和投资者如释重负般地松了一口气。因为在欧元区经济增长力度日见微弱的时候，欧洲央行的 降息决定太重要了。

　　市场反应也表明了对降息的期待。欧洲央行行长德伊森贝赫3日在欧洲议会作证时做出可能降息的暗示后，近来疲软的欧元汇率迅速上扬，欧洲股市也涨声连连。实际上，由于今年欧元区的经济增长率远远低于预期水平，欧洲央行就一直承受着巨大的降息压力，特别是在美联储上月将联邦基金利率降低0.5个百分点后，欧洲央行的这一压力就更大了。

　　与美联储不同，对待降息一事，欧洲央行一向谨慎保守。2001年，为避免经济陷入衰退，美联储曾连续降息11次，联邦基金利率由6.50%被降至1.75%。而欧洲央行在把主导利率由4.75%降至3.25%后便一直按兵不动了。

　　欧洲央行的理由很简单：降低利率有引发通货膨胀的危险。因油价上涨，欧元区的通货膨胀率一直在2%的上限徘徊，今年虽比去年有所下降，但仍将达到2.3%。此外，欧洲央行认为，欧洲经济增长停滞的原因不在于利率的高低，各成员国没有勇气推动经济结构改革，才是造成今天被动局面的根本原因。

　　据欧盟委员会预计，欧元区的经济增长率今年将只有0.8%，明年第一季度甚至可能出现0.2%的负增长。特别是有欧洲经济“发动机”之称的德国，今年的经济增长率估计只有0.4%，失业人数已经突破400万大关，而经济仍没有停止下滑的迹象。

　　更为严重的是，德国、法国和意大利这些欧元区主要经济大国在经济增长乏力的同时，又陷入了财政赤字的泥沼。德国今年的财政赤字已占其国内生产总值的3.8%，突破了欧盟《稳定与增长公约》规定的不得高于3%的限制。法国和意大利等国的财政赤字也在直线上升，并已无力以扩大政府支出的方式刺激经济增长了。

　　在这种情况下，降息似乎就成了唯一而无奈的选择。正如德伊森贝赫在记者招待会上所承认的那样，正是考虑到“欧元区经济下滑的危险并没有过去”，欧洲央行才做出了如此幅度的降息决定。

　　但是，降息能否帮助欧元区经济摆脱困境，目前还很难说。正如德伊森贝赫一再强调的那样，从长远来看，要想实现欧元区经济的持续增长，欧元区各国政府就应切实行动起来，推动关键领域的经济结构改革。(完)