中新网11月20日电 联合国武器核查小组已经开始在伊拉克工作，英国广播公司(BBC)称，这等于在萨达姆·侯赛因头上悬挂了一把剑。如果核查工作受阻，毫无疑问接下来会是战争，美国人的手指正扣在枪的扳机上。

　　战争会如何影响动摇在萧条边缘的世界经济呢？

　　如果战争导致沙特阿拉伯或者科威特中断石油供应的话，那么后果将是灾难性的，而石油市场将混乱得难以控制，价格会上升到闻所未闻的高度。

　　目前有一条流行的理论，说伊拉克的战争并不需要太大的花费，但却可能激活大西洋两岸的经济。

　　持这一理论的人争辩说，第二次世界大战把美国从大萧条中解救出来，所以为什么伊拉克战争不能产生相同的效果呢？

　　诺贝尔经济奖获得主、纽约哥伦比亚大学的斯蒂格莱茨教授认为，两者的情况相当不同：

　　“这一次和海湾战争的情况更相似。海湾战争刚一结束，美国就进入了1991年的经济衰退。战争花费的军费开支其实相对来说并不大，但另一方面，战争造成的不稳定和油价上涨带来的消极后果则严重得多。”

　　事实上消极影响已经产生了

　　为包括美国在内的国家政府作咨询顾问的石油工业研究基金会的主席戈德斯坦说：“我们的感觉是，它将产生巨大的经济影响，战争实际上付出的代价总是远远高出合理的估算。比如商业公司推迟投资的决定，比如在如此不稳定的环境中，各行业缺乏聘用新雇员的热情。所以尽管我们还没有开始战争，但这些负面影响已经渗透了我们的生活。”

　　针对伊拉克的局部战争也许能造成石油价格暂时的轻度上涨，但是如果战争一旦扩大，情况则会发生很大不同。

　　石油输出国组织欧佩克的前秘书长查拉裴博士说：“如果战争导致沙特阿拉伯或者科威特中断石油供应的话，那么后果将是灾难性的，而石油市场将混乱得难以控制，价格会上升到闻所未闻的高度。”

　　那么这一切都是关于石油吗？

　　石油工业研究基金会的主席戈德斯坦认为不是，因为许多从美英瓜分利益中得不到很大好处的国家也支持对伊拉克的战争：“很难想象俄国、墨西哥、叙利亚和整个安理会已经相信萨达姆·侯赛因真的对他们是个威胁。”

　　所以战争不光花费大，而且会造成破坏性的后果。

　　但另一方面，让一个专制暴君仍然掌握大权也会带来相似的结果。

　　所有这些都意味着，世界将为这个巨大的不稳定性付出代价。