美国联邦储备局主席格林斯潘又到国会参加听证会并发表了关于美国经济形势的演讲。但是这次与以前不同的是，格林斯潘好像比以往疲惫了许多，而且他的美国经济相当有效率及会计问题未对经济体系的核心形成冲击的乐观情绪也并没有如过去那样传播到世界金融市场的各个角落，相反，频繁传出的丑闻让投资者伤透了心。

　　人们质疑：格老老矣，尚能饭否？谁创造了格林斯潘神话

　　现年75岁的格林斯潘被认为是美国20世纪90年代最长繁荣时期的最大功臣，几乎没有多少人怀疑，没有格林斯潘，就没有美国的90年代。而且，在整个任期内，由于他屡次挥动利率的魔棒，并不断发出掷地成金的国会演讲，美国乃至世界一次次化险为夷：1987年股市崩盘、1994年墨西哥货币危机、1995年英国巴林银行崩溃、1997年亚洲金融危机和1998年俄罗斯债务危机。

　　但是，现在问题出来了。随着新经济泡沫的破灭，人们开始产生这样的怀疑：是格林斯潘创造了20世纪90年代，还是90年代成全了格林斯潘？

　　无疑，以IT产业为标志的新经济是造成美国20世纪90年代经济繁荣的真正功臣。根据美国经济顾问会议的资料，最近几年美国30%多的真实经济成长来自于科技支出的大幅增长。同时，美国的股票市场也一飞冲天。代表科技股的纳斯达克指数更是翻着“筋斗云”跳上了5000多点。

　　当时，整个美国陷入了狂热之中。美国人大把的消费，肆无忌惮的冲入股市。而这时，格林斯潘神话正式形成。他的每一句话，都被市场反复地咀嚼，他的每一个动作，都被投资者不断地研究，甚至，他打一个喷嚏，也要使许多人琢磨半天。格林斯潘几被奉若神明。

　　我们无意诋毁格老的智慧和能力，但是我们在这同时却不得不承认，新经济在造就美国繁荣的同时，也创造了“格式神话”。格老会否黯然离去

　　“新经济”泡沫破灭不但造成美国经济停滞萎缩，更使一度掩盖在繁荣外衣下的华尔街丑闻一个个现了原形，同时，美元贬值，股市暴跌，美国好像度过了一个轮回，再次回到了上世纪二三十年代或80年代末。那么，格林斯潘是像1987年初登联储主席时那样重新开始，还是无奈地离去？

　　1987年10月，格林斯潘上任刚刚两个月，美国股市就爆发了“黑色星期一”，道指一天狂泻500余点。但格林斯潘临危不乱，迅速制定应急计划，向银行界提供现金支持，从而使美国最终度过股灾。

　　但今天的美国股市如果从2000年3月算起，已经蒸发掉7万多亿美元的财富，格林斯潘能奈其何吗？降低利息率的魔杖已经起用了多次，还能再降息吗？格林斯潘多次演讲中均对美国经济持乐观态度，是为了稳定人心，还是美国经济确实向好？可以说，此时的格老正处于左右为难的窘境。

　　货币政策运用得好，能够调控经济走向，但不管如何，却永远不会调控企业家的诚信。这就是联储局主席面临的最大难题。

　　美国人曾说，谁当总统都无所谓，只要让格林斯潘当美联储主席就成。然而，8月14日，是美国近千家大公司要向美国投资者作出最后交代的最后期限，在这一天，这些企业必须重新交出一份准确无误的财务报表。

　　面临这样一种不确定的尴尬局面，格林斯潘会做些什么呢？　文／慧丰

   热力推荐摩托罗拉 三星 三菱 松下手机图片专区，最炫、最酷、最流行！
      和心爱的她养个短信宝宝，体验浪漫虚拟人生！