英国基金业和政府由来已久的分歧之冰山一角，巴特曼直言不讳，“我们也曾试图游说，但布莱尔政府似乎并不像前保守党政府那样从谏如流”。

　　记者李芃综合报道

　　据英国《金融时报》报道，全球最大的基金管理机构富达全球基金(Fidelity Invest ments)的副主席巴特曼上周投书该报，称英国政府对基金管理的干预正在阻碍这个行业的发展。愤慨的巴特曼不遗余力地对英国政府进行了抨击：“政府千方百计地打压基金管理业，几乎已是路人皆知”。

　　巴特曼此番言论的矛头直指最近发表的一份针对英国长期储蓄市场的调查报告。在这份由政府授意、伦敦劳埃德海上保险协会(Lloyd’sof London Insurance)前总裁桑德勒执笔的报告中，基金经理被描述成收费高昂、操作缺乏透明度、对积极管理的基金存有偏见的一群人。

　　其实，这只是英国基金业和政府由来已久的分歧之冰山一角，富达全球基金去年就曾领导过一场反政府的运动。作为一名60年代晚期以投资分析师起家的业内资深人士，历经风雨的巴特曼能够丝毫不为股市的起伏所动，但英国政府对基金管理业的控制却让他烦恼不已。“政府干预太多了”，巴特曼直言不讳，“我们也曾试图游说，但布莱尔政府似乎并不像前保守党政府那样从谏如流”。他说，在保守党当政时代，业界和财政部长们关系融洽，双方保持着有效的沟通，而现在全不是那么回事。

　　巴特曼最为不满的至少有两件事，其一就是英国政府对基金业的调查太多，仅上周一周之内就有两次，桑德勒的那份报告就是其中之一。“每次调查必然带来非议”，巴特曼说，政府的做法将贻害于这一英国相当成功的行业。他担心法兰克福和巴黎将从中获利，抢得全球基金管理市场的更多份额。

　　英国政府欲对分红收入征税的决定也让巴特曼大摇其头———这对养老基金可算是致命的打击，它的直接后果就是致使企业不再向新员工提供养老保障计划。巴特曼称这是政府所做的“最糟糕的事情之一”。也许其意图在于鼓励长期储蓄，但巴特曼认为这将导致整个英国养老金业的倒退，其结果可能适得其反。他预计，这样下去在未来10—15年内，人们的退休收入将比预期少掉很大一块。

　　英国政府的做法也将不可避免地影响到富达基金雄心勃勃的计划。巴特曼的目标之一是建立富达的固定收入业务。目前全球的养老基金正在从证券投资转向债券市场，在英国这一趋势尤甚，这促使巴特曼下决心拓展已有的市场。他认为，富达此前的表现甚为低调，接下去的一两年内公司要为自己在该领域的专家“大声吆喝”。

　　此外，巴特曼还有意招收更多的信用分析师，使其人数在五年之内翻一番。此举也将使富达在与其对手美国资金投资集团的较量中增加砝码。在过去12个月中，资金投资集团的开户数大大超过了富达公司，不过他们在个人基金运作领域却不很成功，而这正是富达的强项。巴特曼希望，个人业务和机构业务能成为公司经营的左右手，从而使富达成为业界少数几个两者皆擅的公司之一。但他有些无可奈何地补充了一个前提——在政府允许的条件下。

   热力推荐三星 三菱 松下手机图片专区，最炫、最酷、最流行！
      新浪手机图片每天增加上百幅，下载最新图片送大奖！