自欧元问世以来，关于区域性货币或跨国货币的议论增多了，有人提出应当建立亚洲货币(亚元)以与美元、欧元等强大货币相抗衡，成为国际金融市场的三大支柱货币之一。此说虽然时尚，但其可行性极其微弱，实施的时机远不成熟。

　　货币是主权国家和民族市场的产物，在人类文明发展的漫长岁月里，几乎都是一国一币，各国货币无不披上了民族的外衣。货币随着国家的分合而分合，战国时期的齐刀、楚布 、秦钱，只有在秦始皇一统天下之后才被外圆内方的钱币所取代。当进入纸币流通阶段之后，货币的国家特征更为明显。各国的货币交往需要按一定的汇率加以兑换，即使较为通用的货币如美元、英镑也难以承担起真正世界货币的职能。但是，在几个国家之间通用的区域性货币虽然罕见，也并非不存在，如西非货币联盟、中非货币联盟和东加勒比货币区就分别发行和使用统一的货币；今年年初正式投入流通的欧元，又是一个区域性跨国货币的典型范例。

　　在当今全球经济一体化、多极化的趋势下，区域性货币被提上议事日程是十分自然的事情。区域性货币具有一定的优势。货币一体化，几个国家使用统一的货币，淡化了国家间的疆域界限，实现政治经济的团结和融合；免除了这些国家间货币兑换、汇率变化所带来的成本和费用，方便这些国家的相互贸易及国际交往；在对外方面，几国联合起来一致对外，避免了单个国家货币受国际资本流动的冲击和投机操纵，增强抵御汇率风险的能力；具有一定实力的区域性货币还可同世界称霸一方的货币相抗衡，建立和扩大自己的势力范围。

　　但是，不能不看到，货币一体化需要一定的前提条件，为此，也需要参与国朝此目标努力并付出一定的代价。

　　今年年初欧元的正式流通，实现了欧洲多年的欧元梦。从建立欧罗巴合众国的设想开始，到经济一体化乃至货币一体化，欧盟诸国经历了30年或者更加漫长的历程。尽管欧盟各国在政治制度、经济发展水平、地理位置和社会历史文化状况十分相近，但为了建立统一的欧元区，仍然必须按照协定中的《马斯特里赫特条约》的经济趋同指标加以努力和调整，比如经济增长速度、通胀水平、汇率波动水平及国际收支差额等类指标要达到基本接近，作为欧盟成员国的希腊就是因为不达标而延迟到2001年方才加入欧元区，英国、瑞典也因政治经济等原因不愿加入。而且，欧洲中央银行对各国再贴现的分配也有一定的额度。在欧元发行之后，还潜伏着一系列的不稳定因素，诸如货币转换中的物价上升、货币发行中运送保管成本的增加、跨境转账手续费的昂贵、各国在贷款量、发行量之间的利益之争等，这些问题尚待逐步解决。

　　可以看出，建立统一的一体化货币区，区内各国必须具有如下一些趋同性因素：第一，经济发展水平及经济增长速度基本一致；第二，地理上紧密相连，政治制度和历史文化背景相近；第三，具有基本一致的物价上涨水平、汇率波动及国际收支差额。

　　从亚洲各国来看，就经济发展水平来看，除东盟各国较为一致外，其他各国之间的差异甚大，尽管中国、日本、韩国的经济实力处于领先地位，由于其他方面的巨大差异，谈论带头建立一体化的区域性货币似乎为时尚早。货币的一体化首先需要有经济的一体化，发行统一的“亚元”更无从谈起。

　　当然，任何事物都不会千古不变，随着亚洲各国经济发展格局的变化，也许有必要设立一种统一的货币，研究“亚元”产生的条件和步骤也是不无意义的。

  动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！