当2001年“9.11事件”爆发的时候，几乎没有人不认为，随着世贸大楼的坍塌，延续10年的美国新经济已经走到了它的尽头。然而，就在短短四个月后，在2002年2月美国总统经济咨文中，小布什郑重宣称：“新经济依然健在”，并且预计，从目前到2012年的11年内，美国劳动生产率可年均增长2.1%，与整个90年代的水平相同，同期美国经济增长率可达到3.1%。与此同时的统计资料显示，“9.11事件”之后，美国2001年第四季度的经济增长率由第三季度的负1.3%摸底回升至1.4%，2001年全年经济增长0.2%，2002年第一季度经济增长率攀升 至5.8%，失业率下降为5.4%。这些迹象表明，“9.11事件”并没有对新经济造成重创，没有改变新经济的基本走向。

　　那么，“9.11事件”之后，美国的新经济为什么会依然健在呢？其原因主要有以下几个方面：

　　首先，促成新经济出现的基本条件依然存在并且依然在发挥着重要作用。新经济之所以能在长达10年的时间中持续繁荣，其基本条件有两个：一是以信息技术为核心的高新技术革命；二是经济全球化。从技术革命来看，虽然在2001年，由于信息技术的成熟，信息产业进入了成长性整合阶段，对经济增长的拉动有所减缓，但这并不意味技术革命浪潮的退却，也不意味技术革命拉动经济作用的完结。而实际情况可能恰恰相反，经济阶段性整合，技术革命的浪潮将会以更加迅猛的势头展现在人们面前。技术革命对社会经济的拉动作用是通过提高社会劳动生产率水平实现的。在过去历次经济衰退中，最突出的现象之一是，劳动生产率的增长都出现了大幅下降，而在此次经济衰退中，劳动生产率的增长却维持在非常强劲的水平，如：2001年第二季度，GDP增长0.3%，但生产率却高达2.2%，而在GDP增长为负1.3%的第三季度，生产率仍保持在2.7%的高位，摸底回升的第四季度GDP反弹为1.4%，劳动生产率的增长激增到5.2%。劳动生产率的强劲增长充分表明，无论在新经济的持续繁荣期还是在新经济的衰退调整期，技术革命始终都在发挥着不可或缺的重要作用。

　　从经济全球化来看，尽管经济全球化也带来了一定的负面效应，而且也引发了像“9.11事件”这样空前激化的国际矛盾，但从根本上讲，经济全球化的浪潮是不可能逆转的，因此，新经济的存在和持续发展也是必然的。

　　其次，减税、减息为新经济的持续走强注入了新的活力。从某种意义上讲，上世纪90年代的新经济其实得益于80年代里根和老布什政府的减税政策。80年代的减税，虽然带来了巨额财政赤字，但是通过减税减轻了企业负担，增强了企业创新的积极性和可能性，不仅使美国经济从70年代的“滞胀”中走出，而且为90年代美国的信息技术革命准备了条件，也为新经济的出现创造了条件。时至今日，新经济走过了10年的辉煌，开始步入阶段性整合，客观上需要政府实施新一轮减税为新经济转入新一轮增长注入新的活力。小布什政府实施的10年内总额达1.35万亿美元的大规模减税计划，恰好适应了新经济这种阶段性整合的需要。新世纪伊始，虽然美国新经济遭受到整合性衰退和“9.11事件”的双重沉重打击，但由于小布什政府果断实施增支、减税和减息相配合的“一增、双减政策”，通过大规模增加政府开支、大幅度减少税收和连续11次降息，迅速提升了消费者信心指数和投资者信心指数，不仅使新经济避免走向严重衰退，而且为新经济转入新一轮景气循环创造了新的条件。

　　第三，90年代中期以来的企业购并和重组为新经济的持续增长奠定了新的基础。20世纪90年代后期，美国掀起了战后第五次兼并浪潮，它反映了信息技术革命和经济全球化条件下，企业经营理念和经营战略的新趋势：即着眼于企业的长远生存和发展。一方面，新技术的引入和运用对企业的规模和风险承受能力提出了更高的要求，结果导致了企业重组热潮高涨；另一方面，全球范围的竞争日趋激烈，只有联合昔日的竞争对手展开“合作竞争”，才能确保在全球竞争中立于不败之地。企业是市场经济最基本的元素，新一轮企业重组是新技术革命和经济全球化的必然结果，同时也为新经济的复苏和持续发展创造了条件。90年代中期以来的企业重组，有力地促进了新形势下企业资源的综合利用，巩固了企业的市场份额，减少了重复劳动，扩大了企业的经营范围并降低了企业的生产经营成本，从而极大地增强了企业抵御风险的能力，为“9.11事件”之后新经济迅速复苏和持续走强奠定了新的基础。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！