黄淼

　　欧元区国家从2002年3月1日起正式向各原有货币告别，欧元成为无论是政府、银行、企业，还是百姓使用的唯一货币。当这些国家的人手中握着同一种货币时，也就是握住了在欧洲大陆上正在蕴积和涌动的新的力量。

　　诚然，欧元作为一种货币具有交换、储藏等经济功能。但欧元不仅仅如此简单：12个民族国家让渡自己的货币主权，而使用单一货币，统一由欧洲央行管理，这是欧洲人在世界史上的重要一笔，它对主权国家及其政治、经济乃至文化心理都有着巨大的冲击。

　　有人说，欧洲一体化进程是一个永不完工的“建设工地”。对于欧洲的政治经济整合这个庞大工程来说，在建设目标、发展途径和运作机制等方面都有着太多的争论。然而，欧元从梦想成为现实，这本身就说明欧盟向超国家实体目标迈进不是没有可能。虽然有关欧盟超国家实体的建设方案遭到了诸多反对，但前进的车轮不会停下。进入流通领域的欧元将会充分发挥超国家的货币力量，推动欧盟继往开来。

　　欧元的超国家力量，在经济上表现为强化了欧盟统一市场的透明性、竞争性与流动性；在政治上的体现是各政府决策更透明，与欧盟的联系更紧密；在文化心理上，以货币形式表达了欧洲的统一形象，增强了百姓对“欧洲公民”身份的认同。

　　在经济方面，欧元的力量最直接地表现在商品价格上。对于同一种商品，欧元直截了当地显示出不同国家的价格差。比如可口可乐，在芬兰是1.18欧元，在希腊则卖0.53欧元，到了德国竟只售0.35欧元，令人对欧盟的感受是活生生的。既可用一把尺子“货比三国”，又省去跨国购物兑换货币的繁琐，这实实在在的实惠，会让人对欧元越来越有感情。市场的透明化加剧了市场竞争，消费者自然从中受益，譬如，德国人就可去西班牙买比本国便宜50%的福特车。由此可见，市场的透明化同时也刺激了跨国消费的活跃和流动性，进而带动了生产商、分销商以及零售商等整个经济链的连锁反应。欧洲市场上的商品、劳动力和资本，在快速流动与交流中实现了优化选择和配置。

　　可以说，当欧元区各主权国家接受欧元时，也就放弃了以“本国货币”杠杆调节国内政策的权力。在制定经济政策时，它们必须根据欧元的实际情况作出选择。由于货币的统一和欧洲央行的统一管理，这些国家的政府越来越多地充当了执行者的角色，只有与欧盟紧密合作才能更好地发挥管理职能。政府间的政策协调所产生的“溢出效应”，增加了国与国在政治、经济、社会、教育等多方面的协调与合作。在欧盟深化的过程中，货币已成为推动其成员国政治合作的“市场之手”。此次欧元的成功发行，欧元区原货币的兑换工作比预想的要顺利得多，即得助于各成员国同欧洲央行等机构的密切配合。

　　欧元的流通也显示出一种文化心理的变化。在告别旧币时，欧元区人民怀有的不是更多的留恋，而是对欧元和一个统一、和平与更强大的欧洲的期盼之情。正如欧盟委员会主席普罗迪所称，“欧洲人真的是高高兴兴地把欧元放到了自己的口袋里”，“欧元将成为他们理解共同的欧洲身份和共同命运的关键因素”。

　　《人民日报》(2002年03月17日第三版)

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！