杨海云

　　在美国能源业巨头安然公司虚报盈利和掩盖巨额债务的丑闻被曝光以后，为避免本国公司重蹈覆辙，亚洲许多国家和地区已加紧了会计准则改革的步伐。

　　实际上，1997年爆发的亚洲金融危机已使该地区认识到了投资者信心动摇会带来的危害。在投资者可能因为安然事件而怀疑其它公司的财务报告的时候，不断完善会计准则无疑是当务之急。

　　目前，亚洲各国和地区主要采用的会计准则有三种：一种是由伦敦的国际会计准则委员会(IASB)制订的“国际会计准则”(IAS)，另一种是由美国财务会计准则委员会(FASB)制订的“通用会计准则”(GAAP)，还有一种就是各国和地区自己的准则。公司采用不同的会计准则，会使它们公布的资产和盈利状况大相径庭。

　　负责韩国会计准则改革的韩国会计研究会正在从IAS和GAAP中挑选出适合本国国情的条款，如果IAS和GAAP的某条准则都不适合韩国，那就自己制订。尽管韩国的会计准则在亚洲金融危机发生后已改进不少，但是目前仍在不断修改，因此被一些会计师戏称为“大杂烩”。今年1月份，日本企业会计商议委员会以IAS和GAAP为指导，颁布了新的公司审计制度。新制度将于2003年生效，其中的一项要求是，审计师应当在发现欺诈性会计手法之后进行额外的调查，然后向管理层报告欺诈行为。新加坡和中国香港特区正在逐步推行IAS。

　　目前，各个国家和地区的会计准则往往差别很大，投资者要想不受地域限制地评估公司业绩几乎是不可能的。作为当前最重要的两个国际性准则，IAS和GAAP都在努力扩大各自的影响范围。美国财务会计准则委员会指责IAS太重视广泛性原则而不够细致规范。该委员会指出，IAS的最初制订者是1973年成立的IASC，由于它不得不将委员会内代表各个国家的观点都考虑进去，许多准则都允许了不同的会计处理方法。但是，IAS被欧盟宣传为全世界最完善的准则，所有在欧洲上市的公司必须在2005年以前采用IAS。尤其是在安然公司和环球电讯公司申请破产保护之后，多家美国公司的会计问题浮出水面，使得人们对GAAP的完善性产生怀疑。

　　去年，亚洲浆纸业股份有限公司(APP)被披露未将亏损额高达2.2亿美元的两笔派生交易在1997-1999年度的财务报告中反映出来。亚洲浆纸业股份有限公司遵照IAS、GAAP和印度尼西亚的会计准则公布会计报告，由安达信公司担任审计。

　　为了进入国外资本市场，一些亚洲公司已经自觉自愿地采用了IAS和GAAP。当然，也有一些公司由于担心国外的会计准则会暴露出问题而宁愿不到外国融资。行业专家指出，即使公司都遵守了更加严格的信息披露制度，或者它们本国的会计准则相当严格，也不能保证投资者可以获得全面的信息。但无论如何，会计准则的不断完善势在必行，因为真实可信的财务报告最终会使投资者和公司双方都获益匪浅。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！