20世纪80年代至90年代初,日本企业迅速崛起并日趋强大,其国际竞争力赶超美国。然而,90年代中后期以来,美日企业竞争力再次发生逆转,美国企业竞争力超过日本,重新成为世界第一;金融方面美国仍然是独占鳌头。
美国和日本,是世界经济重量级的国家之一。一直以来,两国无不将对方视为经济竞争的死对头,在国际贸易中不断产生摩擦,为各自的利益争得你死我活,谁都想在这场不见 硝烟的战争中占据上风。世界经济格局随着两国内部实力的变化而演变。20世纪80年代至90年代初,日本企业迅速崛起并日趋强大,其国际竞争力赶超美国,并多年居于世界之首;同时他们并不满足于经济大国的地位,千方百计要成为金融大国,并且最终达到了这个目标。然而,90年代中后期以来,美日企业竞争力再次发生逆转,美国企业竞争力超过日本,重新成为世界第一;金融方面美国仍然是独占鳌头。
美日竞争力的改变有着深刻的经济、技术、制度变动的背景与理论上的渊源:
首先是日本经济近年来持续低迷,处于衰退之中,而美国却持续十年处于上升通道之中。自1995年以来,日本入选世界500强的企业数量持续下降,除受泡沫经济破灭影响外,日本新兴企业成长缓慢也是一个重要原因。无论是新成立企业还是上市企业的数量、收益力和成长速度,美国企业均明显优于日本企业。而其中风险投资机制是否有效是造成高下之别的重要原因。
其次,美国社会经济出现的一股热潮对于美国企业提升竞争力也起了巨大作用,那就是公司重组。公司重构是对20世纪六七十年代企业过度膨胀、过度多元化的反思与矫正,是企业面对环境变动作出的战略反应。广泛的公司重构是美国企业重新获得竞争优势的重要原因之一。20世纪80年代以来,随着企业环境急剧变化,美国许多企业特别是大型企业都陆续进行了持续的重构。80年代美国最大的1000家公司中有1/3按某种方式进行了业务重构。重构首先发生在一些绩效或财务状况不佳的公司,重构使企业克服了大企业病,化解了生存危机。日本自20世纪80年代以来,国内经济增长明显放慢,日本企业虽面临严峻的生存危机,但日本公司的重构远不如美国公司那么有动力。诸如政府对企业的干预和渗透,企业集团、银行之间的交叉持股等,均严重阻碍着日本企业的变革。整体而言,日本企业对重构的反应明显滞后,变革的力度也远不如美国。公司重构并没有成为日本企业主动适应环境变动、调整自身业务和组织结构的重要方式。
再次,对于信息技术的运用也为美国重新叱咤国际企业界的法宝之一。相比之下,日本企业的信息化发展则落后于美国企业。尤其是,日本经济开放性和服务性差,成为导致日本经济信息化落后的一个重要原因。
如今的日本在国际竞争中比较美国又落下了一段差距,说明了强者并非可以永远处于优势地位;目前的弱小也并非永远屈居人下。锐意进取,不断开拓创新,永远是领先于世界的不二法则。
孙芳
《国际金融报》(2002年02月25日第四版)
短信点歌,带去你真挚的祝福! 3500条闪电传情,让她想不看都不行
|