除了格老您还能信谁？您能相信大公司的财政报告吗？美国的大公司随时会玩玩破产之类的游戏。您能相信分析员吗？这帮人是靠耍贫嘴吃饭的。假如您没病，您更不会相信布什政府，他们是大公司的“编外人员”罢了。只有戴着黑边眼镜的75岁高龄老人格林斯潘还值得一信。

　　事实上，美联储是少数几个受到大多数人信任的美国政府部门之一。具有讽刺意义的是，在美国有许多人不知道财政部长是谁，却很少有人不知道整天提着个公文包上国会作证的小老头格林斯潘。正是此人，在20世纪90年代令超级大国美国的经济飞速发展，却没有留下一点通胀的病根。去年的盖洛民意测验表明，高科技产业是对经济增长贡献最大的部门、行业或机构，而排名第二的就是美联储。尽管格老鼓吹的新经济现在似乎没了戏，但格老的声誉一点没受损害。盖洛民意测验还表明，在政府官员中，最令人不能轻视的正是说话含糊的格林斯潘，克林顿和布什根本没份。在格老即将退休之际，共和党的总统候选人约翰·麦克简指出：“我不但要重新任命格老为美联储主席，而且假如他死了，我也要把他从棺材里拖出来，给他戴上黑边眼镜，让他继续干。”

　　说了这么多，无非是想说明，到目前为止，要判断美国经济的形势，谁也不可信，只有相信格老。格老现在既然说美国经济已经开始复苏，市场人士当然应该往乐观的方面去想。但问题是，现在连格老的权威同样受到挑战。经济疲弱的现状就摆在格老面前，一些决策者、经济学家和市场人士指责美联储当初加息过于急躁，后来降息的步调又过于迟缓。格老极力支持美国政府的减税方案，这一点也受到人们的质疑。因为格老是共和党人，一些人怀疑他这样做是出于政治的需要而不是出于经济的规律。甚至还有一些人指出，央行的官员不应该对政府的政策作出评论。一些人担心，美国经济过分依赖消费和投资，美联储已经没有能力扭转或减缓经济放缓的趋势，降息不过是好看不好用罢了。此外，美联储还面临很多质疑，包括怎样界定通胀、新经济的作用到底有多大、怎样使美联储的决策过程更透明等等。

　　唉，做人难啊，做经济学家就更难。要是格老这样的名人都不可信，真不知怎样才能看透美国经济了。

　　托马斯

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！