新华网华盛顿12月31日电(记者王建生)当2002年新年的钟声敲响时，大西洋彼岸的欧洲为欧元货币的正式流通兴奋不已，而在大西洋的这一边，美国朝野上下几乎一片平静，这与3年前欧元启动时美国很多人表现出的疑虑和不安形成了鲜明的对照。

　　1998年的12月31日，美国《华盛顿时报》在一篇题为《欧元将对美元的最重要的货币地位提出挑战》的报道中发出了一连串问号：欧元将会有多坚挺、对美元的挑战会有多可怕？欧元会胜过美元，成为世界上最重要的货币吗？在欧元与美元即将开始的争斗中，世界金融体系会更加稳定吗？报道认为，无论从哪方面看，欧元都是进入世界货币市场的令人生畏的新货币。但3年后，尽管人们看得见摸得着的欧元纸币和硬币真的进入了市场，欧元对美国人来说却已不再令人生畏了。美国联邦储备委员会主席格林斯潘最近在一次关于欧元的研讨会上称，欧元近期内不大可能对美元的霸主地位构成威胁。

　　过去3年欧元与美元较量的结果为格林斯潘的这一论点提供了最好的注解。欧元启动时对美元的比价为1欧元兑1.17美元，除了最初阶段略有升值外，欧元基本上处于下滑态势，31日纽约市场收市价为1欧元兑0.8913美元，3年中欧元对美元的汇率下滑了近24%。

　　美国经济对欧元区经济表现出的竞争优势是美国对欧元货币流通这一“历史性事件”持平静态度的主要原因。市场供求情况决定了一种货币的汇率，但决定货币市场供求的根本原因是经济的基本面、特别是投资的长期收益率。如果光看经济形势和利率水平，2001年欧元对美元应该呈强势，但实际情况并非如此。分析家们认为，这主要是由于在信息技术革命的推动下，90年代后半期以来美国劳动生产率的增长速度突然加快，而欧洲资本为了寻求高收益，近年来源源不断地流向美国。即使在美国经济2001年3月份陷入衰退后，这种局面也没有根本改观。当然，造成美国投资收益高于欧洲的原因是多方面的，其中包括欧洲的劳工市场比较僵化、而美国的劳工市场比较灵活等等。因此，分析家们普遍认为，欧元区国家必须加快结构性改革的步伐，才能在经济的长期增长潜力方面赶上美国，届时欧元也才能与美元一较高下。

　　美国对欧元正式流通持平静态度的另一个重要原因，可能是目前美国全国上下都全神贯注于打击恐怖主义的战争。在＂9·１1”严重恐怖袭击发生数月后的今天，对于美国老百姓和美国经济来说，恐怖袭击带来的威胁要远大于欧元流通对美元的挑战。

　　不过，美国人并非对欧元对美元将构成长期挑战无忧无虑。美国《华尔街日报》12月31日在一篇祝贺欧元流通的社论中说：按照国内生产总值来衡量，欧元已经是世界第二大货币了。如果加上申请加入欧盟的中东欧国家，欧元区的人口可能达到4.5亿，其国内生产总值将超过美国。《华盛顿邮报》在当天的一则报道中说，任何一位对欧洲欲在国际舞台上展示其经济力量的决心还不了解的美国企业经理，可以打电话问一问通用电气公司前首席执行官杰克·韦尔奇。韦尔奇本想在2001年退休之前实现通用电气对霍尼韦尔公司的兼并，从而为其富有传奇色彩的经理生涯画上圆满的句号，但由于欧盟的坚决反对，这项价值450亿美元的巨额兼并交易最终泡了汤。

　　但《华尔街日报》认为，尽管欧元对美元形成真正的挑战还有很长的路要走，欧元争夺货币市场王位这件事本身是值得欢迎的。因为，世界将从欧元带来的稳定中受益，美元将从欧元带来的竞争中受益，而最重要的是，欧洲人将从欧元带来的透明度中受益。这也可以说是美国对欧元流通积极面的主流看法。(完)

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！