在中国加入WTO之前，世贸组织已经有了140多个成员国，那些已踏进WTO大门的国家，在“入关”(“入世”)后的经济发展情况如何？

　　新快报记者 蒋江敏

　　其他国家的“入关”历程告诉我们，加入WTO，并不是一个国家经济富强的充分条件， 但可以算得上是一个必要条件。入世好比是给你一辆开往叫“经济增长”目的地的汽车，跑得快不快，全凭司机技术的发挥了。

　　加入WTO，是中国人不懈努力、追求了15年的目标，如今终于要实现了，跨进WTO大门的中国经济将会怎么样？不同人有不同看法，比较多人持有的一种观点认为，入世是中国奔向富裕的必经之路，而且肯定这个过程会走得更好。像有某大型IT企业老总对本报评论员所说的，中国入世标志着中国已经冲出了亚洲，走向了世界，中国人民站起来了，谁也不能欺负中国人了。

　　但是，历史经验告诉我们，任何事物都有正反两个方面，入世后中国经济发展肯定是有了更多的机会，但同时挑战也增大了。市场开放的本身就是把“双刃剑”，如何避免在开放过程中存在的各种风险，也是中国要注意的重要问题。

　　暨南大学经济学院副教授陈雪梅博士接受记者专访时表示，加入WTO，并不是一个国家经济富强的充分条件，但可以算得上是一个必要条件。现在已经有140多个国家是WTO的成员，但并不是所有的国家都是发达国家。实际上，国与国之间入关或加入WTO后的效果差异很大。

　　陈雪梅分析说，有一些国家与地区在入关以后的一段时期内，对外经济贸易和整个国民经济的发展得到迅速发展，已经成为发达国家或准工业化国家和地区，如六七十年代的日本、韩国等。日本在入关的5年内，出口年增长率平均达到15.1%，远远高于5年内的进口年平均增长率12.7%。在韩国，在入关的5年内，出口年增长率平均达到38.3%，远远高于5年内的进口年平均增长率20.3%。

　　然而，有一些国家和地区，“入关”前后对外经济贸易和国民经济的发展并没有出现转折性的变化，“入关”对对外经济贸易和整个经济增长的影响并不明显，如五六十年代的印度、巴基斯坦、斯里兰卡等。

　　还有一些国家和地区，由于“入关”后或实行自由化改革后较短时期内进口大量增加、出口增长缓慢，导致了国际收支严重恶化，对国内产业带来严重冲击等问题，并且波及宏观经济的稳定性，不得不放慢对外贸易自由化的速度，甚至在某种程度上有所倒退，如八十年代中期的智利、阿根廷和斯里兰卡。

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
    新浪企业广场诚征全国代理