本报记者 李芃

　　昨天凌晨0时40分，美国对阿富汗发动了军事打击。意料之中的战争终于开打，然而针对区区西亚小国，发动据说扔一颗导弹就将耗资100多万美元的战争，美国值得吗？

　　复旦大学美国研究中心的专家吴心伯教授指出：这笔帐不能这样算。长年研究中美关 系和美国外交的吴心伯教授认为，美国此次发动战争主要是出于政治和国家安全的考虑，是一种战略行为，因此不能简单从经济的角度来衡量战争的得失。

　　美国一宣战，人们关心的问题就是这场战争将给美国经济造成什么样的影响。吴心伯指出，这要从两个方面来看，一是战争的发动肯定会使消费者信心受到影响，而美国经济的发展有2/3是靠消费拉动的，从这一方面说，战争的消极作用不言而喻。但另一方面，战争可以带动军火工业，不过这需要时间，而且它对于整个美国经济的传导效应需要一定的周期才能体现出来。

　　目前美国最需要振兴的是私营经济和民用工业，而战争恰恰中断了它们的持续发展，如此一来，本已陷入困境的美国经济复苏的时间将被延长。吴心伯认为，如果这次战争持续的时间长，规模扩大，那么它对美国经济的影响很可能是负面的。《国际金融报》(2001年10月09日第一版)

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
    新浪企业广场诚征全国代理