PRESTOWITZ：中国经济并不是完全的全球化

上图为美国经济战略研究所总裁Clyde PRESTOWITZ

　　新浪财经讯 第二届中国企业全球化论坛于2015年11月20-22日在海南三亚举办。论坛主题为“中国企业全球化：新的历史 新的舞台”。美国经济战略研究所总裁Clyde PRESTOWITZ出席并参与对话。Clyde PRESTOWITZ表示，中国经济并不是完全的全球化。如果让一个外国人来当中国上市公司的CEO，或者硅谷的公司在上海交易所上市成功，如果这样的话，我才能说中国全球化取得了非常大的成功。

　　以下为发言实录：

　　Clyde PRESTOWITZ：非常感谢。当我看全球化的时候，我要回想我年轻的时候，当然我年纪还不大，我更年轻的时候。我当时在一家公司工作，他是造纸的，当时我在负责欧洲业务，当时是1970年代，当时我们讨论的是跨国企业，我们谈论的是国际化，当时没有讲全球化，当时讲的是国际化。

　　事实上，一个有名的法国作家写了一本书讲到美国挑战。这本书在警告欧洲人说，美国通过跨国企业的发展，正在接管欧洲。将接管欧洲的企业、工业。当时美国公司在不断的在欧洲投资、并购。我的公司当时叫斯科特造纸公司，当时既有新项目的投资来建立新的造纸厂，支持在欧洲的运营。同时，我看这个情况的时候，我觉得这是全球化的第一步。但是不是真正意义上的全球化。我还记得我的个人体验，斯科特造纸公司在欧洲只是复制美国的模式而已。我称之为公民殖民化。总部的高管觉得自己是老大，他觉得我们要听从他的命令，在欧洲帮助他管理公司。我们在欧洲的运营和美国的运营是一样的。当然我们也会争吵，我们说欧洲市场与众不同，和美国不一样。

　　1980年代，当时我是里根政府贸易的谈判代表，我参与了日本的谈判。在1970、1980年代，日本突然进入国际舞台，日本公司有大量的产品出口，日本公司在不断的获得一个又一个的成功。

　　苗绿：的确，有一本书叫《日本第一》。

　　Clyde 

　　PRESTOWITZ：当时有一种反应，在贸易谈判里面所谓的贸易摩擦。其中有一个问题在当时就是日本公司非常成功，渗透了欧洲和美国的市场。他们在进行投资，他们在收购欧洲和美国的公司，在这两个市场进行讨价还价。没有任何外国公司在日本收购日本本土的公司。所以有很多的谈判涉及到相应市场的平等开放的问题。那些年确实是非常  的困难。通过WTO[微博]的谈判，当时我们也是取得了一些进展，20世纪70年代晚期，日本的主要公司尼桑雇佣了黎巴嫩、巴西、法国的职员，他叫卡拉斯贡，他到了日本，成了尼桑的总裁，这当时在日本是非常有争议的事情，日本没有很多的外国总裁来控制日本的公司。

　　不仅仅如此，这个人用这种革命性的方法来改变尼桑，在他到来之前，尼桑和其他的日本公司是一种家族公司，尼桑的家族有承包商做电子产品。尼桑总是从同样的承包商购买产品。如果说我们从其他的承包商来购买产品，可能价格会更低，但是这样的话，家庭就分裂了，显然这是非常痛苦、非常有争议性的过程，但是它非常的成功，让尼桑公司重获成功。今天，卡拉斯贡先生在日本就像摇滚明星一样，他是一个英雄。他后来甚至接了很多的广告，说明他在日本是非常受欢迎的。这是一种全球化的反应或者延展。

　　然后我们来看一下中国在全球舞台上面的表演。从中国所表现出来的行为来看，他并没有改变全球的格局，而是全球格局的延展。所以使用全球化这个字眼好象不太正确，因为中国的经济并不是完全的全球化，仅仅是在最近几年，中国是全球经济的一部分，印度也进入到了全球的经济，但是和中国进入的程度相比还是差一些。世界上其他的地方还是落后于中国。所以，中国正在延展全球化，中国做的一件事情就是加速其他的发展中国家的市场。比如说非洲、拉丁美洲的市场，以及东南亚的市场。

　　所以我觉得，中国是全球化的一种延展的反应，而且他也会持续的来延展或者延伸全球化。我有一个问题希望大家能够在中国思考一下。卡拉斯贡先生会不会出现在中国呢？让一个外国人来当中国主要公司的CEO，或者说阿里巴巴[微博]，他们在美国纽约证券交易所[微博]上市了，祝贺您，硅谷的公司会不会同样可以在上海交易所上市，并且上市成功呢？如果这样的话，我才能说中国全球化取得了非常大的成功。谢谢！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。