莱辛格：克服短视和经济政治物质主义

　　上图为欧洲科学与人文学院院士、全球价值联盟基金会创始人及总裁克劳斯·M·莱辛格（图片来源：新浪财经 顾国爱 摄）

　　新浪财经讯 由北京大学[微博]世界伦理中心与长江商学院联合主办的“儒商论域2015”于11月11日-12日在北京召开。会议主题为：良知，价值重塑与企业家。欧洲科学与人文学院院士、全球价值联盟基金会创始人及总裁克劳斯·M·莱辛格教授出席并演讲。

　　克劳斯·M·莱辛格表示，在现在15年到20年之中，我们知道的总投资量和预期是不符的。我们应当克服我们的短视，克服经济、政治和物质主义，以达到一个更高的目的。如果做这项研究，它告诉我们，我们应当牺牲一些短期的利益来获得长期利益，但是这些长期利益可能五年、七年才能看到。

　　以下为演讲实录：

　　克劳斯·M·莱辛格：大家早上好！首先我要感谢KSG基金会的邀请，也感谢杜维明教授能够为我们组织这样一个好的平台，让我们有机会互相学习，尤其要感谢长江商学院对这次活动的赞助，因为长江商学院的位置非常重要，将会塑造未来中国的企业家的心态和价值观。今天我们在这见到了很多的朋友，聚在这的人前所未有的多，我们来自各个领域，而且当今也是一个非常关键的时期，企业面临着非常多的问题，世界文明也面临着很多的问题。我们当今的世界面临着很多的灾难，而且同时面临着环境问题，比如厄尔尼诺现象在今年前所未有的严重，同时也是几个世纪以来没有发生过的干旱在很多国家发生。

　　大概三年前我们开始了对可持续发展的探讨，在里约会议上开始讨论这个问题。这是涉及到整个星球以及整个人类的一大问题。同时还有很多人处在贫困当中，没有受到世界经济蓬勃发展的益处，所以我们要继续发展经济。这两者都是人类面临的挑战。这个挑战的结果是，大家看过去联合国[微博]的千年发展目标会发现它们还是有一些区别的，之前可持续发展关注的是创造更多的就业，但现在我们在可持续发展目标中更多关注怎么样带来平等。

　　这就像一个新的起点，在2015年9月25日有一个国际社会都接受的决议，知道我们的目的是什么。问题在于谁、对什么负责？当然是国际社会都要负责，包括很多政府、公司，包括不同的群体。而且它应当涉及到环境、经济、精神、科技等等，当我们看到这些事情的时候我们要问，我们要知道的是什么？我们要做什么？我们的希望是什么？那么我们需要知道的是什么呢？那就是我们的知识，我们要对现在的环境和现在的危机知道一切的知识，并且要知道怎样克服这些危机。有一些领域如果真听到美国政客说的话，有些人根本不相信全球的危机，而这些人没有看到，实际上已经有了一个“要小心”的原则，因为现在有很多已经被科学证实的原则，我们知道应当做什么才能阻止环境危机的发生。

　　我们都知道有这些利益冲突和障碍，这就是为什么我们应当做的事情还没有做成。我们应当改变我们的生活方式和生活习惯，因为这些人要放弃一些东西，但并不清楚相关性是什么。在现在15年到20年之中，我们知道的总投资量和预期是不符的，我们现在看一下我们需要做什么，我们应当克服我们的短视，克服经济、政治和物质主义，以达到一个更高的目的，如果做这项研究，它告诉我们，我们应当牺牲一些短期的利益来获得长期利益，但是这些长期利益可能五年、七年才能看到。

　　另外一点，要有共享价值、有精神性的环境。所有人都要看到要尊重生命，要尊重他人的尊严，而且要把这个金律应用于未来的时代。我曾经读过杜维明写的一篇文章，他讲要具有普世性的世界公民意识，在这个环境下才能得到永久的和平。我们应当做什么，我们讨论了很多是关于价值的，当然这个是我们在知性上可以创造出来的，是我们都可以接受的，但是我们应当把它实用于实践。说的容易，你可以说我支持有责任的消费，但是对于我来说我要做什么呢？作为一个消费者来说应当做什么，作为一个家庭的家长应当做什么，最后归根到底都是价值问题，我代表什么价值。而我们要教给我们子孙的这个世界应当是什么样的。我能够带来什么改变。而在这样来看，碰到困难我们怎么去处理，这不仅仅是政治的问题，这也是家长的问题、私人的问题。我们有普遍共享的价值，他们都是非常有效的价值。在很多文化里都有，正如杜维明教授所提出的。我也非常同意孔汉思所讲的全球伦理，公平、正义、诚实、合作等等，这是我们能够选的一条道路，而且是普世的道路。

　　联合国大会2000年提到了这样的价值，包括公平、自由、团结、共享的责任等等，这些都是规范性的价值，对于我们来说这也是一个机会。在讲世界和平的时候，1963年肯尼迪总统说我们的问题都是人造的，所以必须由人来解决。人想走到多远就能走多远，人类的命运并不在人类掌握之外，人的理性、人的灵魂经常能够解决看上去不能解决的问题。那希望在于何处？在于我们的意识，在于我们的范式转移。很多事情在发生，我们都是有这样的目的，说是要达到和平，达到可持续发展，而且是唯一的一种发展方式，而且在这种环境之下，有些人会说这并不是我们能够普世化的一条道路，我们要寻找一个在所有场合下，所有人都拥抱的道路。如果和美国同事聊这个问题，他们可能说科技可以解决一切。

　　我们看信息技术，过去20年技术的发展是不可思议的进步，还有遗传、纳米技术、生物医学等等。但是另一方面不能仅仅依靠科技解决所有问题，也许科技能够帮助我们拖延时间，拖延我们要改生活习惯的时间，用一种良善的方式定义我们的生活而不是物质主义的方式，而我们所有人都有这样的责任，并不能以政府不好为借口或者寻找其他的借口，因为最后这是个人的正直性的问题。并不是其他借口能够解决问题的。而商业有一个非常重要的角色，我们需要新的科技、新的服务，我们需要新的创新，而且把所有的这些都与可持续发展联系在一起。我们需要一致性的发展新的模式、新的供求，我们要与其他的合作伙伴一起，因为我们可以在一起创造出来不同的概念，不管是非政府组织还是政府、学界都可以组合在一起。答案是什么？我们需要更多有道德感的答案，而且要真诚对话。作为政治家、企业家、个体我们都需要沟通。不仅仅是讲我们之前已经取得什么样的进步，我们碰到了什么样的困难还需要解决什么样的问题，因为这才能为社会的发展铺平道路。“行百里者半九十”，所有商业界人员都会问自己我们有什么样的价值，我们尊重的又是什么？我们知道可持续发展之后，应当做什么？这是更加复杂的问题，不仅仅是沟通的价值、道德的价值、创新的价值，我们还要去讨论可持续发展的价值。当你知道所有这一切之后要问自己，我们有没有机会达到可持续发展。我们不能说社会、自然不能被污染，但是我们最后还是要落脚到我们应当做什么、怎样做。如果你去污染环境还能够得到切实收益的话，你是否还有这样的动力去促进可持续发展。我们必须反思这些，我们已经意识到这些事情，我们前瞻的景象也会改变我们所采取的措施。当然政府能够做的事情比较多，包括贸易等等，做一些管理，做一些决策，但是最重要的落脚点还是人本身，人能不能更有创造力、更有想象力、更有责任感。

　　我要用甘地的一句话来结束，“你要想看到世界的变化，那你自己要成为那个变化”，与大家共勉。谢谢！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。