2015年10月10日 16:59 新浪财经 微博
上图为渣打银行大中华区研究部主管、复旦大学世界经济系1987级校友丁爽(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)   上图为渣打银行大中华区研究部主管、复旦大学世界经济系1987级校友丁爽(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)

  新浪财经讯 “传承·创新·发展——复旦大学经济学院恢复建院三十周年庆祝活动”于2015年10月10日-11日举行。渣打银行[微博]大中华区研究部主管、复旦大学世界经济系1987级校友丁爽出席并演讲。

  以下为演讲实录:

  丁爽:中国经济改革的问题已经讨论了很多,我想趁这个机会带大家看一下全球经济,因为中国经济是在全球经济环境下运行的。我最基本的观点是全球的低息环境还会持续一段时间。

  全球主要经济体的走势出现了分化,从而造成了政策的分化。美国的经济复苏相对多数发达国家来说是比较快,而且现在的实际GDP已经高于危机时了,但其他国家的复苏相对比较慢,所以美国的提息紧缩会先于其他国家。

  但是一个有趣的现象,我们看了一下美国从2011年历年的市场共识与预测,每一年开始的时候,大家预测美国经济都是3%的增长。但是随着时间的推移,共识的预测越来越低,一般停留在略高于2%,有时候甚至低于2%的增长。所以这个现象值得注意,经济学家预测的时候往往是一个假设,经济最终能够回到一个潜在的增长率,美国的潜在增长率大家觉得可能是3%,所以在预测的时候有意无意的把这个作为一个终极的目标去预测。但是最终的结果大家预测都是偏高了。

  这里有一个原因,我们看从1945到2009年期间,美国平均每次商业周期的扩张时间差不多是59个月,但是这次的扩张时间已经是74个月,所以从这个角度,说明它的商业周期已经进入一个成熟期,以后进一步增长的后劲趋弱,所以我们对美国经济增长的预测是低于市场共识,今年差不多是3%,到明年我们的预测只有1.9%。还有一个原因,房屋投资作为经济增长一个主要动力,接下去也可能趋弱。如果用房价和对名义收入的比值来看,已经接近了以前的高点,所以进一步趋升的余地会缩小。

  另外从通货膨胀的角度来看,这一轮的复苏,虽然失业率降到了5%左右,达到了所谓的充分就业的状况,但是劳动小时工资的增长是非常不尽如人意的,这也扼制了通胀的上升。对美国来说,也存在着经济增长下行的风险,虽然不能说通货紧缩,但是通货膨胀的目标难以实现。

  美联储也处于一个非常纠结的状态,一方面零利率持续的时间太长,会造成很多的扭曲,会造成过多的投机,承担更多的金融风险,因为零利率以后货币政策的空间也会缩小。另一方面美联储也看到,1937年的时候美联储就是过早的收紧政策,造成经济衰退,瑞典也有相似的经验。所以我们权衡相对出现资产泡沫的风险,美联储现在担心的是过早收缩政策造成经济的重新衰退。

  另一方面它也非常想跳出零利率的环境,所以很可能发生的情况是今年晚期还是会第一次提息,但是在第一次提息之后,最终的次数非常少,我们现在预测三次提息1%,到明年年中左右就停止了,这跟以往的经验相比差很多。美联储官员对利率的长期的预测还是放到4%左右,这是他们对美国均衡利率的判断,这也是以前提息所达到的水平。但是美联储的预测跟市场的预计已经出现了很大的脱节。从市场价格推测出来的是什么呢?利率在2017年的时候只有不到1.5%,我们的预测是1%,是这次的终极利率,所以为什么说这是一个低利息的环境。

  再看欧洲,也是一个低利息的环境,量化宽松还在继续,期限在明年9月之后还会推迟。通货膨胀的目标遥不可及,所以又是宽松。欧洲有些国家出现了负利率的状况。

  总的结论是,即使美国也不可能独善其身,在全球经济相对走弱的情况下,美国经济也不会在近期内达到以前所谓潜在的增长水平。当然最终所讨论的外部低息环境,可能会持续起码两到三年。

  最终落实到对中国有什么影响,有一些观点跟刚才的师兄、师妹不太一样,经济研究当中有一句话,最大的敌人就是共识,大家都有共识了,往往可能都是错的。大家有不同的想法进行碰撞,这是提升我们研究水平的一个途径,所以我也欢迎大家一起争辩。

  第一,低息环境说明需求非常弱,从中国角度来说,外需不能作为经济提升的手段,不能再依靠外需。第二,如果美国的终极利率的确很低,对于近期的资本流动并不一定会持续下去,不一定是资本流向美国,对中国来说资本外流的压力也会有所降低。第三,人民币汇率这可能是我跟多数市场专家或者投资者观点相左的地方,我是认同人民银行[微博]的观点,人民币不存在大额持续贬值的基础。具体展开可以下面探讨的时候再说。而且如果是低利息环境,美元不是走强的情况下,人民币短期内是有贬值的压力,但是超过半年或者一年之后,我觉得并不是一个长期贬值的趋势。第四,在全球低息环境之中,中国货币政策的空间就更增加一点,因为中国的利率水平相对比较高。第五,对金融风险的影响,这从两方面看,第一,如果中国利用的政策空间,降低利率,可以减少利率支付的负担,所以某些方面金融风险减少了。但是另一方面,特别是刚才所说的僵尸企业的问题没有解决,这反而在低利息环境下会进一步增加杠杆,所以金融风险又有上升的可能性。

  先讲到这里,希望有机会跟大家进一步探讨,谢谢。

  新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

  《财经会议》报道你看不见的会场实况,传播会议精华内容,会议直播提前预告,不定期送出免费超值会议门票。官方微博:财经会议,微信号:caijinghy。扫码更方便。

财经会议

相关阅读

0