![上图为万博兄弟资产管理公司董事长、复旦大学世界经济系1995级校友滕泰(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)](http://i2.sinaimg.cn/cj/hy/20151010/U11485P31T1D23439140F46DT20151010163721.jpg)
新浪财经讯 “传承·创新·发展——复旦大学经济学院恢复建院三十周年庆祝活动”于2015年10月10日-11日举行。万博兄弟资产管理公司董事长、复旦大学世界经济系1995级校友滕泰出席并演讲。
滕泰称,高层推动改革的愿望非常强烈,也没有任何一个利益集团敢于反对改革。改革进展缓慢的原因是中国缺乏足够的智库,缺乏改革的顶层设计能力。
以下为演讲实录:
滕泰: 2012年以前,我做了七年券商研究所的所长和首席经济学家,主要是做各种指标的预测,2012年以后,开了自己的资产管理公司,同时在北京市民政局的支持下,做了一个民间智库,叫万博研究院,主要是做理论研究。
做了长期的理论准备以后,2012年我发表了一个新供给主义宣言,2013年又出版了一个《民富论——新供给主义百年强国论》。在新供给主义理论下,提出了很多人早就想到但是没说出来的一些话,比如说凯恩斯主义认为三驾马车不是财富的源泉,它们只是价值实现的手段,经济增长的长期动力是五大财富源泉,土地以及附着在土地上的资源,是人口以及它所能提供的劳动,是宏观的制度和微观的管理,是科技与创新,以及金融和资本。
如何解除这些生产要素的供给抑制,放松对它们的供给约束,提高供给效率,是长期维持中国经济增长的方法。因此从这方面着手,也提出了一些措施,比如说大规模减税。财政部的数据表明,中国企业的综合税负是46%,而美国是20%,欧洲是26%,如果我们有一天也能从46%降到20%,谁说中国经济非得跌到6%、5%,有多少企业原本要死的,或者挣扎在盈亏平衡边上的企业,立马焕发出勃勃生机,有多少新供给和新需求会出来。
我们是全世界钱最多的国家,但是我们的融资成本是最贵的,如果中小企业的融资成本能从两位数降低到一半,像美国一样5%,多少要关门的企业也焕发出勃勃生机,谁说中国的经济增长不能到8%、9%?我们的户籍制度约束了人口流动,计划生育政策约束了人口的生育,一个成熟的劳动者,在农村的劳动产出和在城市的产出相差4倍,如果他成功的转移到城市工作,就对GDP的贡献增加4倍,但是户籍制度怎么改?有多少土地在闲置,有多少资源在闲置。还有国有企业,到底有多少人只花了五分甚至三分的力气在那里工作,怎么通过国有企业改革激发潜在生产力,如何解放这些财富的源泉呢?
刚才路颖谈到有很多的需求并没有满足,你从需求端看不出为什么来,这就是我在新供给主义经济学里提出的重新划分四个经济周期。对于处于供给形成和供给扩张的产业,它的需求是远远没有满足的,但是对于供给成熟和供给老化的企业,它的供给是远远过剩的,怎么调节和优化这些供给结构?那时候满怀着很多激情提出了一些理论。
值得喜悦的是,在2013年的时候新供给经济学派在北京乃至在其他地方产生很大的影响力,很多政府官员也借这个旗号一起找到我,我们搞了一些研究院,我给他们提供了注册地,提供了资金,甚至搞了新供给50人论坛。到三中全会的时候,那简直是兴奋。看到三中全会第一句话是,让一切知识、劳动、资本、资源,创新财富的源泉充分涌流,让改革的成果更多的惠及全体人民。整个政府就是在从供给侧挖掘改革的潜力。但是从2012年班子交替到现在已经三年了,从2013年三中全会的文章发布已经两年了。
我为什么有点困惑呢?因为所有方面的改革都低于我的预期。人口政策走了一小步,户籍制度还是老样子,土地确权或者土地流转基本上没有什么变化,能源电力这些行业的改革轻轻的动了一点。国有企业混合所有制改革,当时我们在新供给经济学里提出来,要在坚持国有资产和民营资产同样神圣不可侵犯的情况下,尽量推动资源向民营企业倾斜,但是现在来看貌似也不是这个方向。所以改革到底向何处去?
2012年四季度,很多人很困惑,在上海和北京多个地方发表演讲,推荐刘吉先生的三篇文章,那个时候大家还充满期待,现在为什么改革低于预期?到底是最高层不愿意推动改革?改革的意愿不强烈?还是真的像媒体呼吁的一样,有什么既得利益集团?我个人感觉真不是那么简单。高层推动改革的愿望非常强烈,也没有任何一个利益集团敢于反对改革。而是我们中国缺乏足够的智库,缺乏改革的顶层设计能力。
你说忽悠改革的人一大堆,真正提出建设性的可操作方案的人有几个?交给我们复旦大学行吗?交给北大[微博]清华行吗?比如能源体制改革,有谁懂?院校派可以培育人才,可以谈理论,但是设计不出可操作性的方案。社科院行不行?发展中心行不行?如果搞个油气体制改革,离开了发改委,离开了两桶油的专家,谁能搞出来?如果搞银行体制改革,听学校里面讲银行业的老师的行吗?听社科院或者研究中心忙着做课题和发表学术论文的人行吗?真正的专家一个在政府部门,一个就在媒体说的利益集团。让这些人参与设计改革方案,每一个东西一定是妥协的小步往前迈一步的方案。油气改革离不开两桶油,银行改革,银行一定要发言,证券公司也是一样。
我们研究院,就是这样一个民间智库,只有一种独立于体制外的,有经济上的独立性的,不以发表学术论文为目的,不以媒体宣传为目的,不以骂政府为目的,以设计可操作性方案的智库的产生,才能够支持中国的改革扎扎实实的向前推进,希望我们中国的学者们,呼吁很重要,但是建设工作更重要,希望负担的学者也在这方面出一份力,中国改革的前景十分广阔,只有深化的推动改革,才能使中国的经济很快的走出当前的颓势。
还有很多话说不出来,会后希望跟各位学长再交流,谢谢大家。
新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
《财经会议》报道你看不见的会场实况,传播会议精华内容,会议直播提前预告,不定期送出免费超值会议门票。官方微博:财经会议,微信号:caijinghy。扫码更方便。
![财经会议](http://i2.sinaimg.cn/cj/pc/2015-01-08/32/U2104P31T32D120111F651DT20150108162942.jpg)