上图为万博兄弟资产管理公司董事长、复旦大学世界经济系1995级校友滕泰（图片来源：新浪财经 梁斌 摄）
新浪财经讯 “传承·创新·发展——复旦大学经济学院恢复建院三十周年庆祝活动”于2015年10月10日-11日举行。万博兄弟资产管理公司董事长、复旦大学世界经济系1995级校友滕泰出席并演讲。
滕泰称，高层推动改革的愿望非常强烈，也没有任何一个利益集团敢于反对改革。改革进展缓慢的原因是中国缺乏足够的智库，缺乏改革的顶层设计能力。
以下为演讲实录：
滕泰： 2012年以前，我做了七年券商研究所的所长和首席经济学家，主要是做各种指标的预测，2012年以后，开了自己的资产管理公司，同时在北京市民政局的支持下，做了一个民间智库，叫万博研究院，主要是做理论研究。
做了长期的理论准备以后，2012年我发表了一个新供给主义宣言，2013年又出版了一个《民富论——新供给主义百年强国论》。在新供给主义理论下，提出了很多人早就想到但是没说出来的一些话，比如说凯恩斯主义认为三驾马车不是财富的源泉，它们只是价值实现的手段，经济增长的长期动力是五大财富源泉，土地以及附着在土地上的资源，是人口以及它所能提供的劳动，是宏观的制度和微观的管理，是科技与创新，以及金融和资本。
如何解除这些生产要素的供给抑制，放松对它们的供给约束，提高供给效率，是长期维持中国经济增长的方法。因此从这方面着手，也提出了一些措施，比如说大规模减税。财政部的数据表明，中国企业的综合税负是46%，而美国是20%，欧洲是26%，如果我们有一天也能从46%降到20%，谁说中国经济非得跌到6%、5%，有多少企业原本要死的，或者挣扎在盈亏平衡边上的企业，立马焕发出勃勃生机，有多少新供给和新需求会出来。
我们是全世界钱最多的国家，但是我们的融资成本是最贵的，如果中小企业的融资成本能从两位数降低到一半，像美国一样5%，多少要关门的企业也焕发出勃勃生机，谁说中国的经济增长不能到8%、9%？我们的户籍制度约束了人口流动，计划生育政策约束了人口的生育，一个成熟的劳动者，在农村的劳动产出和在城市的产出相差4倍，如果他成功的转移到城市工作，就对GDP的贡献增加4倍，但是户籍制度怎么改？有多少土地在闲置，有多少资源在闲置。还有国有企业，到底有多少人只花了五分甚至三分的力气在那里工作，怎么通过国有企业改革激发潜在生产力，如何解放这些财富的源泉呢？
刚才路颖谈到有很多的需求并没有满足，你从需求端看不出为什么来，这就是我在新供给主义经济学里提出的重新划分四个经济周期。对于处于供给形成和供给扩张的产业，它的需求是远远没有满足的，但是对于供给成熟和供给老化的企业，它的供给是远远过剩的，怎么调节和优化这些供给结构？那时候满怀着很多激情提出了一些理论。
值得喜悦的是，在2013年的时候新供给经济学派在北京乃至在其他地方产生很大的影响力，很多政府官员也借这个旗号一起找到我，我们搞了一些研究院，我给他们提供了注册地，提供了资金，甚至搞了新供给50人论坛。到三中全会的时候，那简直是兴奋。看到三中全会第一句话是，让一切知识、劳动、资本、资源，创新财富的源泉充分涌流，让改革的成果更多的惠及全体人民。整个政府就是在从供给侧挖掘改革的潜力。但是从2012年班子交替到现在已经三年了，从2013年三中全会的文章发布已经两年了。
我为什么有点困惑呢？因为所有方面的改革都低于我的预期。人口政策走了一小步，户籍制度还是老样子，土地确权或者土地流转基本上没有什么变化，能源电力这些行业的改革轻轻的动了一点。国有企业混合所有制改革，当时我们在新供给经济学里提出来，要在坚持国有资产和民营资产同样神圣不可侵犯的情况下，尽量推动资源向民营企业倾斜，但是现在来看貌似也不是这个方向。所以改革到底向何处去？
2012年四季度，很多人很困惑，在上海和北京多个地方发表演讲，推荐刘吉先生的三篇文章，那个时候大家还充满期待，现在为什么改革低于预期？到底是最高层不愿意推动改革？改革的意愿不强烈？还是真的像媒体呼吁的一样，有什么既得利益集团？我个人感觉真不是那么简单。高层推动改革的愿望非常强烈，也没有任何一个利益集团敢于反对改革。而是我们中国缺乏足够的智库，缺乏改革的顶层设计能力。
你说忽悠改革的人一大堆，真正提出建设性的可操作方案的人有几个？交给我们复旦大学行吗？交给北大[微博]清华行吗？比如能源体制改革，有谁懂？院校派可以培育人才，可以谈理论，但是设计不出可操作性的方案。社科院行不行？发展中心行不行？如果搞个油气体制改革，离开了发改委，离开了两桶油的专家，谁能搞出来？如果搞银行体制改革，听学校里面讲银行业的老师的行吗？听社科院或者研究中心忙着做课题和发表学术论文的人行吗？真正的专家一个在政府部门，一个就在媒体说的利益集团。让这些人参与设计改革方案，每一个东西一定是妥协的小步往前迈一步的方案。油气改革离不开两桶油，银行改革，银行一定要发言，证券公司也是一样。
我们研究院，就是这样一个民间智库，只有一种独立于体制外的，有经济上的独立性的，不以发表学术论文为目的，不以媒体宣传为目的，不以骂政府为目的，以设计可操作性方案的智库的产生，才能够支持中国的改革扎扎实实的向前推进，希望我们中国的学者们，呼吁很重要，但是建设工作更重要，希望负担的学者也在这方面出一份力，中国改革的前景十分广阔，只有深化的推动改革，才能使中国的经济很快的走出当前的颓势。
还有很多话说不出来，会后希望跟各位学长再交流，谢谢大家。
新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
《财经会议》报道你看不见的会场实况，传播会议精华内容，会议直播提前预告，不定期送出免费超值会议门票。官方微博：财经会议，微信号：caijinghy。扫码更方便。
