2015年09月26日 10:57 新浪财经 微博
“中国宏观经济论坛(2015年第三季度)”于9月26日在北京召开。上图为中国社会科学院研究员、经济学部学术秘书张晓晶。(图片来源:新浪财经)   “中国宏观经济论坛(2015年第三季度)”于9月26日在北京召开。上图为中国社会科学院研究员、经济学部学术秘书张晓晶。(图片来源:新浪财经)

  新浪财经讯 “中国宏观经济论坛(2015年第三季度)”于9月26日在北京召开。中国社会科学院研究员、经济学部学术秘书张晓晶出席并演讲。

  以下为演讲实录:

  张晓晶:非常荣幸参加这么高端的论坛,咱们这个报告是明知山有虎,偏向虎山行,在中国经济遇到这么大的萧条或者说经济非常低靡的情况下,大部分人都在说扩大需求。即便说需求政策好使,这个时候货币政策好使不好使,还是说财政政策可以发挥更大的作用,都有争论。

  我非常认同报告里关于“去杠杆要软着陆”的观点。我们做了资产负债表研究后发现,目前,地方政府的杠杆率相对比较高,中央加地方接近60%,中国企业的杠杆率在全世界都是最高的,123.1%。

  从政府角度看,地方政府很难把杠杆率降得特别快,地方政府要做的事儿很多。政府部门的杠杆率接近60%,从未来看未必是逐步下降的过程,所以未必是去杠杆的过程,很可能是稳定,然后有所上升。企业的杠杆是要往下走,但如果快速的去杠杆,后面带来的就是危机。

  接下来,我说一下国际的态势,然后落到怎么样处置社会资产,以便真正的发掘中国经济未来增长的潜力。

  第一,从国际局势来看,各个国家都不好,可能美国比其它国家稍微好一点。

  第二个判断是三个方面。一个是生产率的危机,这次的下滑和劳动生产率的下滑有非常大的关系。全球只增长0.5%左右,在此之前,全球平均值是1%。其中美国和中国下降的非常厉害,这是非常重要的,全球劳动力市场的供给情况。

  第二个,通货紧缩的阴影。不止中国有通缩压力,全球都是这样的。在70年代中期到80年代初期,那时候是滞胀,通胀率是零。所以全球基本上进入了通缩的边缘,或者已经通缩了。大家可以关注最近美联储的年会,专门讨论了全球的态势,非常关注的一点就是全球通缩的压力。

  第三个,美元升值周期。我们看到相关材料后发现,70年代中期以来美元有三次升值周期,三次贬值周期,升值周期是五六年,贬值周期是八九年。在前两次美元升值的时期发生了新兴经济体的危机,第一次是80年代初,拉美债务危机,这和美元有极大关系,还有1997年的亚洲金融危机,也和美元升值有关系。美元升值对新兴经济体的需求有压制作用,其次是大量资金外流,包括借债以后货币错配的问题,最后导致危机,这是我们现在最为关注的。所以我们现在资本账户开放这个事儿争论很激烈,这里面的管制肯定还是会继续做。

  国内的总体判断没有什么量变,我们看到很多的报告有这样那样的亮点,比如说调研江浙后发现经济发展出现了新的亮点,因为结构调了,不错。上海也说我们可以率先进入新常态,或者是引领新常态,因为投资已经很低了,但是GDP高于投资率。

  可能在某一些地区,长三角,东部沿海地区,它们已经率先做到了凤凰涅盘,但是仅仅靠这些地区的情况,很难给总体经济情况下结论。比如东三省,还有西北五省,云南等地区,我们国家1/3省份的经济情况都是很糟糕的,压力是非常大的。

  所以,总体来讲国内的形势是非常悲观的。“十三五”还面临着翻两番的目标,可以说增长的目标压力是很大的,必须超过6.5%,否则不能达标。即使我们进入新常态,但是我们面对这样的状况的话,保增长是不可避免的。

  最后,对于国内形势的判断,一方面要容忍中低速或者是中高速的增长,另一方面是如何提高增长质量。在我看来,最重要的办法就是通过重置存量资产来发展增长潜力。

  过去我们增长潜力从哪来?基本上是产业转换,二三产业比第一产业的劳动力生产率高,所以我们效率提升,增长非常快。但是,现在资源发生了转向,从二产可能要转到三产,一产可能也要转到三产,但是三产的劳动率水平低,全球大量的数据表明三产的劳动率水平比二产还要低,我们完全靠它提高社会的劳动力生产率是非常困难的。

  另外,要素的空间配置也是劳动生产率提高的重要途径,这块我们做的不是很好。我们讲城镇化的时候过多的关注需求面,没有关注供给面,将来城镇化是要关注供给面的。

  第三,存量改革。我们国家的净资产是352万亿,其中居民是百分之四五十左右,企业基本上是百分之三十左右,政府是百分之二三十左右,而国际上居民占社会财富的比重是70%-90%。同时,更重要的,政府掌握的资源占全社会的比例,日德大概只有1%左右,英美基本上是0或者是负值。

  在重新配置存量资产方面,我们建议政府不需要掌控那么多的资源,但是它掌握资源也有一个好处,就是应对危机。在存量当中,政府容易变现的财富大概是284万亿,如果GDP下滑30%的话,这个财富量能够应对1.5次危机。如果政府掌握了百分之二三十的资源的话,实际上这对资源配置的动态效益是很大的损害。

  所以我们提出两个观点。一个是国有企业,国有企业的改革有利于存量资产的更有效的配置。第二,政府财富里有一大堆是科教文卫的资产,这些资产因为管制的原因,没有向社会开放,这些资源的浪费和效率低下也是阻碍社会效率提高,特别是服务业效益提高的因素。我们建议通过社会存量资产的重新配置,为国家未来的增长寻找新的源泉,而这个源泉只有通过实质性的改革才能实现。

  谢谢大家。

  新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

  《财经会议》报道你看不见的会场实况,传播会议精华内容,会议直播提前预告,不定期送出免费超值会议门票。官方微博:财经会议,微信号:caijinghy。扫码更方便。

财经会议

相关阅读

0