由新浪财经和盘古智库共同主办的盘古智库“两会”谈环保于2015年3月4日在北京举办。上图为中国海油能源经济研究院首席能源研究员陈卫东。(新浪财经 刘海伟 摄)

　　新浪财经讯 由新浪财经和盘古智库共同主办的盘古智库“两会”谈环保于2015年3月4日在北京举办。中国海油能源经济研究院首席能源研究员陈卫东在发言时表示，我们现在能源结构，除了过去一直叫观念意识“手中有粮、心中不慌”，强调能源安全供给之外，还有一个能源的经济性。

　　从经济性来讲，我们不得不以使用煤为基础的东西，或者叫煤炭的现实主义和环保的理想主义权衡。这么大的国家，这么大的一个经济体，但是对于环保和生存环境的问题，也不仅仅只是一个经济账。

　　以下是文字实录：

　　陈卫东：现在能源结构，除我们过去一直叫观念意识“手中有粮、心中不慌”，强调能源安全供给之外，还有一个就是我们能源的经济性，现在一吨煤如果转化为和气来比较，现在我们一个单位煤的价格大概是3美元/百万BTU，现在不管怎么样我们一个单位的气都要7到8个美元，进口中亚的气在11—12美元，进口俄罗斯的气11美元。

　　所以从经济性来讲，我们不得不以使用煤为基础的东西，或者讲叫煤炭的现实主义和环保的理想主义权衡，这么大的国家，这么大的一个经济体，但是对于环保和我们生存环境的问题，也不仅仅只是一个经济账了。为什么全球的路径煤只有20%都不到了呢？而中国为什么还有60%几呢？这跟我们强调的资源禀赋、经济性之外，还有很重要一条，在发展过程中，作为生产大国，我们出口了很多能源。我们的经济结构，我们能源是变成制成品出去了。所以刚才刘博士讲的怎么计算我们能耗的时候很关键，所以在这样的约束下怎么来解决。我非常同意刘博士刚才讲的，尽可能减少直接燃烧排放。

　　白云峰[微博]：对，直接排放。

　　陈卫东：直接的煤炭燃烧排放，更多的集中。第二，要尽可能的加快低碳能源，包括天然气，像这次发改委宣布的并轨，就是存量气和增量气并轨，实际是把整个天然气的国内市场价格降下来。短期来说，有利于增加天然气的使用量，但是长远来说，它是不可持续的，因为你进口和国内使用的价差，最终还得要有人买单的，因为能源转型一定有一个成本增加的过程。

　　我们不可能什么东西没有成本的，不可能是无代价的，这个代价怎么来分担？大概半年前，澳大利亚的大使请我吃了一次饭，最后问了我一个问题，他说，“陈卫东，你觉得为了减少污染和雾霾中国每个人愿意增加多少支出呢？”我没法回答，因为我们觉得这都是政府的责任。所以我们在这个方面要有一个全民的认识，我们全民都要为能源转型、减排、减污要承担一部分的成本，政府所谓承担了责任，最后还是羊毛出在羊身上，政府是不生产财富的，他只是管理和分配财富，最后财富还是我们自己创造的。这一点我觉得应该要有一个清晰的概念，我们自己的事。

　　新浪声明：所有会议实录均为会议主办方提供，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。