由国务院国资委新闻中心主办的首届国企改革发展前沿论坛于2014年12月27日-28日在广州举行，此次论坛主题为“国际视野下的中国国有企业：新常态、新方向、新责任”。 上图为中国经济出版社副社长、《国资报告》杂志社社长毛增余。（图片来源：新浪财经 刘海伟 摄）

　　新浪财经讯 由国务院国资委[微博]新闻中心主办的首届国企改革发展前沿论坛于2014年12月27日-28日在广州举行，此次论坛主题为“国际视野下的中国国有企业：新常态、新方向、新责任”。中国经济出版社副社长、《国资报告》杂志社社长毛增余在发言时表示，国企改革的主导权之争不能理解为权力之争。

　　他指出，国有企业的垄断，垄断已经把国有企业和国有企业家的脊梁都压弯了。中国石化、中国石油，中国电信[微博]，都是垄断。

　　社会舆论之所以要与国有企业过不去。毛增余分析，原因在于，国有企业的发展壮大没有与广大人民群众的切身利益更紧密、更直接地挂钩。国有企业亏损了挨骂，盈利了还挨骂。国企圈内人觉得很委屈。其实，一点也不委屈最委屈的是广大人民群众：国企亏损了老百姓下岗，国企盈利了经营者自娱自乐。

　　以下是文字实录：

　　毛增余：说点评我不敢说，应该学习，教授的观点是一如既往的。今天这样一个场合，听到教授的讲课我的体会很深，1、国有企业改革这几年，指导思想，旗帜鲜明，一定要在中国道路，中国特色，中国模式的上来设计，有些人一说中国模式就特别反感。2、主导权之争不能理解狭隘的理解为权利之争。而是涉及到我们国家民族的利益，所以我们要从这个角度理解教授的讲话，下面请允许我介绍自己工作的体会。

　　我发言的题目是没有正确的理论就没有正面的舆论，如何看待国有企业，已经成为拥护中国特色道路的一个分水岭，当今社会的主流舆论是否定国有企业的。国有企业背负着社会负面舆论的巨大压力。现在有一种现象，谁想出名就消遣国企，谩骂国企，糟蹋国企。相当多的学者，甚至普通国民眼里，国企已经沦落到国足的地步了。国资委[微博]新闻中心的成立，包括央视很多内部的机构，都是为了应对这两个语言环境。《国资报告》杂志的创刊，更是为国企改革与发展营造良好的社会舆论氛围。

　　负面舆情像雾霾一样笼罩国企的原因是什么？有两个原因，一是没有一套中国特色的国有企业经济理论；二是国企的发展壮大没有与广大人民群众的切身利益紧密挂钩。首先，我们没有一套中国特色的国有企业经济理论。没有理论自信，哪来的道路自信、制度自信？现代经济学诞生于西方，西方经济学天生就是敌视国有企业的。在主流经济学家眼里，中国特色社会主义道路形迹可疑；因而，中国经济学的构建与发展犹豫不决。甚至主流经济学家反对中国经济学的概念。中国经济学没有话语权，大量的理论范畴都得套用西方经济学。国有企业的垄断，垄断已经把国有企业和国有企业家的脊梁都压弯了。中国石化[微博]、中国石油，中国电信，都是垄断。西方经济学家说我们垄断，我们的经济学家也说垄断，老百姓都会说垄断。封闭市场是垄断，开放市场也是垄断；区域市场是垄断，全球化市场还是垄断。

　　就是没有经济学家与时俱进地来研究，全球化的视野下，原来的所谓“垄断”，现在是不是还好意思说“垄断”？经济学有一个“潜规则”，任何理论都有假设条件。垄断理论也是一样的。对垄断的界定，一定是与一定的市场范围和市场份额联系在一起的。“三桶油”这样的企业，在国内封闭市场，或许可以称为“寡头垄断”；放眼全球市场，还好意思说垄断吗？但是，当人们用垄断理论来检验中国经济现实时，有谁会告诉我们，让我们沿着这样的思路，层层脱掉那些包装漂亮的假设外衣，以还原经济现象的真实面目。中国的国企改革，如果没有中国特色经济学的指引，是不会有出路的。

　　没有正确的理论，就不可能有正面的舆论。我们的顶层设计就是要构建中国特色的国有企业理论。

　　光有理论还不够，关于理论应该是理论很性感，现实很骨感。社会舆论之所以要与国有企业过不去，原因在于，国有企业的发展壮大没有与广大人民群众的切身利益更紧密、更直接地挂钩。国有企业亏损了挨骂，盈利了还挨骂。国企圈内人觉得很委屈。其实，一点也不委屈。最委屈的是广大人民群众：国企亏损了老百姓下岗，国企盈利了经营者自娱自乐。原油价格暴跌了，汽油价格稳住了。国家综合实力上升了，利益集团腐败加剧了。人民群众成了看客！不骂国企、国足，骂谁？所以用两句话来说，理论需要重建，利益需要惠及百姓。谢谢大家！