由《财经》杂志、财经网主办的“《财经》年会2015：预测与战略”于2014年11月25日-27日在北京召开。上图为中科院自动化所研究员王飞跃。（新浪财经 刘海伟 摄）

　　新浪财经讯 由《财经》杂志、财经网主办的“《财经》年会2015：预测与战略”于2014年11月25日-27日在北京召开。上图为中科院自动化所研究员王飞跃。

　　王飞跃来讲话中提出中国的研究人才方面仍然薄弱，我们的一些研究对生产力的发展并没有太大的作用；承认了中国无人车及机器人方面的飞速发展；也提醒我们的科技发展还需实用的引导性工作，智能产业发展需深思熟虑好突破点，切忌只喊口号。

　　以下为文字实录：

　　王飞跃：大家下午好！

　　我自己做这方面学习研究差不多三十年，我感觉最近几年是智能技术最热的时候，我们从事这方面研究的队伍其实蛮庞大的，刚才，章良和王元两位教授谈到了，我自己想谈点希望，也想谈点问题。

　　比如研究人才，我自己感觉这方面研究人才还是蛮弱的，不能全凭人数，就拿我这个领域来说，国际上发表的相关文章，华人已经占80%甚至90%以上，但是，在这个领域的发言权、影响力非常非常小，有时候不能光凭人数。当年情朝跟明朝打仗的时候，清朝只有十几万的部队，明朝那时候是四百多万的部队，有时候不能全凭人数。

　　我想讲一个小故事，夏天去南非参加一个国际会议，在会议上，一位80多岁意大利教授和另外一个华人教授说了一件他不理解的事情，他说：“我已经退休了，在意大利没人理我，没想到国内大学还高薪把他请来，我们自己的学者、教授很愿意跟他一起写写文章。”他对这件事不大理解，我们的一些研究对生产力的发展并没有起非常大的作用，虽然我们人多，我们的投入其实也是相当大的，但是，还有非常非常多的问题。

　　当然，也有好的地方，比如无人车的发展，中国基金委2008年开始启动一个项目，视听觉，以无人驾驶为例，组织了四次中国智能车未来挑战，第一届时候，只有四部车可以参加挑战，那时候车比走路还慢，今年的比赛结束了，20多个队参加，在高速路和城市道路中行使。面对实际问题组织一些团队进行研究，这种模式必须坚持下去。

　　再有，中国对机器人的研究也非常热，我蛮担心的，现在有点机器人大跃进，我们实验室一大批人做机器人，每个部门都出机器人发展报告，我们培养的人才跟实际要求的差距非常大，国外不敢扩的太快，各个地方提出以机器换人，我担心跟大跃进时大炼钢铁一样，出来都是废铁，缺乏把智能技术用起来的人才，国家在这方面应该做一些引导性工作，使之实实在在的用起来，避免以前出现的大跃进、大浪费的现象。

　　再有，跟智能相关的工业4.0，我最近写了一篇文章，我确实问工业4.0是不是皇后的新衣？我们很早就提出工业化和信息化“两化”深度融合，我个人反对跟着所谓工业4.0跑，自己一出来时候就跟一个国家联系的那么密切，我们科学院自己做报告，王毅参加了，这些技术在报告里都提出来了，你也跟着人家喊这个口号，最后做出来跟LV包一样，是别人的品牌，你也卖包，别人也卖包，别人卖谁的包？自己花钱把别人东西做好了，产权不在你这儿，最后只能代工和山寨。

　　现在确确实实是智能技术大爆炸时代，是不是革命？我不知道，这个时代确实来了，智能产业确实来了，我们自己应该想想哪些应该是我们自己进行突破的，比如机器人，大家现在都在做物理机器人，大家要想想当年为什么提出物理机器人，因为制造有有好多好多不同的任务，要提高效益，所以，做物理机器人。

　　中国是最大移动网、互联网国家，互联网有这么多跟软件相关的任务，软件机器人就是很好的方向，其他国家没在这方面列什么重大方向，我觉得我们是不是可以列一下，当年因为物理世界的工作太多、太繁，需要减少成本，所以需要机器人。

　　智能技术一来，确确实实是时代的焦点，我老说农业社会就是开发所谓的第一世界物理世界，工业社会起来开发第一、第二(物理、心理)世界，智能技术来了，是开发第三世界的，就是人工世界，就是大数据的世界，我们在这方面有非常好的机会，但是，我们应该认真想想我们应该从哪个角度来切入，该创新的地方创新，不该创新的地方该怎么做就怎么做，该怎么做就怎么做其实就是最大的创新。