新浪财经讯 “《财经》年会2015:预测与战略”于2014年11月25日-27日在北京召开。中国投资有限责任公司原副董事长、总经理高西庆出席并发言。
高西庆:我想说一个不同的地方,汇金公司,汇金公司,持有几大银行的很多股份。刚才几位讲到了国有企业改造的思路,作为国家持有银行方便的通道,正是不给它这么大的权力,使得汇金公司在银行的感觉上起到了非常独特的作用。汇金公司对过去这些年来,他们持有国有各大银行的股权,这些董事投票在案,我们发现一个非常有意思的现象,我们看了一下历史,绝大多数的投票是同意,所有不同意的最大的是汇金公司投的。和所有大银行比一下的话,独立董事投反对票和弃权票大大少于汇金公司。
第一汇金公司,我们在各大银行持有30—70%不等的股权。过去这些年,汇金公司对你的高官没有提名权,对公司的治理,公司的经营,对你的业务的规范问题,基本上都没有太大干涉。至于我要做什么,如何用国际通用的公司治理标准,使得几家上市公司,按照自己证券法所规定的做事,而不是随意想干什么干什么,这是很好的结果。
我拿它和国资委[微博]相比,我们没有权力评价国资委[微博],刚才熊先生说,国资委什么都管,不能像证监会[微博]、银监会一样。后面管的是具体的行业,在这种情况下,国资委用国际上通用的方式来管理,董事。为什么要改革,把那么多企业变成股份制企业,有的是变成了民营企业。现在提出来混合,对原来国有资产,大一统的管理方式,做出制约。这个制约是很重要的,因为对于今后按照规则办事,不能为所欲为,是有直接的作用的。国资委自己作为规则制定的部门,想成立资产管理公司,管理这个行业的国有资产。这些公司的业绩考察就跟汇金一样,考察你的业绩。
国有资产管理是进退失据,我们怎么要求进退不失据。我们的监管思路今天一个方式,明天一个方式,如果是这样的话,不失据是不可能的。且不说政府应该持有多少企业,政府是人们的政府,也是负责任的政府,所有赚钱的行业,不赚钱的行业,对你来说是一样的。我们应该研究现代企业制度到底用什么方式更好一些。
最后说一个问题,主持人讲的打分,这个打分很有意思,我们打分是叫绝对分,60分是及格了,但是到上学的时候,分数是在一定曲线上的,曲线要求曲线中点跟人是一样的,你这个班有20个人,一定有一个人是在中点线上。没有绝对对错,只有相对好坏。国有企业是一样的,把它和全社会的企业放在一块试试。
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了