吴庆:未来20年内欧元极有可能崩溃

2014年11月26日 15:14  新浪财经 微博 收藏本文     
由新京报社主办的对话中国青年经济学人活动于2014年11月26日在北京五洲皇冠假日酒店举行。上图为国务院发展研究中心研究员吴庆。(图片来源:新浪财经 刘海伟 摄)   由新京报社主办的对话中国青年经济学人活动于2014年11月26日在北京五洲皇冠假日酒店举行。上图为国务院发展研究中心研究员吴庆。(图片来源:新浪财经 刘海伟 摄)

  新浪财经讯 由新京报社主办的对话中国青年经济学人活动于2014年11月26日在北京五洲皇冠假日酒店举行。国务院发展研究中心研究员吴庆在发言时表示,未来十到二十年之内欧元有可能崩溃。

  吴庆认为,人民币未来十到二十年以后有可能成为世界第二大货币,其称自己与其他机柜的不同之处在于对欧元的看法,“我认为未来十到二十年之内,欧元是一个有可能崩溃的货币”,吴庆表示。

  以下是文字实录:

  吴庆:首先我其实很想听到华生[微博]老师亲自告诉我们,他当年怎么样单独地面对总理,怎么样跟总理交流,怎么样说服总理,怎么样把经济学家的理论灌输到总理的脑子里。希望以后有机会请教。

  同时,卢锋老师是我学习期间包括工作期间,看论文、看经济学书籍时经常看到的名字。

  关于世界经济我想讲三个观点,其中有一点可能比大家都悲观,另外两点可能比大家乐观。

  首先说悲观的,这是我对于欧洲经济的看法,怎么比较呢?其实我们昨天下午在国开行研究院进行了交流,主要内容是对未来国际货币体系的看法,有几家机构预测未来人民币有可能成为第三大货币。而我个人认为,人民币未来十年、二十年内有可能成为第二大货币,我们之间预测的差别就在于中间有没有欧元。我个人认为未来十到二十年之内,欧元是一个有可能崩溃的货币,这是基于我对欧洲的看法。

  欧洲过早地把货币给统一了,但是其他方面没有跟上,它有一个目标叫做USE,我们知道USA,他把这个A变成E,但是目前为止这个USE还只是停留在口头上,他们唯一做得最领先的事情就是统一了货币,但是其他的方面全然没有跟上。而且不仅没有跟上,到目前为止,全然看不到在其他方面有向前推进的迹象,再加上欧洲内部的不平衡,根本没有多少削减的情况出现,而且金融危机在欧洲根本就没有过去,所以我觉得未来欧洲可能还会出现新一轮危机。

  第二个观点,我对美国经济的看法更加乐观一些。我个人认为美国经济已经走出了衰退,在全球几个主要经济体里头,美国是第一个,也是到目前为止唯一一个走出衰退的经济体,它走出去的途径就是转型,或者叫创新,或者叫升级,这三个词我觉得用在美国经济上都是对的,它在能源方面有重大的突破,能源的价格大幅降低,不仅培育了能源产业,而且第一年的能源价格能够支撑产业的复苏,我们知道现在也有不少人在谈产业革命。我们知道之前的产业革命重大的推动力来自于能源价格的变化,就是新能源的运动,以及能源价格的变化。而现在在能源领域碰巧发生这样的事情。第二件事情就是美国技术的创新,特别是IT领域的创新,不仅能够推动美国经济的增长,而且能够推动世界经济的增长。

  我对美国经济的预期是乐观的,美国会成为下一轮经济增长的火车头,它会拉动世界经济的增长,而且我认为这种拉动力在今年已经传递到了中国,比如说我们的经济增长不如美国,但是我们的新增就业是超过预期的,是超过了我们年初的目标的,为什么是这样?就是因为美国经济复苏创造出来的GDP,以及创造出来的就业在全世界范围内有一个分配。我们在GDP当中分配到的份额是小的,但是我们在就业当中分配到的份额是多的,这是第二点。

  第三点,到目前为止还仅仅是个猜测,但是一个相当乐观的猜测,世界经济有可能处在一个比较长周期的成长上头。之所以这么讲是因为两个原因,一个是能源价格的降低,另一个是由于新技术的推动大大地降低交易费用,它有可能导致全球经济都会有一个长期的增长。这种变化类似于有点像之前的工业革命,之前的产业革命之后发生的事情,这是我对世界经济的看法。

  王海涛:欧洲和美国两个国际视野都有了,还没有谈中国新常态的问题。

  吴庆:我们现在所说的新常态只是一个过渡期,关于三期叠加的看法,我们中心宏观部的部长接受央视采访的时候,对着央视泄漏了一个秘密,说三期叠加是我们中心提出的,写到报告里头被总书记采纳了,既然他已经泄密了,我也可以讲了。

  我认为新常态只是一个过渡状态,它是中国告别过去高达两位数的增长阶段以后,向下探底,寻找新的增长均衡点的过程,到底这个均衡点是多少?我们中心的看法都还没有这么悲观。我们总体的看法是中国经济在下台阶,一个一个台阶下,我们中心认为五年下一个台阶,我个人认为下台阶的速度会更快一点,7根本是挡不住的,6.5挡不住,6也挡不住,如果今年没有保增长的措施,四季度肯定会低于7,明年不采取保增长的措施很可能会接近于6.5,但是那个底部到底是多少?我觉得中心的说法和北大卢老师那边有几个学者的看法都有道理,我们的看法是在短期内到7左右,再长期还会更低。北大方面是林逸夫,还有汪洋老师他们的说法是中国经济还有可能保持8%以上的增长,保持十年的速度。我觉得这不过是两种情形而已,两种可能都有可能。

  中心说的情形是在中国不发生大的制度变革的前提下,我们真的会探底,探到7以下,但是考虑到改革开放不断地推进,如果在这方面做得好的话,中国的增长潜力是可以释放的,我们还是有可能恢复到7以上,我觉得恢复到8也是有可能的,这只是两种情形的差异。

文章关键词: 中国青年经济学人论坛青年经济学人经济学人

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻中将:朝鲜若崩溃中国救不了不必为朝打仗
  • 体育丁俊晖排名登顶 骄傲作为中国人拿第一
  • 娱乐2年情变!曝陈冠希偷腥被抓包与女友分手
  • 财经原油暴跌媒体称国内成品油成本降到4元下
  • 科技第一线|吃力难讨好的公交WiFi
  • 博客于正回应吐槽:哪个小龙女能尽如人意
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育金砖国及新兴经济体大学排名:北大夺冠
  • 水皮:每个人心中都有头会飞的猪
  • 徽湖:政府为何1000%会救楼市
  • 郎咸平:“新土改”为何可能荒腔走板
  • 徐斌:未来中国经济没通缩这回事
  • 冉学东:牛市的关键是央行的后续动作
  • 许一力:让股市疯狂的力量何来?
  • 李大霄:A股潜力大 天量后还有天量
  • 洪榕:从男人的品味看板块轮动逻辑
  • 陶冬:央行开始制造意外
  • 金岩石:融绿之争是黑马与枭雄的博弈