新浪财经讯  由中国与全球化智库主办的“中国企业国际化论坛首届年会”11月21日-23日在三亚召开。欧洲国际政治经济研究中心主任Fredrik Erixon在“寻找在欧洲的投资机会”平行论坛上称，中国投资欧洲需要关注欧盟经济，中欧关系和中欧投资协定。

　　以下是Fredrik  Erixon在“寻找在欧洲的投资机会”平行论坛上的发言实录：

　　Fredrik  Erixon：谢谢给我这个机会。先跟大家介绍一下大环境，欧盟对于中国投资方面的投资，这对于整体欧盟的经济计划来说起到什么样的影响。然后我们更详细的介绍中国和欧盟之间的关系。特别是中欧投资双边协定现在中欧之间正在协商。

　　首先看一下欧盟的经济。欧洲有着过去六年的经济困难，2008年的金融危机，慢慢变成了一个更大范围的政治机构的危机，主要是因为有很多政治方面的变化，不同成员国之间的政治不同。比如说德国和其他国家之间的差异。所以我们现在所处的情况就是我们现在还没有完全从危机中解脱出来。

　　我们现在还是在欧洲有很深层的问题。而且在关键的经济领域里面有很多的问题。新近的预测，可能在上一个季度，2013年最后一个季度的时候，稍微减缓，稍微提升一些，但是我们整体的经济到2017年到2018年的时候，会好转，但是没有人会说在欧洲目前经济恢复的非常好。所以在整个欧盟区域里面，可能是希望增长2%。在欧元区到2020年的时候，我们可能每年1.5%到1.7%的增长。

　　在欧洲目前没有通货紧缩，希腊有，但是整体的欧元区里面没有。为什么会这样呢？就是因为通货紧缩可能和一些非常困难的经济因素相联系。有一些企业他们希望能够更多的利用经济的推手。整个经济的增长不多，所以整个大的饼是持续稳定的。我们能够建立欧元区企业的战略，当没有一个蛋糕在不断增长的时候，你就要采取一些措施保护你在蛋糕里面已经占到的份额。你也可以找到一些方法去做更多的整合。把这种整合变得更加有效。

　　在过去两年里的并购中，我的经验是未来还会扩大规模，我们没有看到这样一种经济的名义上的直接的增长。但是在并购方面还是会有所增大。

　　再看一下欧洲方面政治的环境，有的时候很难去解释，这方面为什么那么重要。因为欧盟并不是欧洲的一个政府。我们有28个成员国进行管理。但是欧盟是一个泛欧洲的合作框架，在这个框架下很多国家都可以转移能力，有这样一个中央的主体，欧盟处于布鲁塞尔，他们可以决定有一些事项，但是不是所有的欧洲事项他们都可以做决策。他有一些重要性，贸易、投资方面的政策上，他也有一定的重要性。

　　新的欧盟目前还很难界定，他在多大程度上将会和过去的欧盟政策上面有什么不同。今年11月1号是上一届欧盟退下，建立了新一届的欧盟。这也是和今天的话题有相关。我们希望去寻找在欧洲的一个投资机会。新的欧盟会不会对欧洲的投资公司创造更大的难度。

　　我们首先希望看一下欧洲的经济，这肯定是必须要去了解的。新的增长也意味着我们必须要找到一些方法去不断的扩大在欧洲业务的活动。

　　这也是代表着整个欧洲的经济背景，还有中国的企业、其他国家的企业都希望到欧洲做业务。我们也看到了一些影响力。我们可能希望去减少一些不需要的法律规条来更多的吸引业务。

　　在过去老的欧盟这边，我们希望引进一个新的的审查。对于海外的投资进行审查。就像美国有一个法案专门对海外的投资进行审查。欧洲不希望完全拷贝美国的系统，但是也希望引进类似的美国机制，一旦这个机制引进，也会对海外的投资者到欧洲去造成一些困难，当然不会完全改变过去投资的情况，但是总的来说，可能会造成这样一些问题。这个总的趋势还是会在那里，只是会受到一些  影响。

　　第二，市场导向的问题，新一轮的欧盟会比较强调自由市场导向的事项。

　　他们希望有更多的市场经济的运作。我为什么要提这一点，因为我们现在在很多的案例里面在这方面都有更多的敏感性。其他国家的国企可能会到欧洲来投资。这样他们会减少独资的影响力。在欧盟目前考虑的问题上，或者正要做的经济政策上可以看到这方面的考量。当然他们确实是希望看到有更多外资的投资，这肯定是正确的。

　　但是他们非常担忧的是这样一个外资的投资是什么样种类的投资。而不希望通过海外的投资去影响国内的企业。我们还会去强调一些行业方面的政策在未来五年里和过去五年里的政策有什么样的变化。我们可以看到，比如说我们希望去增长更多的国家内的强有力的公司。这样一个政策并不会扩展到所有的领域、所有的行业。有一些国家可能已经在领域里有一些很有竞争力的企业里，这些公司也在海外的市场里有力的竞争。

　　我们在过去两年里看到这样一个趋势，欧洲很多政府，包括欧盟本身他们都希望去改变一些政策，以至于他们可以去更多的对这些公司去扩张。并且这些公司在本地的业务可以帮助他们进行扩张。这些事情都有敏感性，这样的敏感性也会给我们带来更大范围的重要性。海外投资方面的重要性。这是我对新的欧盟的感觉。我觉得新的欧盟会更加注重产生新的价值，欧盟的负责人也有这样的表示，他对自己作为轮值主席国，他希望把投资量增加，希望能够达到三亿投资的量。能够希望成为一个非常大的投资的历史。

　　在投资方面还是有很多政治方面的敏感性。近期我们看到很多的案例是比较敏感的。比如说辉瑞希望买英国的阿斯蒂康，GE想买法国的阿尔斯顿。这两种并购的结果不同，但是这是投资的政治化。有一些欧洲国家有政治风险，这些政治风险从欧洲国家进入到其他世界的国家。

　　我们欧盟有300项目，很多中国公司有这样的机会，很多中国公司关注于基建、农业等等，在欧洲这方面非常短缺，中国在这方面有非常好的能力，他可以在欧洲精耕细作。同时我们也可以看到政府也变得非常的敏感。比如说讲到基础设施投资，有时候他们的应用方式使得竞争无法进行，而且会导致歧视。有时候政策不一定来自于欧盟，可能是来自于成员国自己的政策。比如说芬兰一个电网的销售，需要改变他们的法律电价。而且电网使得政治关系有很大的变化。一个新的投资者想买电网，就使得电价有很大的变化，就影响他们的民生。

　　第三方面，中欧关系的双边贸易协定谈判，这会导致更大的变化，能够影响欧盟的贸易政策。

　　我们会看到人们关注于互惠性，特别是合作贸易和投资之间必须有一个互惠性。谈判当中不仅要有一个非常好的收效，而且未来在贸易投资也必须要有很好的互惠性。在过去五年有很多贸易摩擦。欧盟相信他们和中国交易的时候拿到的单子对他们欧洲人不好。所以中国有一些出口商，欧洲也有出口商。他们就会竞争，反倾销是不是真实的，但是起码反映了他们一个态度，这是一个大的背景，我们正在进行BIT的谈判，欧盟对BIT的重要性还是有认知的，我们要提升贸易和投资，确保欧盟和中国有更好的合作。

　　中国投资到欧洲的量在不断的增加。而且欧洲希望投资增幅会更高，但是讲到贸易，如果看两方的贸易关系，而且在过去的十五年中，两方增长非常快，但是现在贸易有一点疲软，而且出现了一个困境。

　　总结一下，对于中国的投资人来说，如果你想在欧洲做业务，BIT（中欧投资协定（Bilateral Investment Treaty,BIT））对你们来说非常重要。如果有投资的空间，中国公司就会在那边不断的获得发展。政治上有敏感性，所以大家要关注。如果说针对中国的投资会有政治的推断，所以大家要了解这个政治背景，甚至有时候出现一个问题你还要进行仲裁，所以大家要关注这方面的问题。

　　同样，这也涉及到欧洲的国家如果在中国投资，也要了解这方面的内容。欧洲人在中国投资的经验更多，很多公司已经学会在中国做投资来避免一些风险，避免遇到问题，否则的话，最后还得去仲裁，仲裁是最后的一招。在中国一些行业做业务也变得越来越有难度。BIT能不能建立，我希望能够达成。很快就会被结束。因为我们双边有政治的差距，我们要解决这些差距，欧洲和中国投资人都希望找到这样一个妥协。这个妥协对于BIT的签订非常有必要。