由中信书院主办的“2014中信书院前沿论坛”于11月15日在北京举办。论坛主题：《对话21世纪：回望与瞻顾》。上图为北京大学国际关系学院教授潘维。(图片来源：新浪财经 刘海伟 摄)

　　新浪财经讯 由中信书院主办的“2014中信书院前沿论坛”于11月15日在北京举办。论坛主题：《对话21世纪：回望与瞻顾》。北京大学国际关系学院教授潘维在发言时表示，20世纪是不是西方主导的世纪观点取决于你怎么定义。

　　他解读说，如果你认为以俄国苏联为代表的属于西方一部分，20世纪前半期是一个共产主义运动的时期，今天很多历史学家认为这个时期不存在，只有民族战争，没有国际共产主义运动，我认为是存在的。

　　如果你看到20世纪结尾的时候出现了中国的崛起，这件事情是不是西方主导的？如果你认为也是，那么我也就承认20世纪是西方主导的世纪。

　　以下是文字实录：

　　潘维：

　　这个话有一点点误解，什么叫主宰，20世纪对我而言，是人类历史上最激动人心的一个世纪，我们看到的不仅是两次世界大战，我们看到各种各样的科学技术的发明。20世纪开初的时候没有飞机，20世纪结束的时候，我们人已经到月球了，我们有了互联网。20世纪是全人类整个连在一起，把地理界限削减到我们已知最小的地步。我很同意伊恩·莫里斯教授讲的战争，战争真的是催化剂。我在秘鲁考古现场也看到，印第安人农耕文明也是很悠久，也非常发达，但是没有文字，没有武器。它的武器两千年没有变，一个木头杆上面多了一个木头球，武器不发达，信息的交流也不需要。我绝对相信中原的文化，中国黄河长江流域的文化是因为战争促使我们发展了武器和文字能力。换句话说我特别注意这个世纪说的与鬼方的战斗，三年肯定能走到新疆，在这个意义上，我相信战争起了很大的作用。

　　20世纪后期的时候，核武器发明了，绝对的武器发明的时候，这时候战争就是灾难了，绝对的灾难。它的进步性和消极性到这个时代就出现了，超级大国用核武器打仗，真的就没有文明了。我依然认为20世纪发明一种可能终结人类大战的武器，我依然认为20世纪是一个最伟大的世纪。

　　潘维：

　　我插一句，把刚才那个问题忘了，我认为20世纪是不是西方主导的世纪呢？这个观点取决于你怎么定义，如果你认为以俄国苏联为代表的属于西方一部分，20世纪前半期是一个共产主义运动的时期，今天很多历史学家认为这个时期不存在，只有民族战争，没有国际共产主义运动，我认为是存在的，国际工人运动，共产主义运动，是西方自己跟自己打仗呢，如果我们认为苏联是西方的一部分。

　　20世纪后半期看到25年左右是民族解放运动的时期，如果你认为这是西方主导的，我们就认为是西方主导的，如果你认为西方帝国主义的运动，我认为这个运动不能被忽略，这是一场巨大的运动，全世界突然冒出来上百个国家。如果你看到20世纪结尾的时候出现了中国的崛起，这件事情是不是西方主导的？如果你认为也是，那么我也就承认了20世纪是西方主导的世纪。这取决于你对历史过程每一个阶段不同的认识。对有些人是是的，对有些人是不是的，也可能是西方衰落的过程。