11月12日，由第一财经、《陆家嘴》杂志、中信书院、中欧陆家嘴国际金融研究院等机构联合主办的陆家嘴读书会暨中信书院大讲堂之浦江论道在上海中国金融信息中心大厦举行。本文为中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军[微博]的演讲实录，未经本人审阅。

　　今年读了几本书，读得最认真还是这本书，虽然书很厚，花了一点时间。我对Thomas Piketty首先非常佩服，他比我只大三岁，未来3年我天天不睡觉，也写不出来这么有影响力的一本书。

　　另外，不光是对中国，对全世界经济学家都有启发的地方，主要是两点。

　　第一，他真正去关注现实世界的问题，这个书里面也提到。我们现在有很多经济学家在国外非常Top的杂志上面写文章，那些文章基本上没有人看，对现实世界几乎没有影响力，这个是非常浪费精力的。

　　第二，他对于现实问题，用了经济学非常扎实的功底去研究。像我国每年出很多书，当然批评包括我本人在，我们很多书都是文集，并没有很多扎实的论证，你得出的结论，或者提出的建议，不可能带来那么大的社会影响力。从这个意义来讲，这本书无论对于中国的学者，还是对于国外的学者都是非常有影响力的。当然我们的观点可以再争论。

　　说到这本书的核心论点，就是贫富差距，或者收入差距这个问题对所有国家都很重要，但是我想特别强调的是，对于中国贫富差距和发达国家的贫富差距，我们关注的角度应该是有很大的不同的。换句话说，西方国家的收入差距主要就是Thomas Piketty讲到r大于g的问题，但是中国产生贫富差距的原因，主要不是这个问题，这个可能也是一个问题，但是目前来讲还不是最大的问题，而是很多复杂的体制性的原因。

　　比如说，我能想到的几个。

　　第一个，非常重要的原因，就是我们的房地产。我们都知道，中国的老百姓，特别是现在城市的中产阶级，你如果在北京和上海买一套房子，就变成“房奴”。我们房地产就是一个巨大的财富转移支付，我们地方政府获得大量的土地出让金，还转移到房地产开发商。很多房地产开发商背后代表的是权力资本。

　　第二个，我们的股票市场，我们都知道美国有很多投资者，美国有很多养老金，包括刚才ThomasPiketty讲的美国大学基金，他们的回报率是来自美国股市在不断创造价值，如果你能有长期的投资，能获得比较好的汇报。但是我们中国的股市——我这样说可能会得罪很多人——事实上，我们股市主要也是在分配财富，而不是创造财富。很多公司挂牌的时候已经完成套现。从中获益当然有一些通过各种手段上市的企业，这个背后还有很多的权力资本。比如说PE腐败。

　　第三个，就是央企的垄断。大家学过经济学，这个垄断定价比一个完全竞争的市场定价要高，这个高出的这一部分就是消费者剩余。简单的说，每个月可能给中国移动[微博]多付了几百块钱，如果我们是一个有效的市场，你就不用再多花几百块钱付那么高的电信费。这种央企垄断对我们国民收入的分配也是非常大的因素。

　　还有一个很重要的，我们政府掌握了太多的权力。政府掌握太多的权力意味着什么？意味着我们市场经济的交易成本会加大，我们现在都很关注中小企业负担，我们说中小企业税收高，其实不光是税的问题，很多中小企业用于寻租，用于搞关系，搞定政府官员的成本有的时候比税还高。这个本质上来讲也是财富上的分配。为什么我们有这么多的灰色收入，因为政府手上掌握权力和经济资源的支配权实在太大了。这些问题如果不解决，我们收入的差距还会扩大。而且我们收入的差距和美国不一样。比如说美国的基尼系数也很高了，但是比中国低一点，但是我们贫富差距本身不是企业家天赋造就的，不是像乔布斯发明了好的产品，创造了产品。相反我们很多企业家的财富是不能见光的。我们看到很多红顶上升在这个当中获得利润，这个是值得我们警惕的。

　　说到税收的问题，当前中国的税制也不合理。但是我们这里面一定要区分一些概念。比如说我们提到所得税，所得税我们都知道是累计的税率，但是大家要记住，真正交所得税的人都是穷人。我们知道所得税最高税率大概40%，如果你月薪达到3万左右，可能就要付最高的税率。月薪3万你是一个富豪吗？你可能不是一个富豪，你是一个穷人。相反我们中国很多白领你付最高的税率，你每年交的税可能比中国很多亿万富豪交的税还要多，因为很多中国亿万富豪工资只有几千块钱，他不交税的。

　　如果从税收角度减少我们贫富差距，我们关注重点不应该是所得税。我呼吁中国应该暂时取消所得税，所得税实际上加剧中国贫富差距不平等。我们真正要从税收角度解决问题，我们非常重要要征收遗产税。中国很遗憾看到遗产税到今天都还没有推出，其实邓小平当年说了一句让一部分人先富起来，这句话当时说是对的，为了突破当时意识形态的障碍。到了今天我们还没有纠正贫富差距最有效的，最常见的机制就是遗产税。

　　我们现在有很多企业家已经偷偷，其实是媒体报道，已经把他们财富给了自己的子女，他们已经逃过第一轮的遗产税，这个问题应该引起我们国家的重视，应该完善这方面的税务改革。

　　至于Thomas Piketty讲到资本回报率大于经济增长，我觉得这个问题也许将来是一个问题，但是对当前来讲并不是中国社会发展面临的焦点，我们面临的焦点还是怎么样能够减少政府的权力，怎么样能够约束垄断，怎么样能够消除腐败，让这个社会更加公平合理，当然也包括我们房地产这些非常大的问题，股票市场这一类加剧财富不平等转移的机制，这些是我们当前所需要关注的焦点。就这几点个人的看法，谢谢大家！