新浪财经讯 由国际金融论坛(IFF)主办的“IFF2014全球年会”于2014年10月31日-11月2日在北京召开，大会主题为：完善国际金融新格局。中金公司董事总经理黄海洲出席并演讲。

　　以下为演讲实录：

　　黄海州：谢谢给予这个机会参与讨论。刚才两位都提到了很重要的几点，我同意他们大部分的意见，我想特别提出两点。我们在学界有重要的三点，安全性，流动性和回报。用人民币和其他货币做比较，人民币在三点上可能都满足了。首先是在安全性上，从1994年起，中国开始了汇率改革，全国的体系被两起危机撼动。在亚洲金融危机，几乎所有的亚洲货币都贬值了，而人民币是两个没有贬值的货币之一，另外一个是港元。我认为这是对人民币的考验，好的时候很多国家都没有问题，但是困难的时候很少国家可以做到不贬值。在2008年金融危机中，从全球来看，除了跟美元挂钩的港元之外，只有两个货币没有对美元贬值，一个是瑞郎，一个是人民币，几乎其他所有的主要货币都对美元有相当幅度的贬值，当然也包括欧元。所以如果要衡量人民币的安全性的话，人民币绝对及格。

　　另一个标准是流动性，我同意梁女士说的。很多在政策圈子的人或者是学界的人都说，人民币到底算不算可兑换的。金融里面的人说的是比较实际的，他们说实质上是不是可自由使用。那么是可自由兑换还是可自由使用，这两个概念实际上是不同的。人民币是有相当的流动性，央行[微博]已经和世界的26个银行签订了货币兑换协议。他们愿意接受人民币作为储备货币，在他们遇到困难的时候，如果想要用人民币做储备的话，肯定能从人行拿得到。刚才田董事长也举了他们的例子，如果说金融市场的话，他们的衡量是有这样几个标准，他们是很有创新性的，而且对人民币的需求比较大，所以流动性也在增加。

　　第三个衡量标准是回报，从1994年起，尤其是2005年汇率改革之后，人民币对美元和很多其他的货币都增值了，对美元增值3%。在环境不好的时候，比如2008年，比较美元国债、德国国债和人民币国债，人民币是增值的，而且对欧元也升值。

　　所以，作为储备货币的三个测量的标准，对人民币来说，其三项都及格了，那就是建立了人民币国际化的基础。这是我要说的第一点。

　　第二，从金融市场的角度来说，人民币作为储备货币接下来会怎么走呢？我觉得有两条路，第一条是人民币最终要成为完全自由兑换的货币。还有，要实现这一点的话，我们需要更深化的中国资本市场。另外一条是半官方的路径，就是刚才梁女士说的现实的、实际上的可兑换性。人行签了26个兑换协议，在这种安排下，像伦敦这样的金融中心，都能够在人民币实现完全自由兑换之前扮演很重要的角色。中国也对全球的金融市场提供一种新的保险。去年，这个新兴市场开始担忧美国终止QE。有几个新兴经济体比如印度、土耳其，还遇到了一些风险。那中国现在有四万亿美元的储备，这种储备能够对全球的金融市场提供一种保证。中国在这个方面可以做很多的事情，虽然提供了一些保障，但是还不够。我同意刚才梁女士所说的，如果全球的金融体系有美、欧、人民币三个主要货币的话，会比现在要好。谢谢。