周大良:不能用行政手段驱动智慧城市建设

2014年11月07日 16:55  新浪财经 微博 收藏本文     
由国家发改委等25部门指导的“2014中国智慧城市创新大会”于2014年11月7日在广州举行。上图为方正国际CEO周大良。(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)   由国家发改委等25部门指导的“2014中国智慧城市创新大会”于2014年11月7日在广州举行。上图为方正国际CEO周大良。(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)

  新浪财经讯 由国家发改委等25部门指导的“2014中国智慧城市创新大会”于2014年11月7日在广州举行。上图为方正国际CEO周大良。

  以下为对话实录:

  主持人:大良,在你的企业运作过程当中,你认为我们的政府应该干什么?不应该干什么,我们城市政府应该做什么,不应该做什么,你以你的实践,因为我知道在很多城市做了各个领域智慧城市的方案,你的实践,跟我们理一下,它的边界在哪里?

  周大良:非常感谢!在智慧城市里面政府和企业间的关系,它的关系好坏和它的作用会决定智慧城市建设的最终效果。从我们这几年的实践来看:1、政府必须理清楚的就是未来整个城市也好,产业也好,发展目标也好,如果他不清楚自己发展的目标,他只追求技术的高大上,那么这个技术再好最后也用不起来;2、他要分内部机制,这个难的不是技术,难的是部门之间的机制问题,没有一个良好的机制驱动,是不可能达到将来实现互联共享的模式;3、政府要用市场的方法,而不是用行政的方法驱动智慧城市的建设。为什么这样讲?我们每个智慧城市建设需要一笔很大的投入,但这笔投入带来的收益是什么?实际上大家都很清楚的。这个时候如何能够让这种投入从产出的角度来看,我的投入就能产生收益,那么市场驱动之后,有了收益之后,那么很多业务的投入就会得到一个比较好的实现。

  另外,在智慧城市里面,政府还要驱动企业之间的协作,现在我们很多智慧城市的建设就特别简单,招商引资的模式,我要选一个很大的企业,这个企业给我投50亿,40亿,搞一个产业园或者搞什么东西,最后说这个活全给他来干,其实这是不可能的。为什么?任何一个IT企业都不可能包打天下,都有自己专注的技术和产品。那么最后就变成了一种相对的垄断,恰恰政府要做什么?要推动其他企业跟这个企业相互合作、协作,比如说海淀区做了一个智慧城市,他在每一项,比如说医疗,选择了这个行业最好的三家公司一起来做顶层设计、信息共享互联,最终,它可能比找一个公司做多花了10%的资金,但是它带来的效益,实际上是对整个智慧城市来讲真正的实现了互联互通。所以我觉得政府在考虑这些问题的时候,我觉得这是政府重点去做的一个方面。

 

文章关键词: 中国智慧城市创新大会智慧城市城市创新

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻江西政协副主席女婿造假骗官 巡视组点名
  • 体育魔兽32+16火箭6连胜 詹姆斯欧文争执
  • 娱乐某影院抵制黄秋生新片 称:上级建议
  • 财经进口车价可能便宜15-30%:平行进口获批
  • 科技资本寒冬万象:创业者的黄金时代
  • 博客潘石屹:我和妻子为何向耶鲁大学捐款
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育工科男大学城开情趣用品店 师妹为其加油
  • 钮文新:货币政策纠错不足
  • 管清友:央行公开放水不如悄悄宽松
  • 连平:把握住美国QE退出的机遇
  • 刘光宇:去行政化打响挽救楼市第一枪
  • 郎咸平:中国版马歇尔计划是最优方案
  • 易宪容:中国式的量宽政策全面开始
  • 叶檀:中国大妈买黄金还没有败
  • 朱大鸣:导致房地产政策的两难的原因
  • 李迅雷:中国经济为何不敢去杠杆
  • 冉学东:中国版马歇尔计划前提和基础