由发改委国际合作中心、全国金融系统青年联合会以及清华大学中国发展规划研究中心共同主办的“中青年改革开放论坛(莫干山会议·2014)”于9月18日至20日在浙江省德清县莫干山举办。上图为上海金融与法律研究院执行院长傅蔚冈。（图片来源：新浪财经 刘海伟 摄）

　　新浪财经讯 由发改委国际合作中心、全国金融系统青年联合会以及清华大学中国发展规划研究中心共同主办的“中青年改革开放论坛(莫干山会议·2014)”于9月18日至20日在浙江省德清县莫干山举办。论坛主题：全球化背景下的大国治理。上图为上海金融与法律研究院执行院长傅蔚冈在发言时表示，我们中国渐进式改革是非常好的，但对于现在这个时候，中国目前处的一些问题不能用渐进来解决，可能需要越快越好。

　　以下是文字实录：

　　傅蔚冈：我的讨论可以从刚才开会的细节来看，我主要不是讨论这一点，其实30年和现在发生哪些变化和面对哪些挑战？

　　第一个阶段说莫干山精神的时候，说那个时候大家开会与会者畅所欲言，抢到一个话筒就不愿意收手，说这是好的。但实际上说明那个时候说明会议秩序。我们到现在来看，整个会场上，整个会议治理结构跟30年前差不多。表面来看会议场所场地比三十年前更好，但整个治理结构没有发生根本的变化。从这一点来看，刚才又想到许成钢老师讲到120年前，说现在的经济总量相当于那个时候在全世界的地位，就是说这30年或者这120年我们到底发生了哪些变化，这是需要我们来考虑的。

　　如果讨论1984年和现在发生哪些变化？不仅仅是经济总量发生变化，1984年搞改革的时候，某种程度上可以说是一穷二白。但现在我们的经济总量有了很大的变化，那个时候做改革更多是做增量，现在说增量当然要做，但重要的是在做增量过程中，不可避免要对存量进行调整。这个时候我们所要解决的问题要比前三十年更加复杂。

　　第一环境不一样，以前只做增量就可以了。但现在做增量要考虑的问题更多，要有存量角度。

　　第二，30年前属于全面短缺，但现在不一样了，现在我们说产品翻倍，甚至可以说全面过剩了。但又在另一个领域造成了短缺，我们说在产品方面造成过剩，但是公共服务又造成了短缺，由于某些制度的原因进不去，这是我要谈的第一点，就是现在这个环境和30年前发生哪些变化。

　　第二点，我们说今天会场上注册代表有300多人，在30年前只有124人，我们会发现124人的身份跟现在300多人身份是完全不一样的。

　　30年前124个人用现在一句话说是体制内的，要么是大学，要么是科研机构，要么是政府机关人员，我猜95%以上都是这样。

　　但现在300多个人，可能大家的身份就会发生很大的变化，有企业界的，我是民办非企业机构，还有大学的老师，在座的还有海外的，这些机构可能大家的利益是并不一致的，我们说这个利益是越来越多元了。

　　第三个更重要一点是什么呢，利益多元之后必然会带来利益冲突，那么利益冲突很多都会说，比如国有企业和民营企业之间很多利益是完全不一样的。现在老年人的利益和年轻人的利益是不一样的，很多时候城市里面，中心地段的房子都被前面一波人，通过房改之后占据了，年轻人每天上下班都要到郊区的地方，那么如何在现在改革的时候，要协调既有利益和现在利益之间的冲突，这是面对非常有挑战的问题。

　　老一代和新一代人之间，很多时候是不一致的，这个不一致体现在哪里呢？比如说坐在第一排的，几乎都是德高望重功成名就的研究者，在各个领域老一代研究人员，比如说王小鲁老师，许成钢老师，他们还在非常认真的做研究。他们做研究，在学术界有一个铁律，大家会为出版版面发生非常激烈的冲突。那么老一代和年轻一代之间的关系如何处理，尤其在中国处于老龄化之后，前一段时间开会说到携程董事长说到一句话，一个社会老年人越多的时候，很多国家会发生创新不足，因为整个社会的资源都被这批人给占领之后，年轻人活力就没法爆发。

　　比如日本现在排在前十的公司CEO都是50岁以上，而到美国就完全不一样。年轻人活力的压力会导致社会各种各样的问题。

　　前面30年一批年轻人站起来了，但是在现在这个时候，年轻人站起来还要面对各种各样挑战。基于各种各样的原因，老的也不愿意退出去。

　　对接下来的改革谈一个看法，我们中国渐进式改革是非常好的，但对于现在这个时候，中国目前处的一些问题不能用渐进来解决，可能需要越快越好。