“2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会”于2014年8月22日-24日在河南郑州召开。上图为中熙控股有限公司董事长肖晗 。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会”于2014年8月22日-24日在河南郑州召开。在青年论坛分论坛中，中熙控股有限公司董事长肖晗称，不管是高收入人群、中收入人群还是低收入人群的需求，它会变成一个非常主要的中国经济的增长点。所以最底层人群的需求也慢慢需要更多的提升和满足，这本身也蕴含着很多商业的机会。所以从慈善的角度，到经济发展必然阶段的角度，这个行业都会到达一个很好的发展状态。

　　以下为肖晗在青年论坛分论坛的发言实录(部分)：

　　肖晗：非常开心在这里能够跟大家分享过去的一段经历。其实你们可以看到，现在的PE很多，光是一个青年论坛，两位嘉宾都是做PE的，不过这也证明了国家对创业，对企业的支持，从民间到政府都会有一个很好的环境才会有这么多PE。我之前创立了岚山社会基金，是以公益、民生为主的PE，我们关注的行业主要是环保、节能、新能源、医疗、可持续农业，还有文化等等。之前投资过一些做产业扶贫的龙头，去年我们投资了一个项目，是做玉米深加工的，从农民那边收玉米，这样的话，让农民创收。这个项目是去年投了5个亿左右，今年是把它跟产业内的另外一个公司整合。这类公司虽然是比较商业的公司，但是其实它的上游是给70万户农民提供一个可持续的生计。在商业领域还有很多有这种民生概念，有这种公益概念的企业是可以投资的。

　　我当时做的时候这个行业并不是那么得太热门，当我在2010年成立这个基金的时候，当时主要是带着一种做公益民生的目的，就是说用产业来帮助一些弱势群体，帮助低收入人群，给他们提供服务，或者给他们提供一个很好收入的平台。到了最近，尤其是从去年开始，我们关注这些行业，公益民生的反倒成了资本市场的一个热门，这是很有意思的。其实也印证了那句话，助人者天助。

　　现在感觉到整个民生行业，尤其是环保的行业已经热到一个非常高的水平，垃圾发电等等，凡是符合国家对环保方向的这些企业都得到了非常多的资本追捧，二级市场，股票市场也给了他们非常高的估值。所以可以看到，现在整个趋势就是你越做越多，对社会的回馈越多，对弱势群体、低收入人群或者整个环境的支持越多，你所能得到的资本上的溢价，资本上的价值也是越高。所以我觉得现在到了一个非常正的一个循环状态。

　　我现在在的公司是中熙控股，当时做了一些公益和民生的投资，发现真正能够解决社会问题的不光是医疗、农业和环保方面的投资，其实更主要的还是文化。我当时很受触动，读了鲁迅的弃医从文，你可能做很多公益的事情，做很多公益的项目和民生的项目，但是这些东西解决不了人们的幸福感。现在这个时代大家收入水平相对来说高了，物质文化水平也高了，但是大家很多时候普遍感觉不幸福，这是很奇怪的。

　　过去很多时候，比如像80年代那个时候大家可能很多东西都缺，反而幸福的指数不高，所以其实物质跟幸福指数，跟人们真正的生活质量可能不是一个正相关的。所以我现在也正在看文化行业的一些东西，就是传递一种更好的、更积极的理念、更可持续的理念给这些更广阔的群体，让他们最后实现在心灵层面的幸福状态，我觉得这个可能是更重要的。

　　之前我在非洲做过志愿者，也在一些公益组织做过一些，在一些投资机构也做过。最后我找到了一条路线，把投资行业跟商业，跟公益的目的结合在一起，我觉得这样做才是可持续的。不然的话，光是一些公益组织，就感觉他们往往可能会宣传的作用更大一点，但是真正在解决一些问题的时候，他们的能力，他们所能解决的东西还是相对来说比较少。所以我非常坚信，用商业的方式，用公益的方式解决民生的问题，解决文化的问题，我觉得这才是最有效的。

　　其实当时我在中国做社会企业投资的时候，公益创投这一方面算是一个比较早的先行者，当时我基本上是筛选了中国人可以看得到的，有社会效应的，或者是社会企业的，所有的项目当时都筛选过了，当时筛选了大概两千多个项目。最后为什么用我们这种方式去筛选？因为的确我们看过很多项目，先是把自己定义为一个有社会价值的一个组织或者企业，然后再去做很多事情的一个项目，也看过很多本来就是商业，但是它的行业是落在有社会民生效应的。因为我们当时是想去一些非常早期的，就是理念非常明确开始创业的项目。但是往往这些项目的创业者成熟度相对来说不是很高的，很多时候是公益组织转换过去的，还有一些是拿一些很好的国外的概念在中国做本地化。总体来说，如果是指望投资这些项目去得到一个投资回报，得到一个可持续的项目向别人融资的话还是比较早，或者说回报时间非常长。最后我的方法是定义在相对来说已经成规模的行业，比如环保、农业等等。在成规模的行业里面去找一些真正可以用产业的方式解决一些社会问题、环境问题的投资目标，最后定下来是这种方式。

　　当然我们现在在中国成立过一个社会投资联盟，可能9月19日在深圳的会上就会宣布，是跟国内最大的一个基金会，还有就是有些很好的政府背景、企业背景和公益背景的几方主要的一些推动者一起成立这么一个组织。它的主要目的就是通过对一些初创的，可能是概念上很好，还在处于模式探索状态中的，但是完全都是以社会理念为主要目标的这么一些初创的企业进行一个扶持。就是希望通过我们这些机构的各种资源去帮助这种创新，能够更多的发展出来。因为现在是没有太多的选择，我只能去做一些来说比较成熟的行业。把这个生态环境从种子，从创意到最后长成企业这么一个生态环境搭好之后，我们就可以做很多有针对性的，解决社会问题为出发点而形成的商业，而不是说在商业中找一些能解决社会问题的。这样的话，肯定能激起更多的创新，更多的模式去产生。

　　这个问题其实一直是这个圈子非常重要的问题，因为很多慈善的资金的确是来自于很多成功的企业家。就像刚才库德莱特讲得一样，很多人富了之后就开始考虑为什么是他有这个财富的可能，是不是上天让他有这么多财富，是不是让他再用这些财富用更好的方式回馈给这个社会做一个重新分配。其实自古以来中国文化里面就有一个很强的慈善基因，讲究回馈，讲究回报，讲究平衡。所以我越来越发现，其实文化可能才是更重要的一块，因为有这种回馈的文化，有这种对社会责任感的文化，才让这些财富的拥有者把这些财富重新分配给社会不平衡的地方。

　　的确，现在很多成功的人士，他其实说白了也不差钱，多赚一点钱，少赚一点钱对他来说就是一个数字。但是如果能长这些钱起到更大的作用，让很多人的生活方式、生活状态发生一个质的变化的话，对他们心理的回馈可能是最多的，他觉得他用这些钱真正让很多人的生活改变了。

　　因为归根结底，整个社会还是由人构成的，如果让很多人的生活发生质的变化的话，这种满足感是非常强的。小的奢侈可能是车或者是房，中的奢侈可能是一些艺术品，最高的奢侈是奢侈品，可能是改变很多人的生活。像比尔·盖茨、巴菲特他们在非洲做了很多大的公益工程，这也是他们最后一个衡量价值的一种方式。

　　的确文化这个东西真正能够非常大的推动这个行业，推动很多资本往弱势群体这边流。其实中国的文化很早之前就有很多这种例子，比如像现在我们河南省，一部河南史，半部中国史，有很多中华文化非常好的善的东西，其实很多时候是可以更多的发扬光大的。前一段时间我跟河南省一起拟成立一个10个亿的文化投资基金，目的也是把一些中原文化中比较好的部分发挥出来，让这些东西更多的去影响各种各样的人群，尤其是有资源，有财富的这些人群。

　　但是另外一个角度，就是除了这种发现的角度，现在这个社会的发展阶段也到了这种，你可以通过做一些很好的，有益的事情，但是又保证你财务回报的状态。首先中国现在是经过了前一段时间30多年的积累，已经有了很多很完善的行业，有足够的资金去支持你探索一些更多的投资方向。另外在经济发展之后，政府最大的责任再也不是把经济往前推了，这可能是重要的。

　　另外除了GDP之外，可能还有GHP，就是Happiness的指数，政府更关心的是人们的生活状态和生活质量怎么样，会不会有一些社会动荡，会不会有一些大的不满，大的不均衡在里面，因为这些东西才是导致政府最关心的一个点。

　　现在在环保、民生、医疗、养老方面，政府有非常多的政策红利，税收减免去支持这个行业，让它从一个软的价值变成一个硬的价值。对于一个商人来说，他把这个钱花在这个行业里面，又可以避税，又可以得到一些财政支持，其实平衡了他的经济和社会价值之间的不平衡，这也是一方面。现在全中国处于一个消费升级的状态，之前可能是先用一些最底层人群的生活质量的牺牲造就了中国的制造业，造就了中国整个高速的发展。

　　但是现在全球经济到了一个比较平稳的状态，这个时候就更多的需要关注一下每个人的生活质量，这才是很大的一个市场。因为中国经济原来就是一个出口型的支柱，另外是投资拉动型。如果两个都没有的话，我们现在要发展的方向就是一个内需型经济。就是说不管是高收入人群、中收入人群还是低收入人群的需求，它会变成一个非常主要的中国经济的增长点。所以最底层人群的需求也慢慢需要更多的提升和满足，这本身也蕴含着很多商业的机会。所以从慈善的角度，到经济发展必然阶段的角度，这个行业都会到达一个很好的发展状态。