新浪财经讯 2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会,于8月22日-24日在河南郑州召开。在中国经济已由高增长转为中低速增长的大背景下,我们需要一种新的“增长观”,为经济转型、深化改革赢取时间。本届夏峰会的主题为可持续增长的动力。
在一号工程与大城市病分论坛中,万通控股有限公司董事长冯仑表示,实际上就是聚集,它和乡村相比最主要的就是聚集,包括人口的聚集,空间的聚集,产业的聚集,行为都是聚集,权利的聚集。所以未来的城市发展,如果你不聚集,反而去分散这是不对的。
以下为一号工程与大城市病分论坛实录(部分):
冯仑:城市七十从起源上来看,我觉得有几件事要关注。
第一件事,实际上就是聚集,它和乡村相比最主要的就是聚集,包括人口的聚集,空间的聚集,产业的聚集,行为都是聚集,权利的聚集。所以未来的城市发展,如果你不聚集,反而去分散这是不对的,这是第一件事。
第二件事就是产业,聚集当中,实际上产业的生命力是最顽强的。我去年去了曼彻斯特,大家知道,曼彻斯特离利物浦。是我们中国人熟悉的恩格斯生前泡妞的地方,因为他是一个富二代,他爹给了他一个分厂,就在曼彻斯特,挣了钱分红给了马克思,马克思在那边又开始炒股票,跟保姆在一起,这个事是真事,但是不是假事,聚集很重要。如果当时曼彻斯特没有这么多纺织厂,他就不会写出一本书是英国工人阶级状况,还有一本书就是论住宅状态。当然利物浦是一个港口,就变成了一个纺织聚集的企业,这个城市很就很牛。现在海运被空运和铁路取代以后,最后曼彻斯特的人就衰落了,这个城市由于没有产业就衰落了。中国也有,明朝的时候《清明上河图》,宋代、明代的时候河南都很牛。大家知道《水浒传》里面讲西门庆的故事,郓城这个小地方,西门庆是当时最大的民营企业,也是一个商业集中的地方。潘金莲是官二代,官不大,县级干部。所以官二代和民营企业在那里捣鼓的事就叫集中,权力集中,商业集中,这就是一个产业。一个城市如果没有产业,一定会衰落。
第三聚集的目的是什么?是效率问题。周其仁在纽约待了三个月,回来我们研究了半天就是说效率,什么叫效率呢?比如说一平方公里你装多少人,盖多少房子,中国平均规划现在住宅的容积率全国是1都不到,是0.9。新加坡住的地方规划一平方公里是4万人,4万人有效率还是1万人有效率?肯定是4万人节约土地,有效率,资源最少,承载的人最多。纽约从单体监督来说,你做一个别墅,两口子,带一个孩子,弄一个保姆,弄一个司机,最后五六个人有效率呢?还是同样的地盖一栋大楼有效率?地球上出现的几个数字很有意思,一平方公里最多的地方搁了一百万人,在南非,这就是城市。乡村一平方公里,地球上有一个特别小的国家,我这两天才在研究,叫圣基斯,一平方公里230人,当然还有少的,这就算是很少的一个国家了。230人一平方公里和一平方公里100万人比,100万人肯定是有效率。地球上在芝加哥一平方公里的城市放了1200万平米的建筑,你说是不是吓人?你说它没效率吗?就是有效率,这么多人才用了一平方公里。我们现在一平方公里如果按照1的容积率你看盖多少房子?现在地球上最高的住宅在纽约,是460米,最低的住宅大家知道别墅3米、5米,哪个有效率?所以效率是一个城市聚集的关键。最后能聚集多大?实际上是自然累积的。
第四最后聚集的产业、效率这件事谁来判断?是政府来定还是自然的市场来选择?在美国市场选择的有洛杉矶,也有纽约,也有芝加哥,这就是市场选择的。芝加哥那里交易频繁,就高一点。曼哈顿干了200年,才600多平方公里,我们现在一搞新区就是上千平方公里,太没效率了。大家知道曼哈顿很有意思,从来不打开下水钩又重盖,但是这200年怎么城市一点点越涨越高呢?别的不讲,我们就是逼着你竞争,比如说你这个楼高,容积率可以给你,但是下水管道政府不管,你自己看着办,你就去买贵的电,买贵的水。如果你有这个本事,水电很贵,房子做得这么好,还有人来就行。没有像我们这里,把地挖开,然后盖上,过了一段时间又挖开。所以曼哈顿有两件事特别奇怪,首先是不怎么修地沟,100年前修的,到现在大体上没有泰达的变动。再就是建筑不拆迁,曼哈顿很奇怪,不拆迁,房子盖得都不是特别漂亮,都方方正正,往里面缩。为什么缩进去呢?因为抬头一看天很大。如果都直上直下就叫一线天,他都往里面缩一点,一看天特别大。另外一个很重要的,这都是方方正正的,里面好改。里面一个核心桶,改住宅,改办公楼,改酒店,改公寓随便,所以不用拆迁,里面随便改,这就叫效率。城市就逼着你创新,同时有效率。所以现在460米的住宅还买不到,非常火。住宅里面有超市,有农业,有培训,有学校,什么都有,就是我们讲的立体城市。
回过头来说我们为什么选择做立体城市?非常简单,就是针对“大城市病”。“大城市病”就是摊大饼,浪费土地,产业空洞化,没有产业,没有聚集,浪费资源。没有效率,什么叫效率呢?你在人口密集的城市,我们开玩笑,捏脚就能发财。一天过来300个捏脚的,你跑到新区晚上电灯地下捏脚,别说捏脚,卖淫都没声音,你动作再大没有人来,没有效率。所以人足够多的地方,转脚就能看到生意,擦皮鞋、卖口香糖、卖杯水都能叫做生意,这是毛细血管。
第五是选择,究竟谁来选择这个事情?是政府按照主观意愿来选择?除非个别首都,像堪培拉,美国的华盛顿,这是简单的。但是你去看剩下的城市成功,都是自然选择。也就是说,产业到了那里,比如美国梅奥,我们叫一个健康产业,梅奥是在罗切斯特这个城市边上的一个小地方。这个地方一共就是一个医疗和一个IBM[微博],梅奥是1万平米的建筑,三个酒店,雇了三万多人,三万多人养活七八万人,所以这个城市就是两个产业,医院可以带动酒店,写字楼带动得好,有一个小的ShoppingMall,有一点商业街,这是选择。你不能说他错了,他非要在那里,他有他的历史。纽约也是一种选择,由于曼哈顿就是那么大,所以只能往天上涨,越涨越高。到了天上以后,什么事都能解决,也不是解决不了。没有人说在500米上生的儿子考不上北大,必须在5米的才能上北大。所以很多所谓接地气的说法,中国有很多概念,什么接地气,上火,这都是放之四海而皆准,但是谁也看不见。什么叫接地气?500米不接地气?你不信在500米造个儿子,一样是神州数码[微博]CEO。所以这些事情要思考,就是谁来选择这件事情。我们是比较倾向市场、企业来选择。
第六是管理,管理是政府可以介入的。首先选择这个地方可不可以做这个事情,要是效率标准,有效率才能做,没有效率就走了,最后是管理这个社会。这就牵扯到公共政策,你用什么政策来吸引大家留在这里,而且保证收入差距不要太大,能够所有人享受均等化的公共服务。我们在做实践立体城市的,实际上就是围绕着这些问题去做尝试。特别是在公共政策上,我们创设了一个社区基金会,美国叫社区俱乐部。也就是你在立体城市里面的人,都享受比一般的人更好的福利,这个福利从哪儿来呢?显然最重要的是我们要变开发商为服务商,因为我们对立体城市的模型是一平方公里做500到600万平米的建筑。其实刚才我讲了数字,觉得这个不多,因为可以再做得高一倍,这个数字就相当于北京国贸这个密度。在这个密度里,我不挣开发商的钱,我把这个利益让渡过来,成立一个公益基金,假定是10个亿,每年挣六七千万,再买保险,加杠杆,给大家的福利就多了,这叫公共政策。有了这样的政策,所以立体城市就变成了一个理想生活触手科技,高就业、高福利、低成本、可持续。因为产城一体,就高就业,高福利,要在平常的地方退休三千块钱,在立体城市里面退休能四千块钱。当然还有其他的福利,免费的东西非常多。另外可持续,自然节能环保,最重要的就是这些福利政策要可持续。
我们探讨未来一个理想城市的生活模式和城市规划的一个模式,以及治理的一个末就是三个模式。你别老说生活,还有规划,另外还有一个治理的模式,包括政策。这样的话,未来才能够我们探索一条又节地,又产城一体,又很好的公共服务,还有很好的社会和谐。我们叫低成本,就是说房价低,非常简单,大家知道,容积率一高成本就低了,房价肯定就低。所以立体城市才能提供低房价,我们叫高就业、高福利、低成本、可持续,这是我的一个探讨。
京津冀一体化这件事,还是我们刚才讲的,你选择政府还是市场?选择企业还是长官?我们在京津冀一体化当中,我现在评论这些规划和产业,至少已经开始应该到毛细血管的经济。比如说把北京的动物园批发市场,本来很火卖衣服的,赶到白沟去了。万通也有一个批发市场,也不被待见,嫌我们长得丑,长得丑一样有权利,不能说章子怡比凤姐就高,我觉得风姐现在公知水平越来越高了,讲话水平越来越高了,但是权力是一样的。IT属于高大上可以留北京,动批是屌丝,弄到白沟去了?如果没有了动批,没有了万通商品市场,这些都没有了,屌丝都没有了,高大上其实很孤独。高大上很牛是因为屌丝存在,走到哪里才有比较,有人吹捧你才有高大上,屌丝吹捧你,如果全都是高大上,没有人吹捧了,彼此都变成屌丝了。所以在一个都市里面,现在一体化当中,我认为还是要按照经济的规律,按照市场和企业的自主选择,善加规划,给予公共政策的引导,不能太多的批动批之类的。一体化过程当中,你今天认为有一些所谓低端产业撵走了,过两天你认为高端产业也变成低端产业。20年前手机叫高科技,今天手机不太叫高科技了,是中科技,政府到时候不能这样做。让他自己选择,曼彻斯特,恩格斯死了,利物浦也不存在了,这个城市衰落了,转伦敦了,所有大哥、小妹都转伦敦,继续耍,曼彻斯特变成文物,那个工厂就变成纺织博物馆就完了,这就是大城市的生与死。
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了