2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会，于8月22日-24日在河南郑州召开。本届夏峰会的主题为可持续增长的动力。上图为中国诚信信用管理有限公司CEO兼总裁关敬如。（图片来源：新浪财经）

　　新浪财经讯 2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会，于8月22日-24日在河南郑州召开。本届夏峰会的主题为可持续增长的动力。

　　在中国经济“新常态”分论坛中，中国诚信信用管理有限公司CEO兼总裁关敬如表示，政府在投资这个问题我个人认为还是没有真正落实原来设计的理念，落实到现实中政府还是很犹豫的，我们本届政府在上台的时候，我个人感觉其实对GDP增速的问题还是打了很大的折扣，认为不追求高速增长，但是一旦到经济发生一些问题是打了一定的折扣。

　　以下为中国诚信信用管理有限公司CEO兼总裁关敬如在中国经济“新常态”分论坛发言实录：

　　关敬如：我觉得可能还不能完全从企业的角度去谈，我谈可能是从评级的角度去谈，有一种垄断化倾向，这个东西还是值得讨论的。今天既然谈“新常态”的问题，其实我想接着晓化刚才的话说，我觉得邱晓华[微博]的还是非常乐观的，因为过去的时间当我们在谈到由一个粗放型的社会转到集约型社会就十几年，还没有完成。

　　关敬如：刚才邱晓华讲的几个方面都是非常好的，可以定为一个常态化的基本表象，实际上要实现这样一个“新常态”非常艰难、非常不容易，因为我们从过去的历史来看，这个转换就非常难，到今天包括邱晓华当年、吴老师、其他很多人都在讲结构性变化问题，其实今天依然如故，如果说的严重一点没有多大的进步。

　　关敬如：这个很艰难，今天既然是谈“新常态”，上午也涉及到这样一些问题，最早提出这个概念是人民大学提到“次高速增长”然后进入一个新常态，刚才陈琦伟教授提到这个问题，我们在一定意义上是同意新常态这种思维模式的变化，就是大家已经意识到从我们讲结构性的优良，替代率的结构性增长，谈了这么多年，我认为到现在为止才给以足够的重视，这是一种观念上的一种常态化的表现。

　　人民大学提出这个报告的时候，我们不能从原来的二位数的增长再保持下去，这是不可持续的，因此我们要习惯一个新常态的增加，就是次高速增长。其实讲这个概念背后一个含义就是有一个结构性的调整，从高速的发展增长到一个次高速的增长，背后实际上有一个投资推动型转变为消费拉动型的结构，这里面我们在看的时候，因为所谓的结构性调整和次高速增长和新常态的表现，其实在过去的三年时间，在经济危机之后大家提出来的，甚至我们有些报告里面提出来，我们的消费现在已经启动了，有一定的表现了。但我个人认为其实消费对经济的拉动作用还远远不到，现在我们可以看到我们国家的这种转变还需要一个很漫长的过程，我们现在就讲怎么转到消费拉动经济的状态，我们谁有冲动去进行消费。我常常给大家讲的一个概念，拉动消费要有一个放心的未来和不要太花费精力的养老和教育，这是造成大家消费收缩很重要的一个原因。

　　如果我们奠定一个消费支出，或者是消费来拉动经济的背后缺少养老和教育的问题，我觉得没有充分拉动经济。另外我们也看到是投资，最近大家也看到，有经济学家表明中国依然是投资拉动的国家，依然坚持投资拉动20年，这个观点在我们很多报刊和媒体上大家都看得到。我不赞成这个观点，但是不得不面对这个现实。这里面的投资问题我们依然没有改变政府投资拉动的状态，将这个投资拉动降下来的时候，我也赞成以上两位发言我们应该容忍经济一定速度的下滑和低速的增长，但是从政府的角度好像是不能容忍的，在去年讨论2014年经济增长是7%，大家普遍认为7%是可以容忍的，但是今年又变化7.5%了。

　　关敬如：投资取向，政府在投资这个问题我个人认为还是没有真正落实原来设计的理念，落实到现实政府中政府还是很犹豫的，我们本届政府在上台的时候，我个人感觉其实对GDP增速的问题还是打了很大的折扣，认为不追求高速增长，但是一旦到经济发生一些问题是打了一定的折扣。

　　另外是出口，在一定意义上不是我们所能左右的，但是我觉得中国的出口结构需要很大的改善，实体经济在复苏，对中国经济有一定的利好，如果中国按照原来的出口模式我觉得问题是非常大的。

　　不管怎么讲，谈到我们新常态、经济增长模式转换过程当中，其实我个人认为，我们就按照邱晓华刚才讲的六个方面，把经济转变新常态的情况下我觉得背后没有体制的支持我们是根本不可能完成新常态的转换。这个很简单，我们国家的经济是威权经济，是政府掌控的，持续三十多年的增长这在经济史上我们都很难找到，如果靠市场的力量自然有一个周期性的问题，会有成长、也会有萧条、复苏的时候，会通过经济调节结构中的问题，我们经济存在的问题政府通过政府这只有形的手把一些问题都掩盖了，经济中出现的问题都在掩盖，都在集聚。我们也在设想这样一个经济结构如果持续走下去，我们的经济还面临更大的危机，这个从经济学角度来讲是这样的问题。

　　最近我认为政府十分强调政府职能转换问题，特别是近几天的国务会都在讨论这个问题，确实关系到体制的转换、中国经济增长的未来。当我们也知道一个威权经济条件下企业的构成就是国有企业，实际上国有企业是极大地压抑了民营企业的成长。因此我个人认为在谈新常态的时候仅仅是在观念上大家已经引起了相当的重视，但真正实现一个新常态的转换，我认为不仅仅是经济增长模式的转换，这个经济增长模式的转换背后是质量和利益比较要给以足够的重视，这个制度很重要的特征就是我们一个政府的威权经济是非常核心的一点，我们国有企业主体地位也是核心的一点，这两个问题不解决想实现新常态的转换，我认为可能性是很小的。

　　所以我想在谈到新常态问题的时候，仅仅就经济增长来谈这个问题，我个人觉得意义不是太大。现在包括从中央的决策、政府的决策来看，其实我们在转换经济增长模式的时候，其实大量的篇幅在讲体制的改革、讲到中小企业的发展，微小企业的发展，因为只有真正的民营企业、中小企业的成长起来我们才能大量的创造消费，大量的投资，否则靠政府的威权经济这三点永远解决不了。