“2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会”于2014年8月22日-24日在河南郑州召开。上图为神州数码控股有限公司董事局主席郭为。(图片来源：新浪财经 刘海伟 摄)

　　新浪财经讯 2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会，于8月22日-24日在河南郑州召开。在中国经济已由高增长转为中低速增长的大背景下，我们需要一种新的“增长观”，为经济转型、深化改革赢取时间。本届夏峰会的主题为可持续增长的动力。

　　在一号工程与大城市病分论坛中，神州数码[微博]控股有限公司董事局主席郭为表示，如果一个城市不能够孕育最底层的这些东西，你只是说高楼大厦怎么规划，地铁怎么规划，我觉得最后这个城市还是会有问题。所以“一号工程”与“大城市病”，我觉得好像还是要多研究研究，多琢磨琢磨，多讨论讨论。

　　以下为一号工程与大城市病分论坛实录(部分)：

　　郭为：晓光是搞城市建设的，他肯定更权威。所以我一直跟冯仑说，冯仑埋头到新加坡学了好几年城市建设和城市管理。过去我谈得比较多的都是从信息技术的发展可能给城市形态带来的变化，做这个城市，IT方面文化的比较少，做IT城市，读了一些历史和人文的书，其实对于我的感触是非常大的。我最近看了一本90年代中期一本关于数字化对城市发展的影响，写得非常好。我就又看了更早期整个人类城市发展历史的进程，就是从历史的角度来看。而且写这本书的人，我特别希望和冯仑一起去拜访他，是美国的一个非常有名的做这方面的人。他实际上对中国的城市也做了很多的研究，他说欧洲整个城市的发展实际上是三个要素组成，我觉得很有意思。原来我们老说城市，一个是安全，一个是交易。他说除了这个之外，其实最重要的是宗教。他说你看欧洲的所有城市的市中心都是教堂，就是由于教堂所形成的社区逐步形成了城市，然后安全和贸易是逐步的建立起来。他也讲最大的城市在中国比较早的出现了，就是百万级人口的城市。但是中国的大城市都是和行政中心相关的，也有叫宗教的，但是很多都是和行政中心结合起来的，所以实际上是整个城市发展的历史。

　　刚才你说的问题，究竟是大城市还是小城市的问题，实际上也讲了，向小城市的过渡并不是一种人为让他走的。所有大城市的中心最后都交给了谁呢？都是交给了蓝领，真正有钱人带动向城外走的很少，这是市场经济的一个结果，而不是一个行政命令。咱们现在实际上是用行政命令，结果就是你都让人家分散，但是把大城市的中心建得特别漂亮，成本特别低，有钱人也不往外搬。

　　现在看了这么多东西以后，对于“一号工程”、“大城市病”，我不敢随便瞎说了。我觉得其实我们今天在讨论城市未来发展的时候，实际上是在定义可能未来几十年，上百年，甚至上千年整个中国社会大的格局会是什么样子。如果没有一定的人文顶层设计，更深层次的思考，我觉得不动可能比动更好一点，就是把这个事要琢磨透了。实际上我看到那本书里面也讲，整个全球的城市发展也是循环往复，有很多变化。但是他总结起来，实际上总的欧洲的城市发展是三个要素形成的。冯仑当年讲，街道办事处没有了以后，社区这个事怎么办？实际上就是底层问题，城市最基本的细胞，就是这个社区将来是怎么回事？这会影响未来城市的变化。比如说四中全会可能要讨论法制问题，而且前一段时间我也讲，市场经济现在最缺的就是市场经济法制没有弄好。规则没有弄好，就是把市场经济简单理解为一个自然经济，其实也不是，妨碍城市的发展。比如前面讲的宗教，中国的法制之下更底层的文化的东西是什么？是不是宗教？是不是信仰？我们老讲道德，道德是什么？如果一个城市不能够孕育最底层的这些东西，你只是说高楼大厦怎么规划，地铁怎么规划，我觉得最后这个城市还是会有问题。所以“一号工程”与“大城市病”，我觉得好像还是要多研究研究，多琢磨琢磨，多讨论讨论。

　　何力：如果按照郭总对未来城市化远景目标的要求，如果基于此来看我们今天的“一号工程”和“大城市病”的话，可能确实决策者真的没有安排好。

　　郭为：现在有一种概念是城市群的概念，从典型的就是上世纪形成的洛杉矶96个大区，实际上是96个小城市组成的一个城市群，这个被西方世界列为典范，这是未来大城市应该走的路数。是不是咱们的“一号工程”是往这个方向发展？这是一个方面。还有刚才提到华盛顿特区的概念，首都怎么弄？华盛顿特区很重要的就是华盛顿特区非常小，功能就是政府功能，把所有其他的功能全部分到马里兰州等，我们不能简单的照猫画虎。包括纽约也是典型的森林城市，也是一个特例。但是你看纽约和北京比，你站在纽约任何一个角度，看到的城市都是很立体的。就是今天，北京做不到，北京很多时候就是两维就完了，前面一个大平面，不形成一个景观。包括纽约的街道，也是人家讲，500米一个街区，为什么要步行，为什么要骑自行车，为什么要有公交和地铁？实际上这一整套的规划是非常精致的。这一点确实是，不把这些事弄明白了，一动完了又得改，我主要是担心这个问题。