李理:若无互联网金融的竞争 传统机构不会顾及客户利益

2014年06月03日 14:04  新浪财经 微博 收藏本文     
由中国服务贸易协会主办的“京交会投融资论坛”于5月30日在北京国家会议中心举行。主题为:重塑变革力量。图为安投融(北京)网络科技有限公司副总裁李理主旨演讲。(图片来源:新浪财经)   由中国服务贸易协会主办的“京交会投融资论坛”于5月30日在北京国家会议中心举行。主题为:重塑变革力量。图为安投融(北京)网络科技有限公司副总裁李理主旨演讲。(图片来源:新浪财经)

  新浪财经讯 由中国服务贸易协会主办的“京交会投融资论坛”于5月30日在北京国家会议中心举行。主题为:重塑变革力量。图为安投融(北京)网络科技有限公司副总裁李理主旨演讲。

  以下为发言实录:

  李理:大家上午好!

  非常感谢会务组能给我们一个机会,让我们为这个倍受争议的互联网金融说几句话。首先看一下我们公司,我们这个线上的平台叫爱投资,主要是跟一些准金融机构合作,这是我们合作伙伴的名单,有担保机构,也有融资租赁机构,现在已经突破40家了。跟这些机构合作,我们取得的成就是这样的,刚一开始的时候,第一个月我们撮合的金额大概是300万,到第五个月的时候,这个撮合的金额就达到了1亿,一年之后,这个额度就突破了10个亿。这样一个发展速度是由两端造成的,一个是确实广大的普通老百姓投资的渠道很窄,另外就是因为我们只帮企业融资做B2C的模式,说明这些小企业的融资需求也很旺盛。

  我们看一下现在互联网金融我们总结的几种模式。一是代销模式我们并没有把它归到传统的互联网金融,它已经有了很久了,余额宝[微博]都算这种,代销的是一种标准的金融产品,像货币基金。二是比较危险的模式是资金池的模式,相当于这个网站先把客户的资金归拢过来,放到一个他的帐户里,然后再去找一些项目把这些钱投出去,这实际上也是一种争议,它的模式跟银行没有什么区别。唯一的区别就是这些机构普遍都比较小,没有什么抗风险的能力。三是我们现在正在采用的交易所模式,我们其实就是一个撮合的平台,刚才大家看到那些准金融机构,正像是可以类比成交易所当中的投行,投资人选择要不要买,我们是对企业的。对个人的模式,借款人发一个信息,其他的投资人看看要不要买。四是最近刚出现的一种,其实并不算是一个模式,一些准金融机构看到互联网融资速度之后,他自己也做了一个网站,这个网站相当于他们的一个网络销售部,并不能算是一个传统的互联网金融。只有一家机构,只给这一家机构融资,就像银行推出网银一样。

  这是看一下我们的模式,首先我们选一下合作的准金融机构,他推荐一些融资的企业,我们审核之后在线上帮助他们做一些撮合融资,客户自己选择,我们中间没有任何倾向性。这是先选一个金融机构,然后看看抵押物、质押物是不是充足,看看这个项目是否真实,所有的手续是不是办全了,定期检查,包括一些代客管理。

  我们提一点,为什么做这种中小企业的融资。原来我在传统金融机构的时候,这些小企业融资很难,他们通过我帮他找一些银行,看看能不能给他们代管。当时一个银行的中小企业部门的领导跟我说,我们这个部门就是装装样子,我们主要的钱都投给那些国企。为什么投给那些国企呢?这个道理也很简单。我把这个钱投给国企之后,今年一年的任务就完成了,资金量都很大。而且如果一旦出现了问题的话,因为我投给的是国企,没有人会追究我,如果要投给这些小企业,出了问题全是我的责任,而且还很麻烦。当时我就觉得,这就像扔一个硬币的游戏,就是正面它就赢了,反面也不会输。只要我们现在的传统金融机构还是这种激励机制的话,他们根本就不可能努力为一些小的金融机构服务。

  对于这些小企业来说,我们有些数据,去年整个全国的国企总资产有91万亿,其中59万亿是负债,他们的盈利只有2.4万亿。大家知道,国企的融资成本其实就是基准利率上浮一些,也就是7%左右。对于这些小企业来说,温州的民间借贷大概20%,如果我们把这个线拉平,国有企业和民营企业都用民间利率来算的话,这些国有企业会达到-10%,到底这些国有企业能挣钱是因为他们真的能挣钱,还是因为这种金融企业让他们能挣钱?中小企业解决的就业比国有企业多出一倍,但是得到的金融资源连这些国有企业的1/5都不到。

  最近我们去一些地方,也是跟传统金融机构的领导们交流,遭到了很多的质疑,说我们到底维护不维护客户利益,到时候万一出现坏帐怎么办,主要的质疑也都是说我们对客户不够安全,传统的金融机构不能够保护客户的利益。在这里我也想问一些传统金融机构的领导一个问题,货币基金已经出现10多年了,在没有余额宝之前没有任何一家银行要推这个基金,它确实可以让老百姓得到的收益率更高。但是如果这些老百姓买了货币基金的话,它的活期存款就不见了,银行的利差会减少。如果没有这些互联网金融机构的出现的话,这些传统的银行会不会顾及客户的利益?或者说他们会不会把客户的利益放到比他们的利润更优先的地位。

  说到互联网金融机构存在的理由,大家可能都是金融消费者,都有一些投资的需求。没有这些互联网金融机构的竞争,传统的金融机构由于利益的驱使,他不会顾及客户的利益,他首先考虑的是自己的利益。只有竞争的加入,他们才可以更好的服务大家。我觉得只此一条,就足以成为互联网金融这个行业存在的理由。

  希望尽管机构可以考虑一下我们这个行业如何更健康,更有效的发展,确实在发展过程当中出现了一些问题,比如资金跑路的问题。但是如果监管机构完善可以避免,监管层应该看看怎么引导这个行业发挥一些更正向的作用,而不是像小老鼠一样把它踩死。最后大家想一下,互联网金融出现的时候,发现因为它的出现让我们得到了更好的金融服务,大家也都会更好,谢谢大家!

 

 

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻我国已明确呼喊派等14个邪教组织(名单)
  • 体育德23人名单:仅1前锋 倒数10天:736将一览
  • 娱乐曝彭顺小三父亲即港枪击案凶手 吞枪自杀
  • 财经专家批多地救楼市:决策失误应受惩罚
  • 科技苹果开发者大会:新系统成主角 专题
  • 博客丹麦女神为何迅速征服中国人(图)
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育高清组图:揭秘全国首支高校女子仪仗队
  • 刘姝威:房价降下去 股指升起来
  • 叶檀:央行要市场化就市场化到底
  • 许一力:中国大妈背后的大国博弈
  • 方泉:房地产不好股市一定不好
  • 陈思进:楼市拐点来临的随想
  • 张化桥:发行银行优先股是个坏主意
  • 清议:降准不是印钞
  • 王海滨:核心地带的房地产有多坚挺?
  • 融冰之旅:技术分析到底有没有用
  • 陶冬:欧洲再放水 日本收入仍蹒跚