“2014第三届中国国际农商高峰论坛”于5月25日在北京举行。上图为中国农业部农村经济体制与经营管理司司长张红宇。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “2014第三届中国国际农商高峰论坛”于5月25日在北京举行。中国农业部农村经济体制与经营管理司司长张红宇在演讲时表示，土地收入的一大部分应分给农民，反对“农地中间商”存在。

　　张红宇在回答主持人关于工商资本进入农业的问题时表示，土地成本是一个双刃剑，土地成本高对于工商资本来说是不利的，但对农民来讲，收入有了稳定的保障，“土地的收益更大的一部分应该讲是农民的”。

　　张红宇还表示，反对“农地中间商”的存在。“我们特别鼓励在土地交易过程中农民双方自愿，而不是说要通过一个中间商，或者说一个专门投机的投机商来做这么一个事儿”。

　　对此，张红宇还给出了自己的建议，一，工商资本进入农业以后，从事的产业应该是政府倡导的，国家支持的产业；二，工商资本进入农业，千万不要和农民的关系搞僵了。“你赚1块一定要让农民赚5毛，千万别你赚1块让农民赚5分，那这绝对是维系不下去的”。

　　以下为演讲实录：

　　张红宇：刚才的演讲嘉宾，有很多都说到资本的问题、农民的问题，包括刚才朱先生在报告里面讲到农业面临的三大问题，包括人工成本、包括土地成本，包括知识产权的保护。其实从人工成本和土地成本来讲，它是一个双刃剑，劳动力成本高当然对工商资本进入显然是不利的，但是劳动力成本高也意味着付出劳动力的劳动农民本身收入恐怕是有了一个稳定的保障。土地成本更是如此，土地的收益更大的一部分应该讲是农民的，我们特别反对的是以土地流转过程中当中间商的那种，从农民那儿500块租过来，他囤起来1000块再出租出去，这种有可能是企业、也有可能是农民，这个是我们坚决要予以打击的，如果是直接的农民双方的交易，我认为本身就是双刃剑，对租地来讲是成本增加了，但是对于出租方来讲，他应该是获利的，或者是收入增加的一个过程。

　　我们特别鼓励在土地交易过程中农民双方自愿，而不是说要通过一个中间商，或者说一个专门投机的投机商来做这么一个事儿，这也是中央三中全会明确要求，这种公开、透明的交易市场的本意。所以我想在这个期间，实际上工商资本进入农业。工商资本进入农业有两个核心问题希望大家一定要注意。

　　一，工商资本进入农业以后，从事的产业是不是政府倡导的，是不是国家支持的产业，比如说粮食、大宗农产品，包括李书记讲的我们都市农业里面的花卉、蔬菜、水果，这个都是没有任何问题的，符合政府倡导的产业指导，也就是符合产业政策。

　　二，工商资本进入农业，千万不要和农民的关系搞僵了，农民实际上是蛮聪明的，要收拾工商资本、要收拾企业老板也是一套一套的办法，所以我们想怎么样形成一个利益共同体，是工商资本进入农业必须注意的第二个问题。

　　所以一个是怎么符合产业方向，第二个是怎么和农民形成利益共同体，你赚1块一定要让农民赚5毛，千万别你赚1块让农民赚5分，那这绝对是维系不下去的，谢谢。