爱尔兰德博达研究所主任彼得-约翰-爱默生

　　由著名国际经济组织亚太总裁协会(APCEO)与吉林省人民政府联合主办的第三届(2013)世界产业领袖大会于2013年9月4日- 6日在吉林省长春市隆重举行。作为中国东北亚博览会的主要会议之一，本次大会的主题为“城市化的世界发展经验与中国城镇化的全球合作机遇”。吉林省委书记王儒林、省长巴音朝鲁专门会见了出席第三届世界产业领袖大会的亚太总裁协会全球执行主席郑雄伟及国际嘉宾代表，波黑共和国副议长米洛拉德-奇夫科维茨，韩国前副总理吴明，吉林省委常委、副省长陈伟根，著名国际经济学家、亚太总裁协会全球执行主席郑雄伟等出席大会开幕式并发表了致辞。大会合作会议由著名国际经济学家、亚太总裁协会全球执行主席郑雄伟主持。以下为爱尔兰德博达研究所主任彼得-约翰-爱默生在第三届(2013)世界产业领袖大会合作会议上的演讲实录。

　　彼得-约翰-爱默生：各位嘉宾，女士们、先生们，大家下午好！

　　首先我想感谢郑雄伟先生邀请我来参加第三届世界产业领袖大会，同时我也感谢吉林省人民政府对我们的热情款待。

　　今天我想谈一谈决策，但是我认为国际社会的做法其实是远远不够的，任何讨论只是口头上的，比如说在联合国[微博]安理会可能他们整个的决定是采用加权多数票的方法，任何的问题和整个商业过程是完全不对外开放的。而在世界的一些组织，他们认为这样的一个决策的方法的能效是非常的不高的。比如说像国际复兴和开发银行的做法，但是我认为在政治上我们其实是因此使用多选性倾向型票选方式，我们在做出一个决定的时候，一般会考虑集体的意见，比较倾向于采取一种开放共鸣的决策，任何言语的讨论过程可能和封闭型的关门会议所采取的思想的方式是完全不一样的。

　　开放型和闭门型是不可行的，在现在我们的社会都非常现代化和复杂，特别是联合国与的人特别的少，化肥的时间的特别的少，达成了一致，那么如果是在一些涉及一些比较大型的投票或者是大大会议的时候，可能涉及到数百万的美国人并不能完整的代表了人民的意愿，但是这种问题却经常发生而这种的所谓的多数者抽票就是决策意见的方式。

　　我们来看这张PPT，并不能代表大多数人的意见，所以我认为这个整个过程是浪费时间，我们采取其他的共识的一种方式事实上我们有许多中的方法来进行决策，我们可以看出的我们这个横向的过程当中是有诸多的选择的可能性的，比如说这里有两种选择性这里有其他的一些选择性，一些倾向性我们应当将所有的一向和倾向都发表出来之后再进行选票如果是有倾向性的选票的技术，如果是选择性的就以选择性的来进行通票如果是仅仅的数量的这样的一个结果是完全不够的，也就是还需要在这个方面进行一定的讨论，接下来的几分钟就来说这一方面。

　　决策者并不是在整个的决策当中进行投票，其实影响到了整个决策的过程和范围，这个过程其实是非常重要的，它直接会影响到最后决策的结果，所以我认为，如果要赢取一场投票，这些想赢取票数的人知道要比较大数量人的获得的支持，同时也需要一些来自于小的倾向性的一个支持，能力赢得一场选举我认为在整个的投票的过程中，其实是在不断的推进相互的对话和尊敬的这样的一个理念，并不是投票就否决某一个人的想法，是一个相互的尊重和平衡性的一个过程，在整个的投票当中技术的平衡性是非常的重要的，我们谈到的不仅仅是商业的和约和国际条约的合作的调整决策的过程，同时也可以运用于国际型大型会议组织，通知运用于决策的政策。

　　谢谢！