“三亚财经国际论坛”于2013年12月13日-15日在海南三亚召开。上图为中国社会科学院美国研究所前所长资中筠。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “三亚财经国际论坛”于2013年12月13日-15日在海南三亚召开。上图为中国社会科学院美国研究所前所长资中筠。

　　以下为演讲实录：

　　资中筠：谢谢！我现在已经是退休老人了，一介书生，都是书生的想法。最近我出了一本书，最后一章是把中美关系从1884年开始的200多年疏理了一遍，并得出了一个结论：中国那个时期跟列强的关系非常不愉快，基本上都是受欺凌的情况下，而在跟美国的关系里，美国对中国的伤害最少，并不是一点没有不平等的关系，但是长期过程里面得益最多。中美关系中，中国得益最多的包括两件大事，一个就是抗日战争，另一个我认为是文化的一个影响方面，现在很多人与我的看法不一样，就是文化方面对中国好的影响非常大。

　　同时，美国也是得益的。美国刚刚从美洲来到亚洲的时候，与中国的关系是开放的，美国得到了一个很大的好处。刚刚正如大使所说，从尼克松访华以来整个中美关系也是双方得益的。

　　但是问题出在什么地方，我觉得时候几个因素忽然出问题。一个还是冷战的因素，中美关系成也冷战，败也冷战。在抗日战争结束后，中美关系曾经很好，但到1948年在中国共产党快要革命胜利的时候，因为冷战的关系美国在1948年底发生了正式的战略转移，就是“连日制华”，把原来铲除日本军国主义的战略完全改过来，造成今天的中日关系，美国的态度还令中国不太满意。

　　什么叫做成也冷战呢？就是后来中苏关系破裂了，中美关系的缓和就是建立在大家都认为前苏联是共同威胁这个基础上。现在冷战结束了，我非常不希望发生的一个情况是中国代替了苏联的地位变成了新的冷战对象。

　　冷战虽然结束了，但是冷战思维并没有结束，这里面还有一个什么原因呢？我觉得最近几年来中国经济发展很快，举世瞩目于是夸大了中国力量的上升，这个夸大既有外国人夸大，也有中国人自己的夸大。刚才魏先生所讲中国取代美国的这个前提不存在，这个命题太遥远了，现在根本不存在这样的问题。如今天上午朱民先生所讲，我们改革这么多年之后人均GDP才占美国的20%多。这样一个13亿人的国家，距离取代美国还远着呢。我觉得对于中国力量的夸大中国的媒体有很大的责任，把群众煽动起来有一个虚骄之气，以为自己非常了不起，我向来反对这种的。包括美国在内的世界各国也有一种误解，以为中国特别的了不起了。

　　另外我也反对所谓30年来中国经济发展如何奇迹，因为中国走现代化的道路已经走了170年，你要回头看这170年如果不走那么大弯路早就应该比现在强，所以不能把最近这几年比较快的发展当做一个很大的奇迹，要看世界各国的起飞过程中国并不是很突出的。

　　还有一个问题，就是我想说中美日的关系。美国关系是冷战延续下来的，无论如何美日关系是美国太平洋政策的基础而不是中日关系，但是现在没有比较好的中美关系，太平洋也是不太平。这个问题是一个遗留下来的问题，二战留下的问题，以至于中国现在对于美国在中日关系中的态度相当不满意。如何解决我现在提出不了解决的方案来，但是中日关系早晚要解决的，美国在其中起何种作用，是一种什么样的积极作用，是一个很微妙的事。

　　我想提出两点建议。第一，进入21世纪后，国际关系也好大国关系也好应该超越狭隘、短视的国家利益，考虑一下跨国利益，就是人类共同的利益。因为科技发展现在到了这样的地步，我们已经冲突不起了，本来冲突解决不了的话可以用战争解决，现在战争是绝对不能想象的，大国之间的战争就是人类毁灭了。考虑这个问题，一是要克制军备竞赛，一个就是环保，这就是科学的道路，作为领导世界的大国应该有责任把这个趋势转过来，这个是我觉得美国作为领导世界的大国在这个世纪应该考虑的一个问题。

　　在这个问题上，中国也应该吸取过去的别人失败的经验考虑一下，不要以为我责任少一点就好。在老百姓来看，在华沙气候变化会议上，哪个国家少负担一点污染责任就如占便宜似的。我要把这个思维转过来，我作为一介书生，我觉得在位者常常会被各种各样实际的利益所蒙蔽，要平衡各种各样的利益，因此就会对真正的目标有时候看不清楚了，糊涂了，就转在了各种利益的平衡里面了，不管民主国家还是非民主国家都是有这样的情况。为什么领导人未能远谋？因为站在这个位置上不可能考虑最长远的利益，总是考虑最狭隘的和当前的利益，这个就是说所处位置不同，可能站着说话不腰痛，所以我想民间和在位者也可以互动一下。谢谢！