新浪财经讯 “2013(第十二届)中国企业领袖年会”于2013年12月7日-9日在北京举行。在下午的圆桌讨论中宽量国际股份有限公司的执行长李鸿基谈到股东价值可能最容易评估的标准就是公司长期的市值。
以下为李鸿基圆桌讨论发言实录:
主持人:我想大家根据一个公司合理的估值,除了一些专业的方法,有PE的倍数,PS的倍数,还有PEG,现金流折现等等的比较,其实这个问题不用回答,其实我想跟大佬们探讨的是什么算是给公司一个合理的估值。
李鸿基:各位贵宾大家好!我是台湾来的,刚刚我看到李晶名字我一下想起来,我当时蛮同意李总的想法,所谓估值就是把它有一些基本的想法和假设。当时愿意用可能更原始,可能大家20年前在教科书上讲的一个东西,实际上更有一些道理大家可以琢磨,叫我们公司在创造最后价值的时候不是公司的赢余,不是公司的市盈率,也不是公司的增长,公司有没有达到它的目标是什么?它能创造股东价值。对我而言,股东价值可能最容易评估的标准可能就是公司长期的市值。当然,也有人,欧美最近很流行的说法是我当年度股价加上我付出的现金比例,这是很多人用的。我觉得今天在座的贵宾,如果从企业的角度看事情,可能跟投资人看的角度不一样,如果我们发挥一下,我们如何帮所有的企业家,特别是私有企业,我们创造我们的公司价值,我倒认为有几点在当今的投资理论上,或者实物上可以给大家做参考。如果跟财务报表相关的公司价值的增长其实并不多,比如我们的财务报表上的IOE等,我想这能够在财务上体现就已经能相当到位了。反而我觉得很多企业主,全世界企业可能更关心是其他的事情,比如公司治理,这是一个很热门的话题,全世界将近有差不多13兆美金的钱,给他们钱的人是美国,他们要求你在投资这个资金的时候,比如对环保有没有造成损害,有没有在社会的责任上面做到一些贡献,有越来越多的资金可以把这个钱放到这类公司上。更别忘了,如果我们是上市公司,对所有企业主做的最有效,最便宜的投资是投资人关系,一个善做投资人关系,或者不善于做投资人关于,比如我们有两家公司,如果两个公司的赢余都是两亿人民币,但是这两家公司的估值不一样,就算在同一个领域里面,造成这种原因的可能是属于非数据上的事情。如果我们在台下的企业主,不管您面对所谓的PE,或者已经上市了,如果我们猛攻把未来的东西讲的很精准,用精准的IR的工具跟投资人的工具沟通,我想就算是两个一模一样,赚同样两亿人民币市值得的公司,有可能一个公司拿到25倍,一个公司拿到10倍。就是我们看从公司的角度怎么样更有效率的把公司呈现给投资人,或者是买方市场。