“长江商学院MBA十周年庆祝论坛”于11月23日在北京举行。上图为美铝全球副总裁兼亚太区总裁陈锦亚。(图片来源：新浪财经)

　　新浪财经讯 “长江商学院MBA十周年庆祝论坛”于11月23日在北京举行。上图为美铝全球副总裁兼亚太区总裁陈锦亚。

　　以下为演讲实录：

　　陈锦亚：刚才听项院长说到，我们长江商学院毕业的各届校友，已经有100个左右在中国的500强里做了CEO，真的很不容易。

　　不管是老师也好，学生也好，我对你们抱有深深敬意。因为MBA是最难学的一个，说句不公的话，MBA毕业的学生有50%能够非常成功，就相当相当不容易了。我是1991年开始在美国教MBA，发现教MBA最难的地方，不是说课程本身有多难，最难的是刚才院长说的话，就是如何把学生培养成有综合能力的MBA学生，这才是我们商界最需要的学生。

　　从综合能力来说，从月球看地球是一个大局观，是不容易的事情。你们的本事还有一个，就是可以从高尔夫球看出一个商业兴衰的过程，这是更了不起的地方。你们具备从月球上看地球的大局观，又具备从高尔夫球看到商机的动手能力，所以我相信在长江商学院毕业的学生，一定会是最优秀的学生。在长江MBA十周年之际，向长江商学院过去的同学、现在的同学，过去的老师、现在的老师表示衷心的祝贺。

　　今天把我请到这里讲这个话题，是因为我和项院长有一些相同经历。我在一家美国公司担任高管，大概20多年了。在一家欧洲上市公司担任他们的独立董事，在一家日本公司担任他们的顾问。我想利用在这几个国家公司工作的经验，把我看到的全球经济形势，就我们MBA学生今后的发展和整个中国的经济发展，提出一些我自己的想法。

　　第一，关于跨国公司在中国大的环境变化下如果改变自己，如何做好定位。

　　在美国待的时间长一些发现，美国的经济在复苏，而且美国的复苏要比想象的并不差，至少在稳定地爬起来。但是很多人提出美国的QE退出，我个人认为美国正在经历一个非常重大的经济发展模式的转换。很多美国人，(在座如果有专门研究美国经济研究的人可以纠正我的话)，我发现一个很大的错误，就是在今天这个模式下，没有想到如何加快经济模式的转换，很多人还在留恋70、80年代的时候，只要可以弯腰就可以捡起黄金的时代。这时代过去了。美国人现在还是说失业率要达到4%左右才算是最好的经济形势，其实美国经济转型做的好的话，能够有6-7%左右的失业率，其实是一个非常好的经济形势。

　　奥巴马总统搞重新工业化的问题，其实美国搞重新工业化和日本经济空洞以及中国提出的经济转型，都有一个共同点，就是经济发展到今天这个时候，我们必须用新的方法来处理这样一个挑战。其中最重要一点，我相信很多人不会喜欢听到这句话，就是美国的过度化金融化不是一个好事情，这样会打乱美国工业化的节奏。从这一点来说，除了英国和德国以外，欧洲经济已经触底，看接下来发展是很慢的。如果到伦敦去看，到处在建设；到德国毕竟还是欧洲发展的马车头，如果看到其他一些国家的话，我不感到在将来几年中欧洲的国家会有很大的经济拉动力。

　　很多人说到日本的经济是三剑齐发，我觉得在今天情况下不是坏事情，如果日本想把从失落的20年拉回来，必须要搞大量的投资，问题不是今天投资对不对的问题，问题是这样大量投资和税改，最后长期能不能持续。因为日本有两个天生的短板，这两个短板不会因为大量投资而改变。一是日本的资源匮乏。二是日本国家的市场狭小。我现在很怀疑这个经济拉起来，可持续在哪里。

　　中国经济正在转型，这个转型并不是谁想转型的问题，而是中国是被倒逼着经济必须转型。今天早上我出来之前，看了看美国大使馆发布的北京天气预报，说北京天气晴，如果看看天外，不晴，接下来有一句PM2.5，今天报的是320，接下来后面有一句话“有毒害”，如果经济发展到呼吸都有困难的话，这就必须转型了。中国现在面临的是经济必须转型，如何转好这个型的问题。在座各位，如果我要说句心里话，长江商学院给了在座一个走向全球的平台，而这个平台靠你们自己各位把握。过去30年中，中国是全球经济大循环的最大受益者，这是都可以看到的现实，接下来的30年怎么办？是中国如何对全球经济做贡献，如何从一个跟随者变成一个领头羊的过程。这个过程说起来容易，做起来很难，谁都知道做老大不容易，中国现在需要有做老大胆略的话，做起来缺一样东西，我和很多企业家们谈到一个问题，包括我自己的公司都碰到一个最大的问题，就是人才缺乏。中国缺乏世界500强吗？不缺500强，十年前说的话中国缺500强，今天500强有中国国家出来的，缺什么？缺人才，中国80多家企业，再怎么估价他们都是有他们发展的道理，但是都缺一个共同的东西，在他们的行业中都不具备领头羊的地位，这靠什么，这靠修炼和磨炼，靠积累。所以，这个时候正是所谓沧海横流，方显得英雄本色，在座各位会在接下来十年中发挥很大的作用。

　　特别赞同十八届三中全会提出的“发展是硬道理”，现在的发展和过去的发展有很大的差异，英国很多人问我，这次中国慢下来是什么事？我说，我个人认为是有意为之的一个非常了不起的举动。刚才项院长说，很多中国的领导人和全世界的领导人都一样，都有四年、五年的限制，有任期的限制，都希望在自己的任内把GDP做上去，这届新的领导他们认识到这个问题，愿意把速度放下来。

　　我总是举一个例子，中国经济发展到底是一个百米跑，还是一个马拉松？如果说中国经济发展到今天是一个终点的话，中国已经做的非常好了。但是中国发展到今天，只不过到了一个节点，就是如何向后面一步走，这个过程是一个马拉松的过程。这个马拉松过程跑好的话，也是不可能用跑100米的速度跑马拉松，而且从头一分钟跑，跑到第20公里结束的时候还是这个速度，那是不可能的事情。这个时候，适当调整速度，我个人认为是一个最好的时候。如果将来几年中，中国经济真的是成为全球第一，这不是一个问题，谁都知道中国经济早晚会是全球第一，人口底数在这儿，中国经济成为第一不是一个问题，问题在于成为第一用什么方法得到第一，而且这个第一是不是可持续发展的，是不是可以作为其他国家发展可以跟随的一个模型来发展，这是一个中国经济将来发展的碰到最大的问题，也是对我们在座最大的调整，我相信我们的智慧可以解决这个问题。

　　另外，其中有一个非常好的途径就是跨国公司。现在很多时候说的跨国公司，很多人喜欢说的跨国公司是中国的跨国公司，还是外国的跨国公司，其实我个人认为，跨国公司之所以是跨国公司，就是因为跨了各个不同的国家才成为公司，当然总部有总部所在的不同，可以在中国注册的，叫中国的跨国公司，在美国注册的可以叫美国的跨国公司，但是从本质上来说跨国公司都有共同点。在中国这样一个城市化、工业化这么重大一个发展变化过程中，跨国公司就有了一个非常重大的贡献的地方，我仔细看了看。

　　今天在来的路上，我和几个长江的MBA毕业生谈了谈，我问他们十八届三中全会公报看了没有？有人告诉我看了一遍，有人告诉我看了两遍，我本人把公报看了六遍，我为此专门给我们公司做了几回讲解，为什么十八届三中全会对中国有这么重大意义？因为对跨国公司会有重大的意义，为什么对跨国公司重大意义如此重要？因为跨国公司是沟通中国同全球经济合作的一个桥梁，也是全球认识中国的一个最主要的环节。你们想想，看看，1990年后半年，是跨国公司在美国推美国政府认可中国的最惠国待遇。2001年的时候，跨国公司在美国推美国政府要承认中国在WTO的地位。如果在座各位可以看到的话，跨国公司在中国所以带来的变化和中国给跨国公司带来的变化，有很多很多故事可以说，但是有一点可以这么说，跨国公司不管是中国跨国公司，还是美国跨国公司，或者是欧洲跨国公司都变成两个泥菩萨一起打碎，倒在一起，你中有我，我中有你，谁也说不清楚，跨国公司倒台对我有什么好处。前不久GSK讲到贿赂的事情，商业道德和企业社会责任不会因为在任何一个国家把自己最基本的道德给放低，从这一点来说，跨国公司在很大程度上是一个桥梁，也是一个交流的工具。我们看到十八届三中全会以后，尤其中国经济发展和全球经济发展对中国的跨国公司提出五大挑战，也给各国国家跨国公司提出五大挑战，我想把这五大挑战简单过过。

　　十八届三中全会对跨国公司提出的五大挑战

　　一是中国跨国公司在中国发展的话，市场发展机遇有限，所以中国企业必须“走出去”。

　　二是中国国内资源供应有限，全世界最缺水的国家，如果说要排100个国家，中国如果从最缺少到最富水，最富水是第一名的话，最缺水100名的话，中国绝对排不到前50名，而且中国的水被污染的特别多。中国资源的缺乏，中国国内市场发展有限和中国的企业发展成本越来越高，这些因素都导致中国的跨国公司必须往国外“走出去”。

　　三是中国投资与消费观念的改变和政府保护机制减弱，尤其十八届三中全会以后，如果说市场要起决定性作用这一点说出来以后，中国跨国公司曾经享受到的优惠的东西要失去的话，跨国公司只有两条路可以走，一条路是把自己做小，另外就是要“走出去”，如何把自己做的更大、更强。90年代末的时候，在新加坡工作了几年时间，我注意到一点，新加坡公司在新加坡本国经营的话，各个公司都赚钱，还是赚大钱，一出国都亏本，为什么？因为没有政府保护了，那个时候就会发生这样问题，中国公司也会碰到同样问题，但是这条路必须走，而且必须“走出去”。中国跨国公司碰到五大挑战，其实非中国的跨国公司在也面临这些挑战，中国过去对外资叫资金或者管理，现在对外资到底要外资什么东西，现在很多外资企业没有想清楚。

　　四是中国市场变化特别快，曾经我去看一个客户，这个客户跟我说中国铝的灌料，原来的铝灌料价格，三年前是今天2倍多，他说每天都有新的价格，中国市场变化非常大，但是市场作用发挥的很有限。我个人认为，这些对发展有一些影响。

　　十八届三中全会提到法制在中国起到更大的作用，习近平专门提到要尊重宪法，这是很了不起的说法，记得一句话，对公有制要进行保护，对私有财产也要进行完全保护。这很了不起，以前我们都说公有财产神圣不可侵犯，从来没有说过私有财产不可侵犯，如果哪一天说公有财产和私有财产都是神圣不可侵犯的话，市场机制会大得很多。

　　五是中国成本变化和工资效率，还有对很多跨国公司预期来说实现差异。

　　所有的这一切，这五个因素就是对外国中国的跨国公司造成了很大的挑战。

　　我在结束之前把我想法跟大家说一下，外国企业跨国公司成为全球的跨国公司，中国都是离不开的国家，任何一个公司说要从中国离开，做不到，可以短时间离开，作为世界第二大经济，以后是第一大经济的话，谁能放弃这个市场？所以，外国企业必须抓住中国经济转型，这是最好的机会。

　　我前几天在跨国公司促进会有一个讲话，说十八届三中全会给了跨国公司一个很好的起点，就是外国跨国公司必须超越经济转型，资源利用必须超越中国资源利用的分配。到中国来分一杯羹，抢一个资源，而且帮助中国政府制定一些合适的法规，如何把有限资源用最合理的方法进行分割。二是减少排放，要建造一个服务型的社会和平衡社会，所谓平衡社会，观点很少有人在说，我为什么这么说？因为中国这个社会几千年来讲的是中庸和平衡，如果一个社会不能平衡的话，仅仅讲服务，不讲基本生产的话，最后结果会很可悲。

　　美国人走了这过去七八年和日本人走了近二三十年都走了一条路，过度的金融化会发生一个最大问题就是国家经济的空洞化。所以现在美国提重新工业化，日本提重工业投资，中国必须在这两个中间找到一个平衡点，服务社会如何做到平衡社会，重化工还是要发展，环境还是要保护，但是服务还要提上去。

　　跨国公司如果想在中国真正扎下根来，而且发展壮大的话，要和中国公司把企业真正做好，守规、合规、合法，如果真正的能够做到以创新为企业的根本，如果企业做到以诚信为本，说起来容易，做起来难，诚信为本，在碰到压力的时候，当促销碰到大问题的时候，做到还是做不到，做到也得做，做不到也得做，外国公司必须要与中国公司一起进行合作。，帮助中国公司全球化就相当于帮助了自己，在中国做了这么多年，至少一年比一年做的好，其实有一个原因，找到几个合作伙伴，你帮了他，他也帮了你，互相合作何乐不为。

　　我觉得外国跨国公司也好，中国跨国公司也好，尤其外国跨国公司想要在中国真正站住脚的话，必须要做好行业的领导人物。中国有很多潜规则，很多时候不一定是主观要做，但是由于规则很多，做了，但是我个人觉得在中国做好的话，所谓做老大就要有老大的派，做老大就要有一个老大的样子，要敢于承担企业的社会责任，将好事做好。我不敢说做人一辈子不做坏事，但是至少少做坏事，至少不能做违法违规的事情。所以，跨国公司在中国随着十八届三中全会政策的逐渐明显和中国法制化越来越强大，我想跨国公司的日子会越来越好过，中国改革开放和跨国公司有机结合，会越做越好。

　　谢谢各位。