包纯田:政府不应参与基础建设 要让利给社会投资

2013年11月19日 23:48  新浪财经 微博
图为浙江省人民政府金融工作办公室副主任包纯田。(图片来源:新浪财经 梁斌 摄) 图为浙江省人民政府金融工作办公室副主任包纯田。(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)

  新浪财经讯 “财经年会:2014预测与战略”于11月18日-20日在北京举行。上图为浙江省人民政府金融工作办公室副主任包纯田。

  包纯田:我们地方政府的债务问题是财政部门为主在主管,但是作为地方政府金融办,怎么样想办法减缓这样的债务负债,寻求下一步的出路这样一个任务。来之前我了解了一些各部门的意见,我讲两个观点。

  为什么会产生这样大的政府融资,已经欠债那么多了,还要欠债吗?这和企业跑路不一样,地方政府跑不了,这个账永远跑不了。

  第一,怎么样提拔干部,经济发展得快,城市变化得快,老百姓具体细节不了解,看着道路绿化很好,风景如画,幸福指数大大提高,在那一届政府里可能看不出来,但是这样的领导可能被提拔的,这个是我们多年来的渊源关系是有关系的。

  第二,和政府的4万亿有关系的。那个时候的资金宽松到什么地步,凡是国有控股的,或国有独资本的大项目,银行争着抢着办,帮着项目单位一起想办法,做满整个贷款手续。这方面我是了解的,跟当时的背景是有关系的。

  第三个背景,是国有资产的定位,跟政府角色的定位是绝对相关的。因为我们地方政府有部分的领导的确会想,这是国有资产,而且是有对应的,哪怕负债高一点,压力大一点,总归这是国家的财产,这个话大家必须自己分析。有了这一条,加入真还不出来,中央政府会伸手,因为它是国有资产。

  第四,跟我们多年来一直进行的追赶型经济,尤其是对外出口的巨大增长。中国商务成本在很多细节方面已经不比欧洲美国便宜,但是我们为什么那么低端的产品还在赚美金,它背后必然是非常高的生产要素的补贴为代价,这个补贴政府投的是什么东西?76是属于道路桥梁,包括厂房、孵化器等等,这些企业现在谁愿意投呢?大家问过没有?我们曾经搞过两次招标,高速公路这是留标的,每人愿意干,社会资本是不参与的,总体来讲,请大家理解,政府很大部分是构成整个国家国民经济巨大支撑的,必须了解这一条,大家会想透这件事。留标,没人干。这个情况下,我想这几条,我在这里跟大家做一个解释,我不是主管国有资产的,也不是主管政府资产的,但是我有义务分析它,去搞清楚为什么变成这样一个格局。

  因此第二个观点,下一步的出路,浙江的整个经济是不错的,尽管这几年增长速度下降了,但由于我们几十年的高速增长,它的基数是比较大的。而且我们成长过程中真正的奥妙和其他发达省份不同的地方,我们统计出来的财力和实际上国民财富所拥有的量不大对应,也就是我们的弹性要大,我们承担风险的能力要强。浙江包括目前的指标来看,负债率,偿债率,都在安全性的高端附近,个别指标超过一点,也完全是在我们可调节范围内。在我的记忆中,前任省长当时在位置的时候,他交代一个任务,跟财政厅两个一起迅速搞清楚,目前县级政府以上的签单,我们出台的文件是在2005年发布的,所以我们的结构是完全在掌控之中的。对外公开发布的是我们2011年9月28号向人大回报工作的时候说到,地方统计5800亿人民币。因此这样的总量,我们浙江地方政府的平台钱永远不会有一分钱放在财政上吃喝去了,没有。

  在这样的前提下,我们判断今后的路怎么走呢?我只代表我们浙江省我个人的观点。第一,毫无疑问,我觉得三中全会这个报告我也读过,里面讲得非常好,最主要要解决这个问题,一定是转变政府的定位职能是关键,只有这一条先明确了才可以解决问题。也就是说今后除了国家维护秩序,社会民生,公共保障,党中央管国防和军队,从概念来讲维持持续以外,政府不应该亲自参与产业项目,也不应该参与基础建设项目。经过30多年基础设施建设以后,像浙江省基础设施是比较完备了。政府职能转换这是第一。

  第二,哪怕政府必须投资的项目,或者控股经营的项目,也应该按照三中全会的话,根据运营的性质可以采取个性化,让民间资本,特别是社会资本更多的来参与项目合作,然后改变整个收费方式,或者是投资回报方式,让他能够有比较合理的回报标准,这个时候才有可能把社会民间资本吸引进来。因为我们民间资本数量比较多,而且投资者越来越成熟,一部分风险业务比较大,能够有6到8回报就能接受的这样的投资者在慢慢的成熟,所以我觉得浙江省还是有利的。

  第三,现在对已经在的项目怎么办?地方政府和中央政府都是一个家庭的概念,操心的事情比我们大得多。

  第四,目前能解决眼前问题的一定是拓展思路,尤其是地方政府动员所有的资源和直接融资打通。政府项目中能够具备长期稳定性和回流的的项目是不多的,但是里面的确有一部分存在,这时候就要下大决心,让出利益给社会投资,这才能够把我们眼前的压力缓解。

  同时更多的像保险资金这样长期的中等回报标准的资金,来置换目前的短期融资,这才能够维护地方不出现大的金融风险。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻中方连发3问驳安倍:开罗宣言算不算数?
  • 体育亚预赛国足狂攻不胜沙特 末轮死拼伊拉克
  • 娱乐卖淫女扮模特上相亲节目 1千1次曝艳照
  • 财经地方债藏匿手段:玩起“10个瓶子9个盖”
  • 科技苹果客服称iPhone待机爆炸或因电池老化
  • 博客胡紫微:我想过不干主持去卖煎饼
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育博士谈成就:有车房户口 新浪教育盛典
  • 赖伟民:三中全会经济改革的八大重点
  • 梁建章:为什么放开二胎是远远不够的
  • 安邦:民营银行会不会成为坏账接盘者
  • 金岩石:经营型政府的投资之手
  • 朱大鸣:三中全会后房价真会涨吗
  • 刘泳华:电商的高调与央视的低调
  • 齐格:看企业老总如何侃三中全会
  • 叶檀:北京补偿河北天经地义
  • 张五常:中国旧家庭礼教与国家盛衰
  • 沈建光:中国金融改革五大看点