【吉西平】：刚才几位期刊报纸的专家讲的，确实我们是一个综合的，我们作为读者出版集团，读者这本杂志已经走过了32年头，81年创刊的，刚才谈到纸媒的消亡问题，我觉得是怎么样看这个问题，刚才大家都谈到了，到底媒体是消亡还是这张纸还是这本杂志要消亡，我们也在应对这样的一个问题，我想讲一个小故事，2011年的春天也是来到了喜来登酒店，当时招商银行他们组织了一个活动，为什么讲这个跟我们的转型有关，所以我想说一下，那次来了之后，那个时候我们已经有说法了，就是纸制媒体会走向末路，之后我提出一个问题，就是我们纯粹综合文化类的出版集团，因为里头有出版社也有11个期刊，包括我们读者杂志，大家曾经记得“飞碟”和我们杂志一块起来的，这个飞碟解密之后没有内容可以写了，发行量从过去的三十多万掉到五万多，我们有一个转型的问题，所以说我们的综合文化刊物能不能和这个华夏时报然后进行合作我们搞一个新的服务大众的一种理念，那次春天我们谈了这个话题，过了一年多我们今天跟水皮老师共同合作打造了一个华夏理财，说这个意思就是作为传媒企业来讲，我们也再关注这样的一个媒体的变化，比如说读者杂志，读者杂志我们曾经2006年的4月份的时候，它可以发行到1.03万月发行量，目前我们就是700万左右月发行量，因为半月刊每一期可以发3.5万左右。现在确实发一千多万然后掉到700多万，我们固定的读者包括老年人包括中学生以下的群体为了写作，为了可以读这一本书，可以让那些孩子可以很好的成长这个家长们有一种期待，当然期待着这个内容会越来越好，我们也是在中国的文摘里面，在我们现在的网络媒体这些方面去找最好的文章来服务这个群体。

　　最近我也看到三个方面的调查，上海有一个关于期刊类这个调查，他说广告下降包括电视在五一长假的时候做一个调研，看电视的人减少了30%，这个广告也在下降，我们的期刊广告今年下降的特别多，特别的明显，但是是不是说这个就很快消亡了，我觉得这个事我们作为这个综合文化类的期刊全国第一，我们现在正在谋求上市，而且我们今年三月份已经把上市材料报上去了，所以我们现在也正在改变我们的期刊群的这种商业模式服务的更宽的这样的一个服务面，包括我们现在的华夏理财，我们和水老师共同打造的一本刊物，现在发展的前景还是比较好的，所以我是觉得它的前途还是光明的，我们想着在三中全会之后我们进行上市。

　　【主持人】：最后请教冯会长，因为您其实是站在两个层面上，第一层面是属于经济报刊协会，主要是经济类媒体，经济类媒体很大一部分读者是企业家或者企业里面的人士，所以您在中国企业家协会或者企业家协会执行副会长的职务，无论内容供给还是内容需求这边您都是比较了解的，您能不能跟我们分享一下您在纸媒这个所谓纸媒速亡呢，首先您是反对这个论点，除了反对之外还有什么论据和见解跟我们分享一下？

　　【冯并】：最近几年我已经成为顾问了，咱们报道的同志不要写错了，过去做过现在既然不是这个了最好不要这么讲。我觉得刚才我们的魏教授说中国的国情不一样，如今可能体制影响到这个事情，甚至于一个国家的大象，比如说我们的香港地区恐怕网络没有那么发达，就这么一个城市，所以报业没有感觉到那么危机，新加坡也是那样，为什么在美国这样的国家就现象出来了，一个报业发展很长的历史，这个发展也是最早，对他的冲击也是最厉害的，一个语种在世界上占一个什么地位也决定，比如说我们汉语像英语这样的话，我们的媒体可能受到的冲击更大，因为这个面恐怕就不同我们现在的媒体一样了。再比如说我们打一个集团的例子，我少数民族的媒体，蒙古语这个消亡更慢因为有人需要，这个事情应该具体的分析，所以说这个速亡论就不好讲了，我记得十年前那个时候担任由香港、台湾咱们大陆地区华文报刊的协会副主席副会长，就进行讨论了这个问题，讨论十多年还是这个样子，但是同时感觉到了的确我们纸媒这个面临着生存危机越来越严重了，说它灭亡我觉得永远不会，我再举一个例子，口口相传的口头新闻，大家发布的小道消息，你说能够亡吗？亡不了。上对下、下对上的，左左右右我们现在所说的近代报纸就是相当于社交媒体，但是总是从商业这个路子发展起来了，如果商业模式发生变化了，你的市场情况发生变化了，自然有的时候就不太好了，这个角度来讲我觉得纸媒就像当年一样一枝独秀，这个经验肯定结束了，但是，这种传播形式已经不可能了，比如说现在看报纸有好的我们会留下来，留下来之后我们就进行保存，这个总是需要的，因为这个是一个手段，手段的东西根据不同的具体情况，我坐飞机什么情况，为什么大家往飞机送报，因为飞机不让开电脑就读报。所以，我觉得任何时候任何一种条件形式都是有价值的，问题作为一个主流的恐怕这个事情问题就比较大了，怎么办呢？有人提出全媒体了，你想全媒体就全媒体吗？我看不那么简单，特别是咱们国内的一些比较大的报纸，中国经济日报弄了多少年了，也没有见他弄出来什么气候来，咱们的新浪、搜狐这样起来了，主要的报纸肯定就有几个，这个宝塔尖究竟谁占领，我觉得恐怕更多的是多媒体，就是你可以发挥你优势的多搞搞可能有成了。

　　所以，这种情况我觉得我们现在讲这个速亡，反正中国的这个地区目前反正我是看不到，但是它将来怎么样？那么怎么办我觉得你不管是新的技术革命网络也好，或者传统的，说来说去靠人所以人才的培养，我们有一个水皮同志就有华夏时报，这个东西很清楚的，因为这个最后是根据这个你的思想走的，根据你对着这个信息的分析，这个深度真知灼见，根据你创造的思路，这个思路是没有办法说的，而且一定情况下是同质化，可是什么东西最可以反映真实，最能够给人感觉到信息，这个是正确有意我觉得靠人的这是，所以搞纸媒也好，搞网络也好我觉得我们现在缺的还是真正的人才。大家都看了这个传媒有影响了，有影响了自然这个模式就好一点，他也受到了影响和助力，广告投放量要高一点或者什么，但是总的来说方式方法太多了，这个肯定就，不是说网络电视你就整不过来了，那个电视台也够麻烦的，究竟什么情况呢？我觉得是一个好现象。所以，一定说它违命题，你说马上是消亡肯定是违命题，说它长生不老，而且是一个永远的受人追捧的，我看从来没有这种素材，这种变化我个人的考虑，但是最终想了半天，咱们也不是老是年少，咱们感觉到老年人谈这个事情，我能认识到这个样子已经够不错了，当然你们说的也是对的，上来全部都是纸媒的，从感情上对于纸媒割舍不下。谢谢！

　　【主持人】：因为时间关系，刚才刚刚开始的时候主持人跟我说，后面AB论坛放在一块了，时间非常紧我们只能分享到这里，刚才几位嘉宾表达了纸媒速亡论是一个假命题这样的一个看法，都觉得纸媒就像刚才的读者吉总讲的，虽然这个纸媒碰到问题了，但是前途还是不错，还有好的前景，希望可以给在座各位带来一些观念上的启迪和碰撞。谢谢各位嘉宾！谢谢！

上一页12下一页