罗金辉:既强调统一市场又强调市场细分

2013年02月28日 16:52  新浪财经 微博
“中国财富管理50人论坛首届年会”于2013年2月28日在北京举行。上图为工商银行资产管理部副总经理罗金辉。(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)   “中国财富管理50人论坛首届年会”于2013年2月28日在北京举行。上图为工商银行资产管理部副总经理罗金辉。(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)

  新浪财经讯 “中国财富管理50人论坛首届年会”于2013年2月28日在北京举行。上图为工商银行资产管理部副总经理罗金辉。

  以下为演讲实录:

  罗金辉:谢谢主持人,刚才提资产证券化的问题,我想把谈一点个人的想法。刚才两位老总谈到的,我听了以后很感慨,我在国外从事资产管理工作,后来到了工商银行,也是在资产管理部,资产管理部是工商银行整个管理的牵头部门,一直也在思考,这个会对我的感触是,从2012年上半年开始,证监会出了很多新政,保监会也出了很多新政,一时间,大家又感到出现了很多种提法,很多人欢呼,大家都可以干了,有些人也感到惊慌,有些人也可能抱怨,有些信托公司说,原来千五千六吃了好几年,你们证券公司半年就吃到万三了。现在算算,起码有七类机构可以进入,从券商,券商的资管,基金公司,原来的阳光私募,现在阳光私募也修成正果了,没有修成正果的是第三方理财机构,然后就是我们的信托,保险,还有银行,很多机构都进入了这么一个领域,媒体也非常多,泛资产管理时代,混战,用到肉搏战很多这样的词,第一个来说,我们觉得把这个环节拆掉了以后,很多人干了,其实本来就是让很多人都干的事儿。

  刚才说通道费从千五后来到万三,我觉得本来就应该是万几,因为这个没有太多的附加值,从原来的基本利益当然不是太好,产品的供给,金融服务的供给,我作为供给一方,对市场消费者来说,成本降低了,我们觉得这是很好的事情,而且很多机构进入这个领域,鼓励竞争,成本降低了,产品多样化,产品创新,这非常好。

  但是在这里面感到一些担忧,我们不算保险公司,保险公司还不能完全严格的从资产管理角度,资产管理是代客理财,保险公司吸收保费,成为保险公司的负债了,还不能完全算,纯从资产管理来说,工行的资产管理应该是最大的,和券商、信托、基金公司比,可能我们是最大的。所以说我们自己工行的地位,内部有很多的探讨,在这样的一个行业下,到底是泛资产管理还是应该是统一的资产管理市场,我们用统一的意思是什么呢?没有标准,没有统一的门槛,没有统一的监管制度,想怎么干怎么干,听说有一个省,几千家担保公司一夜之间都变成资产管理公司了,这个是不行的,我们感觉到可能把我们引到很危险的境地,我们自己更应该从统一的市场来看这个问题,既然是统一,它有很多标准,统一不是要回到原来把那个再修好,不是那个意思,如果谈资产管理本质来看,好像很复杂,你在做,我也在做,你做通道,我做第三方理财,实际上你看资产管理本质,有三个步骤,第一个步骤是资金的募集,第二个步骤是投资,第三个步骤是投后的服务和管理,主要是服务。

  第一个步骤里面包括很多东西,你要募集资金你就找你的市场,把你的市场做好说明书,给你的客户都做这个产品,募集上来以后进行投资运作,管理完了以后,有会计、审计,有信息披露,有投资者服务,这是第三个步骤,统一的市场也要强调三个统一,我认为这三个统一,从监管层面上,从制度和法律的适用程度上是三个方面,客户要进行分级,在国外是这样的,一个公募基金你可以做广告的,但是如果你是私募基金,对不起,不可以做广告,这就说明对市场是细分的,金融专业机构是最高层的,你出了事是你自己的,你买了他的产品推掉了,破产了,是你自己的事儿,不受保护。再下来是高净值投资者,我们说的私人银行客户,财富客户,最下面是普通大众投资,散户,这块是受保护程度最高的,所以说市场定位,你首先说你这个产品适合市场的,不能说适合金融机构做的,你跑去卖给散户,那绝对不行的。

  第二个,你产品是哪一类的,直接就对应上了,你的产品需要向客户说什么事情,你能说哪些话,不能说哪些话,不能因为你是银行的就可以这么说,你是保险公司就可以那么说,不行的,这是统一的,你针对这一类人群只能说这些,这里面有统一的标准。中间的投资过程,这第二个统一,在投资功能上,一般来说,只要你取得了投资主体的资格,在市场做什么没有人管你,这个在我们国家显得非常严重,保监会可能处于对保险公司的爱护,银行的理财不能开户,不能到二级市场开证券帐户,如果又有客户需要找信托公司开户,找券商,找基金,找专户,平台业务出来了,根本不应该是这样的。信托公司他投资的范围,基金公司的投资范围,其实这些投资上只要你取得了法定资格应该是统一的。

  第三阶段,会计、审计、托管,信息披露,完整的信息披露这个标准是一样的。现在很多都不一样,造成大家有抱怨,券商和信托公司抱怨银行垄断市场,我们也抱怨,理财产品的安全性最好,我们的门槛是5万起,基金公司风险还是蛮大的,一千块钱,门槛不一样,信息披露也不一样。所以说我们为什么说,既然大家已经开始往这个方向转了,把这个问题拿出来探讨,我们感到在这三个阶段,应该逐步的走向标准的统一,适用法规的统一,这是一个事儿。

  最后,我想讲一点,这个市场发展到这一步,都放开了,很多失衡让你干了,我今天特别同意保监会陈主席还有明康主席,还有潘功胜行长讲了很多东西,放开了让你做你也不一定去做,还是强调一定的专业化,大家搞通道都搞通道,捆着手脚很难受,其实放开了,你真正去选择,你在哪一个领域能够给客户提供增加值,这是你应该去很专注的领域,既强调统一市场,又强调市场的细分。保险公司的资金是长期的,它的负债是非常长期的,它的投资是长期的,它可以通过利用它,把它作为一种优势,银行做不了长期了,它恰恰可以做,它可以提供更好产品,券商和基金公司他们在股权市场上有很强的专业能力,而且特别像券商,交易平台,提供的各种服务有一整套的后台的方法,不是一两天做得了的,它可以发挥它自己的优势。

  我也承认是一个问题,不能说人家不能搞,有一天让券商搞了,我看也只有几个大的券商可以搞,不是每个券商可以搞,托管是劳动密集型的产业,最后费率会压到你,你只要做得不好就会亏本,要看一看,你适合干什么,所以说我们要统一这个市场,第二,统一放开了以后,大家统一合作,还要强调一定的专业性,选择自己擅长的领域和渠道,来做自己的旗舰产品。

  最后有一个问题,资产证券化的问题,刚才杨总提到了资产证券化的问题,这个观点跟大家有点不一样,资产证券化不是资产管理的范畴,它仍然是所谓的资产负债表的业务,当你把一个资产作为证券卖出去时候,你做的是成交业务,这个成交只不过不是券商的东西,是你银行的一些贷款或者你信托的贷款,太大了,你要把它切成小块的,这就跟债券似的,风险的评级怎么比,定价怎么定?2008年金融危机和市场证券化有很大关系,我认为它是积极主动的,如果不想承担任何风险,只能把钱存到工商银行去,市场资产证券化出来的东西,将可以成为资产管理的投资品,证券化的过程,可能在中国特色下的资产管理这样的范畴上属于资产管理,只不过在西方概念里面,资产证券化更多的属于资产负债表业务,投行、银行做这类事情。谢谢。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻媒体称湖南万吨镉超标大米流向广东
  • 体育足协确认小贝代言中超 申花签第五外援
  • 娱乐好声音第二季启动 欲邀王菲张学友加盟
  • 财经炒房者逃离楼市 温州房价去年大跌24%
  • 科技周鸿祎回应“黑匣子之谜” 技术性解读
  • 博客柴静:周星驰自称应该没机会结婚了
  • 读书历史上著名的十次航母交锋(组图)
  • 教育组图:盘点历届北影“未考先红”考生
  • 育儿2012婴幼行业盛典:养育之道勿忘初心
  • 章玉贵:人民币时刻远未来临
  • 杨涛:新南巡时代需要调整改革重点
  • 钮文新:央行还要继续犯错吗
  • 王小广:新一届政府政策三个着力点
  • 刘步尘:中国企业须全面反省产品战略
  • 袁一泓:中国应全面征收房产税
  • 赵伟:新加坡监禁中国罢工司机的法与情
  • 张化桥:老板啊 你为什么要骗我
  • 黄凡:黄金市场灿烂岁月难再续
  • 赖伟民:两会经济政策五大预期