“第十四届北大光华新年论坛”于2013年1月6日在北京大学举行。上图为北京大学光华管理学院教授、责任与社会价值中心主任王立彦。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “第十四届北大光华新年论坛”于2013年1月6日在北京大学举行。上图为北京大学光华管理学院教授、责任与社会价值中心主任王立彦。

　　王立彦：谢谢于书记，也向各位在座的佳味和同学老师，我受项目组的委托，在这里做一个简要的汇报。编制一个社会责任价值报告是今年学院成立一个责任价值中心以后交给我们的几项任务之一。这个任务我们自己也是头一次做，所以现在很忐忑的把它拿出来算是一个汇报。我简要的把里面的一个主要的几个要点向各位做一个汇报。

　　讲什么呢？我和几位同事也做了一个商量，五个要点，一个是背景，一个是标杆，一个是架构，一个是实践，最后一个是目标。讲到背景，这可能不用太多的说了，因为商学院、管理学院看起来是一个商界教育的机构，但是社会责任、道德伦理这方面的学术研究，教育在世界上的商学院最近一些年已经是非常的受到注重的。一个很国际化的一个所谓负责任的上学教育，是一个什么样的上学教育呢？这个项目里面都有一个很好的框架，有很多领先的商学院加入到这件事件里面，项目组研讨的时候，也对这些相关的国际的规范做一个研究，是我们做这件事情的一个背景。

　　做背景应该看到一个标杆，我这里提到几点，北大当然要看最好的，我这里提到几个问题和提到几家学校。在财务透明度，大学的财务报告，财务报表的公布，我这里提到的四个学校，斯坦福、哈佛大学、牛津大学、剑桥大学，我们在阅读了他们的这些报告，看到了我们在财务信息透明度上对投资人等负责任的一个事情。加州大学的职责报告，哈佛大学的2011年度的责任报告，这两个区别比较大，一个是公立大学，一个是私立大学，但是他们都在强调自己的一个所谓责任报告。具体到学院层面，我们看到哈佛商学院2011年度的报告，这里面讲到他们商学院的理念，他们所做的事情，他们怎么样让所有的教师、同学都参加到自己的社会服务中来，都有很好的表述，这是我们在项目研讨中间的几个主要的标杆的参考。

　　第三点报告的架构，会提到要尽可能的高标准一些，所以在秉承了这么几项，一个国际性的标准，对组织责任领导的界定，一个是PRME和ASPEN，这都是全球专门对商学院、管理学院在社会责任伦理道德这个方面的学术研究，教学方面都建立了很好的一个架构，另外GRI-G3是在企业社会责任的标准，当然我们还要落到北京大学光华管理学院自身的运转上，也有自己的一些特征。在这些研讨的基础上，动起手来做这件事儿的时候，在实践上其实我们还是刚刚在起跑线上，因为做这样一个报告是要履行自己的一个公民行为，是要向外界传递这样一个信息，就是我们以后也会主动的履行社会责任，接受社会监督，自己首先是要有这样一个认识的。

　　现在这个报告很具体的拿出来，昨天才印出来，是我们第一次尝试，它里面的问题、毛病还很多，所以最后一个要点就是目标。目标简单说就是要持续改进和不断提升。虽然看起来，印出来像模像样，但是我们自己还是很忐忑。

　　最后分享一个个人的感受，我自己以前因为经常在批评别人，因为报告是我们研究了一个外界的信息来源之一，有几次我记的很深刻，2010年我给世博会上的社会年度报告做点评，在798给英博啤酒的年报做总评等，说起来都是跨国大公司了，他们在中国推出中文版的报告点评，我都给人家没说太多的好话，因为就在给人家批评，这一点不对，那一点不对，但是其实当自己做这件事儿的时候发现的确不容易，的确刚拿出来的这几版还在一个起点上，我们几位还会好好的总结不足之处，争取让它是一个起点，但是能成为一个以后做的更好的一个起点，争取明年，后年，以后拿出一个更好的报告，同时也希望我们的校友给予批评和建议，谢谢！