新浪财经讯 “2012央视财经论坛”于12月12日在北京举行。上图为中粮集团董事长宁高宁。
以下为演讲实录:
宁高宁:这个问题争论了10年、20年了,现在也没有结果。大约10多年前,我在北大,当时王石还在,王石想把万科的股权卖给华润。张维迎教授是反对万科把股权卖给华润的,他举了一个例子,我印象很深刻。
他说,有一堵墙,墙上有一个钉子,王石说有一个钉子很结实,他把包挂在钉子上,结果墙塌了。他说华润是不错的,他不想当着华润的面直接去骂这个人。我现在离开华润有将近8年的时间,万科在华润的重组下有13、14年了,华润作为万科的股东并没有阻碍华润的发展,万科今天在业界是遥遥领先的。现在的问题是,国企自身作为国有参与经济运作的具体公司,在全球有多大的反映。
比如欧洲这么好的经济体,怎么搞着搞着搞成这样了,不管是希腊也好,西班牙也好都要重组了,最后是德国人养欧洲,为欧洲干活。最近美国选举,奥巴马选上了,为什么奥巴马选举成功后,股票跌了,因为奥巴马的政策讨好了一些选民,但是没有讨好企业家。
国企可能未来的发展应该减少,但学者要告诉我们怎么来做第一步、第二步,不能说不要了,没有了,死了。我觉得作为一个学者可能看到国企内部的问题,但反过来有几个层面要分开来看,国企目前存在的问题,国企为什么存在这个问题。国企的存在并不是今天的人创造出来的,甚至不是上一辈人创造出来的。在1949年成立新中国的时候建立的。
现在有一个电影叫《一九四二》,看这个片子就知道中华民族灾难的原因。如果没有国企,我们就没有今天,可能还是在民国、大清后期。十八大报告讲的很清楚,大的题目是《坚定不移地沿着中国特色社会主义道路前进》,中国特色有制度,包括以人民代表大会为代表的制度,包括了多党协作的政协,包括以民主自治特点的各省政府。其中包括以公有制为基础的经济,这变成了整个社会主义的基础制度的组成之一。如果你不反对中国特色的问题,不反对中国特色的发展,不反对中国的大局,简单来说国企要不要存在是没用的。因为制度就是这样来的。
现在的制度是垄断,有一次美国大使请我们吃饭,邀请我们去美国投资,这不是随便投的东西,不是国企与民企的区别,这个行业是有管制的。一个国家在改革,在某个行业里面是有一定的规则,这个规则是建立在市场化中的。贷款,银行有贷款,也有大企业、小企业的差别,这没有办法。国有企业需要改革,国企的数量是不是对了,行业是不是对了,效益是不是高。这都是要看的,谢谢!