视频加载中，请稍候...

自动播放 

play 项兵谈国企与贫富差距

向前 向后

　　“2012(第十一届)中国企业领袖年会”于2012年12月7日-9日在北京举行。上图为长江商学院院长项兵。(图片 来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “2012(第十一届)中国企业领袖年会”于2012年12月7日-9日在北京举行。长江商学院院长项兵发表了闭幕演讲。他表示，全球经济经过三十年的高速发展，从08年金融危机开始进入了一个纠结的时代，收入和财富不均达到空前的高度。经济全球化和政府本土化的矛盾已成为世界性矛盾。他预测，未来十年二十年，过度资本主义的国家将向社会主义道路靠拢；而发展需要解决的另一个核心问题是如何形成新的政企关系。面对未来，中国应该更加开放，我们的企业也应该更加开放。

　　以下为演讲实录：

　　项兵：我是专门飞过来参加这次盛会的，开幕式也好，闭幕式也好，我一次也没有落，我是7号在美国参加一个闭幕的论坛，讨论的议题之一非常有意思，叫社团主义还是什么主义，是资本主义社会主义之间的另外一个制度的选择。所以，现在我认为世界已经进入了一个超级纠结的时代，不仅是中国，全世界都是如此，我希望跟大家分享一下我对这个问题的看法。我讲三个问题：第一、过去世界经济的黄金30年，08年告一段落，还留下了一系列的后遗症，遗症之一就是纠结，全球的纠结，下一步怎么办？第二、我谈一下我对未来更长的时间全球的发展是什么样？因为现在世界离不了全球了，我们是全球最开放的经济体之一了。第三、谈一下我们中国可能的应对之策是什么？

　　首先，全球经济的黄金30年，我就无需赘述了，1978年全球GDP8.4万亿美元，到08年达到61.2万亿美元，一系列的数据证明了过去30年确实是经济发展的黄金30年。谁推动了黄金30年，有三位巨人，第一位就是邓小平先生，把市场经济在1978年引入了我们中国，成就了今天这么巨大的成就。第二个为人就是撒切尔夫人，1979年做了总理以后，开始推动私有化，放松管制，引进市场竞争，推动贸易自由化和全球贸易，把收入高的个税从80%下降到40%。1981年邓小平（新浪财经注：此处人名可能有误。）把撒切尔夫人一系列的政策移植在美国也进一步的放大，这三个人是推动了过去黄金30年。

　　但是，08年戛然而止，现在的经济是制度出了大问题，吉尼系数到0.475，0.45就应该出现革命了，没有到现在。包括财富不均，数据全都在这儿，现在收入和财富不均也到了空前的高度，当然我们国家的收入和财富不均也到了空前的高度。08年全球金融危机，世界进入一个超级的动荡时期，从轮动骚乱，到占领华尔街，一直到现在都在泥潭之中往前走。最近写了一篇文章，我把全球的制度大概做一个简单的分类，分类可能有不完善，甚至不科学的地方。四个标准，第一，人均GDP，第二，吉尼系数，第三、全民医疗，第四、全民大学教育。能按这四个标准，被我划分出高级福利国家，包括瑞典、芬兰、丹麦，甚至可以包括法国、德国、瑞士、奥地利，中等的福利国家包括南欧、日本、加拿大、澳大利亚。而资本主义国家就包括了英国、美国，有一系列的数据，但是没有免费的大学教育，没有免费的公司医疗，美国几千万人没有最基本的医疗保险。所以，从民主制度来讲，民主制度的局限性一步一步的体现出来，债务危机是最经典的案例之一，在民主国家，要靠民主制度解决这样的问题是有挑战的，因为不管怎么讲，债务是国家的事儿，与我关系不大。第二、精英治国实现不了，到政府工作是最后的选择之一，所以民主制度是很难实现精英治国。第三、收入和财富不均进入了空前的高度。第四，当然也是全球性的问题。经济都是全球的，公司都是全球的，投资贸易都是全球的，政府都是本土的，这是一个根本的问题，这个问题解决不了，全球一系列的金融危机，各种各样的危机一个一个的会到来。美国政府已经管不了美国企业了，十年以后，中国政府也管不了中国企业，这个时代已经到来，这个根的问题，到目前看不到方向。G20是没有效率的，是解决不了问题的。所以，全球大的挑战已经到来。

　　从制度选择方面，我今天做一个预测，我希望是对的，就是过度资本主义的国家，包括英国和美国必须走向社会主义，未来十年，二十年，对英、美国家是社会主义时代的到来，对南欧资本主义向社会主义过度，基本上往中间走。我认为谁做总统，影响不会特别大。所以，在中间漂移的同时，也迎来一个新的时代，历史终结论的时代已经终结了，全世界不可能有一个唯一的制度选择，所以，一个百花齐放，百家争鸣的时代必定会到来。

　　新的发展模式，另外一个核心就是我最近两年一直在思考的我说明的新的政企关系，新一代的政企关系，包括如下几个元素，第一必须领导有基层管理的经验，否则收入不均的问题都会随之而来。第二、尽量减少政府在资源配置的作用。第三，在福利和发展之间做一个有效的平衡。日本的经验来讲，做到和谐社会的同时，如何进行大量的创新。所以，未来的制度如何实现和谐社会的同时，能弘扬谷歌[微博]和Facebook这种公司，那是一个巨大的挑战。美国除了谷歌和Facebook，当然收入财富不均是西方国家最严重的，日本是吉尼系数最低的国家，当然日本不可能出现谷歌和Facebook，所以过于和谐的社会，有可能扼杀了大幅度的创新。

　　面向未来，中国的应对之策，可能要更大于开放，尤其中国加入WTO以后，真的是进入快速发展的时代，这里很多数据，不一一过了，中国2009年超过德国成为世界出口第一大国，但是同时也要意识到，中国的出口55%以上到去年还是跨国公司做到的，所以这个是中国模式和日本模式最大的不同，尽管我们都是出口拉动，谁在做出口，全球的企业都在中国拉动，中国是最具全球化的国家之一，我有N多数据证明中国在开放方面已经走在世界各国的前列，当然还有很多领域，我们要继续开放，比如我们的金融。整体来讲，只有一个中国这么大的经济体能使得全世界各种关系形式的企业都可以在中国有丰厚的盈利，包括IBM[微博]，包括思科，包括丰田，包括本田，包括三星[微博]。

　　邓小平先生给的第二个论断构造改革，必须做到给民营企业更多的国民待遇，民营企业也必须承担更多的责任，因为我们分配的最大问题之一是9：10：10，第一次分配就出很大的问题。第三次分配，我们的文化和西方相比有比较大的差距。我这次到纽约参加全球最大的慈善机构的联合募捐，我做了他两年的理事会，所以，企业家尽管我们已经做了很大的贡献，我们必须承担更多的责任，我们才有可能向政府要更大的空间，这两个是相辅相成的。

　　讲一下国企，这篇文章还没有发。中国为什么需要国企？第一、因为中国没有IBM，没有通用电器，没有西门子。如果所有的财富集中在家族企业的手上，那收入财富不均衡到了更高的高度，所以中国的国有企业类似于IBM、通用电器，类似于西门子，国有企业的治理和管理的局限性我知道。第二个原因，为什么中国需要国企，因为华人超越不了家族的理念，一定要爸爸传给儿子和女儿，如果超越不了这个东西，在N多行业，中国企业不可能有竞争力，一定要传给儿子、女儿，N多行业领导人的选择真的要集世界之大成，不能从儿子和女儿中选。如果华人超越了这种局限性，国有企业的重要地位不可替代，一直到我们有了自己的IBM，自己的通用电器为止，到底哪些行业需要我们详细的探讨。

　　面向未来非常重要的一点，还是我十年来一直鼓吹和呐喊的全球视野，没有全球视野，中国企业很难有更好的空间在全球发展，我到美国开会，我在旧金山，在纽约，N多美国人讨论全球性的问题，他们解决的是全球性的问题，所以他们可以赢得全世界人发自内心的尊敬和尊重，我们是世界第二大经济体，中国温饱问题的解决，都是对世界一个重要的贡献。但是如果每天讨论问题都是我们中国的问题，我们不可能在大家庭之中得到充分的尊敬的尊重。

　　所以，中国企业在未来要更好的发展，必须要有全球视野。我希望企业家更多讨论全球面临的重大问题，想想我们中国的企业家能够做什么，这一天到了，我们会有更大的空间，我们必须有全球视野，全球责任，必须要解决全球的问题，当然，与之相配的是全球资源的整合。过去是成本竞争为主，将来不仅要简单的创新，我希望中国企业在30几年改革成功的巨大成就之上，可以进行大规模的创新，就是我所谓的苹果、谷歌、Facebook，前所未有，这个是在重大技术革命的前沿，六大，八大也好，包括互联网，包括纳米技术，包括新一代的工业革命，第三次工业革命N多N多了。

　　当然，面向未来，我希望中国的企业和企业家更多的重视取势和明道，要想成为全球第一的大国，必须靠道，只有道能赢得天下。所以，中国企业在优术的同时，要更好的考虑如何在全球取势，不仅在中国，更好的考虑如何在全球赢得发自内心尊敬和尊重的道，我们术谈的太多，道重视不够。我对我们国家未来的发展是充满信心的，不仅我们是世界第二大经济体，面向未来，从历史上来看，1830年我们中国占的GDP是全球的30%，是美国和欧洲、加拿大的总和。

　　所以，中国的复兴是一个再次觉醒，我们做老大做了N次，N久了，这个时代必定会到来。为什么这么讲？城市化率50%，服务占GDP的43%，再看一下，至少人口红利还有10年，再看一下能把几个条件集中到一起的，世界第二大经济体制造成本全球还是最具优势的国家，同时在N个行业我们就市场第一了，我们不仅有成本的优势，我们也有市场的优势，因为我们有市场的优势，必定具备创新的今天。全世界的设计、流程、技术必定会到中国，这个时代必定会到来，最新的设计肯定要到中国，然后才能去美国，这是不以人的意志为转移的。面向未来，我们应该充满信心。所以，我希望我们抓住这个机会，在N多方面做更深入的思考，在创新、改革、开放，政府、企业能够通力合作，真正的实现包容性和可持续发展，为中国的复兴作出我们自己应有的贡献，谢谢大家！